再谈望远镜焦距问题，欢迎大家发表高见

[quote:09853bb14a="cwh"][quote:09853bb14a="wzc"][quote:09853bb14a="cwh"]我之所以發言,是只聽人說短焦適合"深空",長焦不適合,卻沒聽到 "是我們愛好者的長焦鏡子不合適",所以出來說說透透氣而已,不是要爭什麼,望遠鏡的世界很大,形容的話,不要太過於局限自己的範圍,當然只想說自己的也不是不行,但別說5寸接口,真的2寸接口又有幾個同好用過..............[/quote]

您没看明白楼主帖子的意思?看举的镜子的例子,范围就已然划定.世界当然大了,这个大范围是您想当然划定的吧![/quote]

是,我該死,我沒看清楚,請饒了我,我下跪,我再給一個笑臉. :[/quote]

..................... :wink:

長焦的不便于攜帶，短焦的便於攜帶。其實只要是優秀的加工，優良的設計，無論短焦還是長焦，質量都是過得去的。但是，在相同的口徑下短焦的想達到長焦的像質則要多花許多錢。

[quote:946c4fd1c9="Alone狼"]長焦的不便于攜帶，短焦的便於攜帶。其實只要是優秀的加工，優良的設計，無論短焦還是長焦，質量都是過得去的。但是，在相同的口徑下短焦的想達到長焦的像質則要多花許多錢。 [/quote]
同意!看来想求好镜子,吝啬一点都不行.我先前那个长焦的,加上赤道仪,用了几次后便成了摆设(使用太不方便).
听闻香港有很多国外优质短焦产品,能否告之一二?

优质短焦非常昂贵,考虑好再买不迟.

[quote:7ec2d53f89="wzc"]优质短焦非常昂贵,考虑好再买不迟.[/quote]
好建议!贵,本人早预了,但都想了解其贵到什么程度.

3寸apo镜筒过万,4寸接近2万.

[quote:246ff5bd44="wzc"]3寸apo镜筒过万,4寸接近2万.[/quote]
能具体点,如什么牌子(国内外均可)吗?

http://www.buytelescopes.com/product_list.asp?t=1

自己看看吧

好贴!!多谢仁兄!
若有人用过其中某些,亲自介绍来听听就更好!!

坛子里面搜下吧.很多型号坛子里同好都用过.

看了上面各位的发言得出这样一个结论看是否正确：
好的效果＝大口径（多吸收光子看暗弱深空）＋长焦＋广角镜（增加视场）
这样克服掉长焦的不足而达到业余条件下鱼和熊掌兼得的目的。

长焦拍摄大面积天体就困难了，而且曝光时间长，跟踪也不容易，重量更是问题。
个人倾向优质短焦+barlow兼顾目视和摄影。

干什么的就是干什么的，又想越野性能强，又要有轿车的舒适，还要跑车的性能，做的到吗？即使做到了也是天价了，性价比不好。所以要根据需要买镜子了，需要长焦就买长焦，需要短焦就买短焦了。其实好多人都不只一个镜子的。