请教：不超过7000元用来目视观测深空，有什么样的选择？

lc516 · 发表于 2005-11-24 09:38

×

请大家帮我从2个方面分析

1 便携一个人能带上，带到光害少的地方得到更多更好观测机会

2 不考虑便携，只要求最好目视效果

7000里要包括全套设备，便携设备可以不选择赤道仪。

thank you!

eat.tomato · 发表于 2005-11-24 09:41

我买折射的。

lc516 · 发表于 2005-11-24 09:49

有具体的型号和配置选择吗？最好能说明一下选择的理由谢谢。

Steed_Joy · 发表于 2005-11-24 10:21

目视深空的话，只讲究效果的话，那只有大口径道布森牛反镜是最便宜的，因为它的单位口径价格最低。7000块的话，可以考虑请人加工一块400mm口径的主镜，再买一些材料自行制作框架式道布森结构，应该还有富余。

lc516 · 发表于 2005-11-24 14:12

请人做太麻烦了还要搞镜筒，精度又不能保障。

还是买成品比较好，不过好象没有看到10寸以上的反射了。

不知道 15CM的折射是否能达到25CM反射的深空观测效果（焦比相同）

Alone狼 · 发表于 2005-11-24 17:54

如果目視深空15cm折射不及25cm反射！

lc516 · 发表于 2005-11-24 19:14

那大镜子还是应该用大口径反射。

便携的设备呢？ 127 F6 的是不是最好了？或者ED100的会更好？

弥漫星云XP · 发表于 2005-12-19 10:15

ED100好是好，但是7000不够！

seeksky893 · 发表于 2005-12-19 10:39

这个怎么样?10"版本的也才649美元,算上运费关税,估计7000也能拿下.
http://www.meade.com/lightbridge/

小蔡 · 发表于 2005-12-19 13:39

楼主到真正光害少的地方看过深空么？
  建议最少去看一次，再作定夺。

弥漫星云XP · 发表于 2005-12-19 14:10

[quote:7c934c1f61="小蔡"]楼主到真正光害少的地方看过深空么？
建议最少去看一次，再作定夺。[/quote]

最好还是有器材对比一下！呵呵！

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

请教： 不超过7000元用来目视观测深空，有什么样的选择？