QQ登录

只需一步,快速开始

折射天文镜物镜可以自制吗,这样做?

[复制链接]
shansshao6 发表于 2007-2-9 08:59 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–广东–深圳–龙岗区 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
杜卡迪 发表于 2007-2-9 09:08 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–合肥 联通
应该可以,相信自己::0022::
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| shansshao6 发表于 2007-2-9 09:12 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳–龙岗区 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

2eye 发表于 2007-2-9 09:45 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–成都 联通
大概是2002年《天文爱好者》吧,连载有王国胜老师的文章,就是专门指导消色差物镜的,可能适合你。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

shunter 发表于 2007-2-9 09:57 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–宁波 电信/(余姚/慈溪)电信
因为曲率的变化折射镜的最终效果影响比较大,而最简单的折射镜都有4个面,累计误差对折射镜的最终效果恐怕是致命的.

北京的佟老做了300+口径的3片式折射镜,据实际观测过的人说,效果非常一般.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

2eye 发表于 2007-2-9 10:18 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–成都 联通
消色差物镜需要磨制四个面,而反射镜只需磨制一个面,从工作量来说,远大于反射镜。但折射镜对面形精度的要求没有反射镜高。由于是磨制消色差物镜,凸透镜和凹透镜的精密配合十分重要,要能准确地控制各个面的曲率半径,另外就是必须用光学玻璃。总的来说,我觉得难度要比反射镜大一些。当然,只要你有恒心,有毅力,那肯定是能成功的,王国胜老师不就做出来了吗?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

成都巽风 发表于 2007-2-9 10:39 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–成都 电信
王国胜老师的同样存在色差问题,因为他的大部分物镜都是cooke设计(因为适合的光学玻璃比较难买,相对而言cooke有更大的设计余量),六个面,只要一个面出了问题,就很麻烦。

不过如果只是自己玩的话,找块好点的老花就好了,100度的老花大概是1000mm的焦距吧。当然色差可能比较大一点。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-2-1 10:53 , Processed in 0.113993 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表