外星生命的看法

关于外星生命，由于现在人类发现的只有地球有生命，但是不能在外星生命的寻找中只以地球为参照物所寻找，宇宙中有和地球相似的星球，但谁又能保证和地球各方面一模一样呢？如果只以地球为参照物而不能有其他思想去探索，我个人觉得这有点犯了以前前人所说的日心说和地心说的矛盾，一个认为太阳是宇宙中心，另一个认为地球是宇宙中心，最后科学家观测后发现都不是。地球上也有一些极端环境下存在生物的可能，生物生存不一定要适宜的环境，他会跟具环境而改变自己，从文明程度来看，也可以通过高等文明智慧去适应极端环境。虽然我现在因数学偏科只能上职高，但是我对天文的热爱和对为什么喜欢天文的初心始终没变，想通过自己的想法和思路去寻找外星生命。

生物生存不一定要适宜的环境
这话太对了！什么是适宜的环境？对某种生物来说适宜，对其他生物可能就不适宜。就拿温度来说，人类能耐受多少，很多生物远比人类耐受度高

岛上闲人 发表于 2025-7-31 13:52
生物生存不一定要适宜的环境
这话太对了！什么是适宜的环境？对某种生物来说适宜，对其他生物可能就不适宜 ...

其实更多时候，适宜的环境标准因该是以生物自己觉定，可以这样说不管环境多恶劣，只要能在这里生存的生物，对它们来说这就是适宜的环境

新希点 发表于 2025-7-31 13:57
其实更多时候，适宜的环境标准因该是以生物自己觉定，可以这样说不管环境多恶劣，只要能在这里生存的生物 ...

没错！世间万物都如此，适应与不适应的界限非常模糊

外星生命是一回事，智慧生命又是另外一回事。

只有出现了智慧生命，宇宙本身才有了一个观察者。

现在人类已经有了生命蓝图，但是还无法从零开始创造生命。
生命的诞生，是一个极小概率事件，大概相当于一个人连续中一亿次彩票。
智慧生命相当于再接着连续中一万亿次彩票。

JamesHe 发表于 2025-8-1 01:06
外星生命是一回事，智慧生命又是另外一回事。

只有出现了智慧生命，宇宙本身才有了一个观察者。

智慧生命不就是指一个外星生命的文明和科技吗？况且我在六年级时看的宇宙百科全书上，写过科学家们监测到了外星生命线号，就例如美国天文学家监测到的，“哇！”线号，外星生命不一定非得是智慧生命，我猜想外星生命的文明和科技大多数时都是跟具自己星球的物质去决定的

新希点 发表于 2025-8-1 07:10
智慧生命不就是指一个外星生命的文明和科技吗？况且我在六年级时看的宇宙百科全书上，写过科学家们监测到 ...

两者是不同层级。


现在连外星生命都没，妄论外星智慧生命了。

JamesHe 发表于 2025-8-1 09:05
两者是不同层级。

所以得先寻找外星生命，我主张不能以地球环境为核心去寻找外星生命。这容易忽视生物的多样性，多元化。我有许多关于外星生命的猜想，我可以从暗物质与暗能量的平衡对外星生命的影响进行分析，也写了这个方向的论文。但是我数学偏科，我也是由于这个没上普高，外星生命必然存在，只是要用新的方式和理论去寻找

倘若不以地球环境为核心的生命还有什么价值和意义？

上海博冠商店 发表于 2025-8-1 12:58
倘若不以地球环境为核心的生命还有什么价值和意义？

但是这样限制了寻找的路子，宇宙中有许许多多的星球是与地球环境不一样的，总不能只在少部分跟地球有相似之处的星球找吧？