Maxvision的ED127 F7.5怎么样？

Maxvision的ED127 F7.5怎么样？有人用过没？

我用过。还是很不错的。您可以参考一下

http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-60786-1-1.html

楼主问的是晶华127ED……我还没用过，也想听听用过的说说

我也在关注这个ED镜子

哈哈，对不起，没看清楚。

虽然ED我没有用过，但是，东西到了一定水平，其中的差别已经很小，性能的好坏也与使用者眼睛的挑剔程度有关系。就像小马过河，每个人看问题的视角也不同。性能的稍微提升，可能带来的是价格的平方提高。
就像很多人评价C80ED一样，褒贬不一，其实使用起来其中的差别如果不是为了专门测试比较，应该说是不会有明显的差异的。我的意思就是希望同好能够买到性价比高、适合自己的望远镜，至于那些细枝末节的差别，不应该作为选择高端望远镜的唯一标准。

如果说得不对，也请高手批评指正。

东西应该是不错的，就等出产品了！到时候看看效果，呵呵！

不知道以后晶华会不会生产150ED,若是有也是只接受订购的吧.

大观的ED127 好像是新出来的，卖得好贵呀！
估计效果很不错！
关注！！！

150ED？能搬得动么？要多大的赤道仪能放下阿？

估计这一套下来也要几万了，呵呵

大观好像还没有出150的ED啦！

引用: ksana 在文中说道:
听说晶华用的ed玻璃是最差的那种，有没有人能确认啊。

  確認這個很容易，看看用fpl53的鏡子多少錢就知道了。

关键是，实际的效果！

用什么样的ED材料， （FLP－５１，５２ 或５３） 并不能决定最后的色差， 关键是选择合适的mating材料。完全有可能， 一个用FLP５３的镜子最后的色差表现没有FLP５１的好。 晶华的１２７ED镜子用的好象是和FLP５１差不多的材料（FK０１？）， 如果和BK７玻璃配合，理论上说，还是可以有很好的表现的。 唯一的问题是镜头cell的设计要求很高， 因为光线弯折的很厉害， 所以如果镜片间的参数控制的不好，就很容易出次品。

原帖由 淡蓝天空 于 2007-3-15 21:28 发表
关键是，实际的效果！

这点我比较同意，不能光看材质，也要看设计。博观的80050，我就感觉和他其他的产品不一样，估计玻璃使用的一种。

晶华的品控不太好，要是靠设计和加工品质的话，可能会有问题，但是这个价格已经算便宜了，估计应该有人订货吧，不过从图片来看，镜筒做工不如景德的，这是肯定的，要是运气好可能会有不错的效果。