预告:今天开始做天顶平面镜和棱镜的测试

小蔡 · 发表于 2007-7-25 23:29

×

测试对象是TV 2寸天顶和baddar 1.25英寸棱镜天顶。

   前者不用多说，后者据说是采用蔡司的工艺和肖特的BK4玻璃制造。

   初步结论。

   没啥区别。

[ 本帖最后由小蔡于 2007-7-26 19:54 编辑 ]

Alone狼 · 发表于 2007-7-25 23:49

先佔個位置等着。:

:

wbhifi · 发表于 2007-7-26 01:23

很有挑战性的测试比较啊！

wolfbeard · 发表于 2007-7-26 02:16

和最普通的塑料24.5天顶比比，让我们看看顶级器材和业余普及器材的差距好不好？最好有照片的对比，期待啊。

ujff0574 · 发表于 2007-7-26 08:00

这个对比来的实在，我一直认为天顶的重要性估计没想象中的底

xuanyuan14.leo · 发表于 2007-7-26 08:07

天顶除了方便观测，还有什么其他的用途？

musicworm · 发表于 2007-7-26 08:08

我选tv胜出

北斗流星月 · 发表于 2007-7-26 08:09

原帖由 xuanyuan14.leo 于 2007-7-26 08:07 发表

 登录/注册后可看大图

天顶除了方便观测，还有什么其他的用途？

应该就是这个用途

小蔡 · 发表于 2007-7-26 19:55

两个东西，比较了半天，看不出有什么区别，该看见的细节两者都看得见，看不见的，都看不见。

Alone狼 · 发表于 2007-7-26 21:01

原帖由小蔡于 2007-7-26 19:55 发表

 登录/注册后可看大图

两个东西，比较了半天，看不出有什么区别，该看见的细节两者都看得见，看不见的，都看不见。

呵呵~這種零件,只要不是太差,其餘大多還是取決於主鏡和目鏡.

castro-er · 发表于 2007-7-26 21:13

估计又要鸡蛋里挑骨头了

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）