设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
返回列表 发新帖

讨论：折射镜的极限倍率。

[复制链接]
双子座 发表于 2007-8-22 13:46 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–北京–北京 联通

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
对于折射望远镜的极限倍率，有的认为是口径有多大，极限倍率就有多少；有的认为是口径的2~3倍（好的镜子）。大家认为哪一个更为准确？
倍率, 极限, 讨论

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
天文摄星人 发表于 2007-8-22 13:48 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津–南开区 电信
在天气非常好的时候,口径2.5倍已经是极限了.

[ 本帖最后由 天文摄星人 于 2007-8-22 13:49 编辑 ]
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Garnett 发表于 2007-8-22 13:50 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
一般是口径的1~1.5倍比较合适，2倍基本是极限。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

DirectX2 发表于 2007-8-22 13:53 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–福州 电信
相当于口径的1.5X已经是极限倍率了,再高就受口径制约了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

张瀚 发表于 2007-8-22 14:07 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 中电飞华通信股份有限公司
要分是否ED,APO
一般的折射我感觉1.5倍就差不多了
APO的可以上2.5倍
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Alone狼 发表于 2007-8-22 14:09 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–福州 联通
好的apo可以2.5x
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cwh 发表于 2007-8-22 14:25 | 显示全部楼层 来自： 中国–台湾–台北市 台湾固网股份有限公司
我從不用超過口徑比1/2的放大倍率,小倍率的舒適度及細節還好一些哈!!,
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

张瀚 发表于 2007-8-22 14:39 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 中电飞华通信股份有限公司
原帖由 cwh 于 2007-8-22 14:25 发表

                               
登录/注册后可看大图

我從不用超過口徑比1/2的放大倍率,小倍率的舒適度及細節還好一些哈!!,


您那动不动就是12寸16寸的DOB, 我们不能比啊
要谁拿个60口径的,整天30倍还不郁闷死啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wbhifi 发表于 2007-8-22 14:44 | 显示全部楼层 来自： 美国–加利福尼亚州
之所以有2倍口径（mm单位）的说法， 是基于此时的出瞳正好0.5mm， 因而物体变得很暗， 而且眼球里的漂浮物会在视野里晃来晃去， 看起来很不舒服， 所以一般才认为是2x口径。 不过这是基于物镜成像很好， 锐度， 对比度很高， 各种误差得到很好的控制而言的。 最高品质的APO， 到2x口径的时候， 图像可以依然很清晰， 唯一问题就是出瞳太小， 观测变得不舒服了。 Achromatic的镜子就不好说了， 差的0.5x口径都不怎么的， 好的也可以接近2x口径。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cwh 发表于 2007-8-22 14:53 | 显示全部楼层 来自： 中国–台湾–台北市 台湾固网股份有限公司
原帖由 张瀚 于 2007-8-22 14:39 发表

                               
登录/注册后可看大图



您那动不动就是12寸16寸的DOB, 我们不能比啊
要谁拿个60口径的,整天30倍还不郁闷死啊


我不是說有大鏡子所以用小倍率這個意思啦 !

例如60口徑的30倍,是舒服的倍率,若以30倍與60倍或90倍,其實真能看到細節的還是30倍,60或90  倍只是影像大,但對細節是無大幫助的.這是我的觀查結論,當然如60口徑用15倍以下,那又另當別論.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

GALAXY 发表于 2007-8-22 15:08 | 显示全部楼层 来自： 美国–加利福尼亚州–圣克拉拉–圣荷西 Microsoft
不知道80中焦普消最大能不能去到120X？？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

我爱祖祖 发表于 2007-8-22 15:13 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–青岛 联通
我用我的TMB115F7，我感觉最舒服最清晰的倍率就是1.5X，再大了基本上也没有什么更多的细节和效果，主要是现在的大气就是那个样子，青岛这边算好的了还这样，一些大都市基本1.5X也别指望。所以谈望远镜的极限倍率我觉得没啥意思，最好谈当地天气情况下的极限倍率更加现实一点
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wanjilin 发表于 2007-8-22 15:13 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 联通
这个因镜子而异的

即便是能够达到2X的镜子，用稍小倍率观测效果会更好些，眼睛看着舒服，看到的细节也不会差
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wzc 发表于 2007-8-22 16:01 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–秦皇岛 联通
好seeing，月亮用3×也不过分
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

leexeen 发表于 2007-8-22 16:21 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
原帖由 wzc 于 2007-8-22 16:01 发表

                               
登录/注册后可看大图

好seeing，月亮用3×也不过分


好的APO镜，如果seeing很好，基本每英寸口径可以等效于100倍，至少说明书是这样写的。
拿102mm口径来讲，4寸，所以400倍是极限。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Alone狼 发表于 2007-8-23 15:24 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–福州 联通
不同的天体也需要不同的放大倍数，月亮就可以用非常高的倍率．
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

choudeku 发表于 2007-8-23 15:32 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 教育网/北京航空航天大学教育网
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 双子座 发表于 2007-8-23 20:54 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
有时个人的主观感受也不一样，同一个镜子有人感觉1.5倍就可以了，可是有人觉得2倍还能接受。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-2-1 02:52 , Processed in 0.050578 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表