设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
返回列表 发新帖

烧钱真的有必要吗？

[复制链接]
获金. 发表于 2017-12-23 14:15 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–云南 移动/数据上网公共出口

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
本帖最后由 获金. 于 2017-12-23 20:44 编辑

前段时间中毒了，剁手入了TV2x巴洛镜和TVPL11mm，把以前的星特朗3x巴洛镜和UW15mm目镜扔到一边。但是好像也没有什么本质提升，因此心理很不爽，一个穷学生被坑掉这么多钱当然不可能爽。昨天晚上吃完饭，我看见了西方的天空悬挂着弯弯的月亮，就拿出了TVPL和TV巴洛，以及以前用的星特朗巴洛和目镜，打算比较比较TV卖这么贵到底有什么高明之处。
首先我要声明，我只是一个新手，加上视宁度也不好，所以以下内容均属本人的感受，不是测评。
我使用的主镜是信达DOB8，手动的，光学还凑合，但是倍率高了跟踪太麻烦。
首先我装上了星特朗的，看着还算清晰，然后换上了TV的，反差，锐度立马好了一截，细节也多了不少。我这是想，贵的果然就是好啊。突然，我想，今天的视宁度不算好，倍率高了肯定会糊，而TV的是222倍，星特朗的是240倍，比TV的高了18倍，我想这种对比是不公平的。然后我拿出了信达SP10mm，与TV巴洛镜组合倍率和星特朗的一样。我看了一下，基本没有区别，这是我发现，SP的消光漆我清洁时被我不小心弄掉了，对着亮光就有较明显的反射，因此应该是TV的巴洛镜性能占有。然后我拿来了富士山OR9目镜和TV巴洛接上（266倍），因为视宁度不好，所以很糊，不过个人感觉亮度和星特朗240倍的差不多，由此可知TV巴洛镜的通光率比星特朗的好。视宁度好的一瞬间成像也很锐利。还有，在对比中，我发现星特朗的巴洛镜或者目镜中存在镜面反射，而且还有点明显，而TV的则没有。所以说进口货还是要好一些。（待续）
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
SOBER2017 发表于 2017-12-23 14:28 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东 中移铁通
本帖最后由 SOBER2017 于 2017-12-23 14:29 编辑

因为镀膜实在是好，做工也不错，进口货也比国货买着放心，最重要的是作为一个抚摸党，你懂的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 获金. 发表于 2017-12-23 14:47 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南 移动/数据上网公共出口
SOBER2017 发表于 2017-12-23 14:28
因为镀膜实在是好，做工也不错，进口货也比国货买着放心，最重要的是作为一个抚摸党，你懂的
...

我买来主要也是抚摸。等下有时间我把测评写完。差距是有的，但是没有价格的差距大。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

老AK 发表于 2017-12-23 14:59 | 显示全部楼层 来自： 中国–内蒙古–呼和浩特 电信
玩镜子时间长肯定就知道，价格翻倍，性能提升10%的道理啊
TV的做工，光学还有镀膜都是挺棒的，另外仅pl11和一个2x巴罗也不能说明tv的水平啊。我个人是挺喜欢tv的，蹭过tvnp101，不过只发过拍鸟还有运动会的照片。好的配件当然也得与主镜一起使用，才能发挥全部效力。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

白小下 发表于 2017-12-23 15:37 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 电信
入就入 可是你入个2x的有什么用
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zhangshihan 发表于 2017-12-23 16:36 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 移动
我一直用着格瞳自制的摄像头ed目镜，然后突然买了一es24。。这样才能显出质的飞跃哈哈
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ureayoung 发表于 2017-12-23 17:44 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–肇庆 移动
zhangshihan 发表于 2017-12-23 16:36
我一直用着格瞳自制的摄像头ed目镜，然后突然买了一es24。。这样才能显出质的飞跃哈哈 ...

仅就中心分辨率来说，貌似没啥“质”的飞跃，当然或许是我眼睛自身分辨率的限制
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

optical 发表于 2017-12-23 18:02 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–郑州 电信
说个我的事实，我用不花钱的自制的3x一片式巴洛拍的土星恩克缝比TV的3X超级消色差巴洛拍的恩克缝还要细长。从那次以后，便不再迷信高端器材。一个好的天气会给你意想不到的效果。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

davepotter 发表于 2017-12-23 19:13 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–南京 电信
一分钱一分货
十分钱2分货
一块钱3分货
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

爱之变 发表于 2017-12-23 19:17 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–昆明 联通
楼上说出了，天文这个行业的心声。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天狼星666 发表于 2017-12-23 19:28 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–内蒙古 移动
假如是抚摸把玩，满足心理需求，我会选择高端货；如果只是注重实际效果，我会选择国产的最通用的PL目镜。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天狼星666 发表于 2017-12-23 19:39 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–内蒙古 移动
我手里有十几只目镜，3.8毫米的ED目镜算是比较好的了，其余的都是国产的pL和OR目镜。我曾经使用过几十块钱一只的pL目镜，其像质和几百元一只的相同结构的目鏡难分伯仲。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

梅西也天体 发表于 2017-12-23 20:19 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–济南 联通
这东西就是为了追求百分之一的进步会花掉原来器材百倍千倍的钱，但是我眼睛本来就高倍近视加散光，再好的器材提升那百分之一我的眼睛也看不出来，还是用着我的星特朗PL目镜加天狼60JDS看月球和黑子，感觉还是很爽的，至少我不拍器材碰坏什么的，心理压力小了很多
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 获金. 发表于 2017-12-23 20:20 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南 移动/数据上网公共出口
白小下 发表于 2017-12-23 15:37
入就入 可是你入个2x的有什么用

手动DOB，倍率高了用不了。并且主要目标是深空，所以入2x
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

mech 发表于 2017-12-23 20:47 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–昆明 电信
有些东西买了就买了，千万别后悔，用好就值了，
就像你买这东西，不买你怎么写这篇评测不是？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 获金. 发表于 2017-12-23 21:09 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南 移动/数据上网公共出口
mech 发表于 2017-12-23 20:47
有些东西买了就买了，千万别后悔，用好就值了，
就像你买这东西，不买你怎么写这篇评测不是？ ...

也是，哪天好好完善一下测评
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xcxjack 发表于 2017-12-24 10:21 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 电信
目视对硬件要求太高了...目镜一般人也不能DIY，眼睛更无法DIY了，说起来真羡慕视力好的人.....所以还是玩摄影吧，感觉除了硬件之外可玩性更多一些
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

optical 发表于 2017-12-24 10:26 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–郑州 电信
断情 发表于 2017-12-24 09:54
一片式 会引入很多色差不？

正是单片式的反向色差抵消了卡镜固有的轻微色差和大气色差，才轻而易举的打败了TV的巴洛。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 获金. 发表于 2017-12-24 11:58 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–楚雄彝族自治州 移动
xcxjack 发表于 2017-12-24 10:21
目视对硬件要求太高了...目镜一般人也不能DIY，眼睛更无法DIY了，说起来真羡慕视力好的人.....所以还是玩摄 ...

目视的好处是门槛要低点，而且可以瞎玩
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-10 14:40 , Processed in 0.038904 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表