楼主: choir2001

[测评]C11HD目视感受，与130APO对比，口径为王

查看: 15760| 回复: 46

发表于 2018-9-4 22:03 来自：北京市崇文区联通

choir2001 发表于 2018-9-4 19:14
因为，pro和c11价钱差不多。其实就是预算一定，选apo还是施卡的问题。

裕众130APO PRO大约13000元，C11HD大约25000元。价格差不多？

发表于 2018-9-5 08:41 来自：上海市电信

choir2001 发表于 2018-9-4 19:14
因为，pro和c11价钱差不多。其实就是预算一定，选apo还是施卡的问题。

C11HD比130PRO贵得多吧
难道是C11xlt普通版话说这HD真的能显著差别吗

发表于 2018-9-5 09:40 来自手机来自：广东省移动数据上网公共出口

C11普通版目视行星也不差，与HD应该差别不大

发表于 2018-9-5 09:42 来自手机来自：广东省移动数据上网公共出口

180apo也不见得能超10寸老黑，至少细节上是，目视效果爽不爽另说

发表于 2018-9-6 17:15 来自：上海市移动

对于目视而言，一直都是口径为王。5寸APO再强大也就是5寸的分辨率，11寸再差也有11寸的分辨率，两者分辨率差距就很大了，在观测火星土星时表面细节差别也是很大的。所以目视肯定是口径越大越好了

发表于 2018-9-9 12:30 来自手机来自：浙江省台州市移动

大口径好，我又买了个C11回来。

发表于 2018-9-27 11:49 来自：上海市电信

APO有APO的好处，
APO可以做到大焦比，小像差，而折返镜很少有这类的
APO结构稳定，热平衡适应好，而折返镜正是其短板所在
5寸镜与11寸镜，通光面积是1：4.84，差不多一个顶五个了，如何其二者有可比之谈。
若是这万把块的五寸APO，能好到哪里去？一个好一点85F1.4的定焦头也买不到吧

1 23 / 3 页

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）