QQ登录

只需一步,快速开始

[测评]C11HD目视感受,与130APO对比,口径为王

  [复制链接]
180mmapo 发表于 2018-9-4 22:03 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–东城区 联通
choir2001 发表于 2018-9-4 19:14
因为,pro和c11价钱差不多。其实就是预算一定,选apo还是施卡的问题。

裕众130APO PRO大约13000元,C11HD大约25000元。价格差不多?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hetaoljt 发表于 2018-9-5 08:41 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 电信
choir2001 发表于 2018-9-4 19:14
因为,pro和c11价钱差不多。其实就是预算一定,选apo还是施卡的问题。

C11HD比130PRO贵得多吧
难道是C11xlt普通版 话说这HD真的能显著差别吗
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

孔雀明王 发表于 2018-9-5 09:40 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 移动
C11普通版目视行星也不差,与HD应该差别不大
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

孔雀明王 发表于 2018-9-5 09:42 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 移动
180apo也不见得能超10寸老黑,至少细节上是,目视效果爽不爽另说
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

578721687 发表于 2018-9-6 17:15 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 移动
对于目视而言,一直都是口径为王。5寸APO再强大也就是5寸的分辨率,11寸再差也有11寸的分辨率,两者分辨率差距就很大了,在观测火星土星时表面细节差别也是很大的。所以目视肯定是口径越大越好了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

叶工好玩 发表于 2018-9-9 12:30 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–台州 移动
大口径好,我又买了个C11回来。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gki2008 发表于 2018-9-27 11:49 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 电信
APO有APO的好处,
APO可以做到大焦比,小像差,而折返镜很少有这类的
APO结构稳定,热平衡适应好,而折返镜正是其短板所在
5寸镜与11寸镜,通光面积是1:4.84,差不多一个顶五个了,如何其二者有可比之谈。
若是这万把块的五寸APO,能好到哪里去?一个好一点85F1.4的定焦头也买不到吧
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-24 21:12 , Processed in 0.056346 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表