QQ登录

只需一步,快速开始

请教一个问题

[复制链接]
coolmoon 发表于 2007-9-10 10:37 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–四川–成都 教育网/电子科技大学

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
看过一些帖子里都说到折反的通透性没有折射的好,请问是什么原因?
是本身原理上的问题还是镜子做的时候设计的问题?
另外牛反是不是也有这个问题呢?

相关帖子

清晰昴星团 发表于 2007-9-10 10:59 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–浦东新区 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

feng1734 发表于 2007-9-10 11:33 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津–河北区 联通
另外,镜子精度一般都不够高吧。。。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zzl520 发表于 2007-9-10 12:23 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–十堰 电信
各有各的好处 反射镜成本低 无色差 容易DIY 黄隆先生的网站上说一个6寸的反射镜轻松超过一个3寸的折射镜!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| coolmoon 发表于 2007-9-10 18:07 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–成都 教育网/电子科技大学
引用: 清晰昴星团 在文中说道:
首先,反射式的副镜会对有效通光孔径产生影响
其次,由于反射镜一般镀铝, 其反射率一般只有80%多, 显然不如镀了增透膜的折射式.

通透性应该不是跟通光量有关,似乎是说成像看起来会有一层雾一样的那种感觉,也就是反差(或者说对比度)看起来没有折射的强。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| coolmoon 发表于 2007-9-10 18:09 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–成都 教育网/电子科技大学
引用: zzl520 在文中说道:
各有各的好处 反射镜成本低 无色差 容易DIY 黄隆先生的网站上说一个6寸的反射镜轻松超过一个3寸的折射镜!

这个应该还是从亮度上来说,似乎与反差无关。
我一直在想是不是折反的光栏设置的问题,怎么这个问题似乎没人清楚呢?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

一条龙 发表于 2007-9-10 19:46 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–福州 电信
副鏡本身和副鏡支架影響了銳度,好在可以通過口徑彌補,
反差小就有些難辦了,原因比較多,如兩次反射的損失、鏡面灰塵、牛反的副鏡室本身和目鏡對面鏡筒的反光等,最終會影響到整體的對比度,而折射即使有灰塵,影響的也比反射要輕微些。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

bolatushuma 发表于 2007-9-11 20:27 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–凉山彝族自治州–西昌市 电信
新手,路过,以后还请大侠们多多指教!!!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-2-1 02:48 , Processed in 0.047983 second(s), 17 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表