牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

QQ登录

只需一步,快速开始

请教一个问题

[复制链接]
coolmoon 发表于 2007-9-10 10:37 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 四川省成都市 电子科技大学

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

x
看过一些帖子里都说到折反的通透性没有折射的好,请问是什么原因?
是本身原理上的问题还是镜子做的时候设计的问题?
另外牛反是不是也有这个问题呢?

相关帖子

清晰昴星团 发表于 2007-9-10 10:59 | 显示全部楼层 来自: 上海市浦东新区 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
feng1734 发表于 2007-9-10 11:33 | 显示全部楼层 来自: 天津市河北区 联通
另外,镜子精度一般都不够高吧。。。。。
zzl520 发表于 2007-9-10 12:23 | 显示全部楼层 来自: 湖北省十堰市 电信
各有各的好处 反射镜成本低 无色差 容易DIY 黄隆先生的网站上说一个6寸的反射镜轻松超过一个3寸的折射镜!
 楼主| coolmoon 发表于 2007-9-10 18:07 | 显示全部楼层 来自: 四川省成都市 电子科技大学
引用: 清晰昴星团 在文中说道:
首先,反射式的副镜会对有效通光孔径产生影响
其次,由于反射镜一般镀铝, 其反射率一般只有80%多, 显然不如镀了增透膜的折射式.

通透性应该不是跟通光量有关,似乎是说成像看起来会有一层雾一样的那种感觉,也就是反差(或者说对比度)看起来没有折射的强。
 楼主| coolmoon 发表于 2007-9-10 18:09 | 显示全部楼层 来自: 四川省成都市 电子科技大学
引用: zzl520 在文中说道:
各有各的好处 反射镜成本低 无色差 容易DIY 黄隆先生的网站上说一个6寸的反射镜轻松超过一个3寸的折射镜!

这个应该还是从亮度上来说,似乎与反差无关。
我一直在想是不是折反的光栏设置的问题,怎么这个问题似乎没人清楚呢?
一条龙 发表于 2007-9-10 19:46 | 显示全部楼层 来自: 福建省福州市 电信
副鏡本身和副鏡支架影響了銳度,好在可以通過口徑彌補,
反差小就有些難辦了,原因比較多,如兩次反射的損失、鏡面灰塵、牛反的副鏡室本身和目鏡對面鏡筒的反光等,最終會影響到整體的對比度,而折射即使有灰塵,影響的也比反射要輕微些。
bolatushuma 发表于 2007-9-11 20:27 | 显示全部楼层 来自: 四川省凉山州西昌市 电信
新手,路过,以后还请大侠们多多指教!!!

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表