将显微目镜用于望远镜上的可行性

天狼星666 发表于 2019-10-25 11:38
用的是127马卡，直线距离在100米~400米之间，放大150x。用手机电脑版看，会清晰一些。
...

真的，这个色彩表现，放在127马卡上观景，还能这么鲜艳不发白，真的非常厉害！！可想而知蔡司目镜的功力真是了得！

我记得这个目镜貌似和OR目镜一样

蔡斯的颜色恨Nice啊

zhangshihan 发表于 2019-10-17 09:37
徕卡10X18

看照片蔡司成像好像比较暗？是不是相机设定的问题？另外徕卡的标尺可不可以拆下来？

BKSo 发表于 2019-11-25 12:40
看照片蔡司成像好像比较暗？是不是相机设定的问题？另外徕卡的标尺可不可以拆下来？
...

徕卡标尺可以拆下来，拍摄暗是手机问题，我手机拍摄从来没拍好过，，，

前两天又用80900双筒，加奥林巴斯目镜拍了两张图。
目视效果比这个更锐利

大约1986~87年左右，哈雷回归那时，我得到一个奥林巴斯的显微镜目镜，
我把它装上5吋牛顿镜看一下之后就没再用过，
不知道为何中心调清楚后旁边极端模糊，根本没办法进行观测，
从此我没有再用过显微镜目镜。

APO254 发表于 2019-11-29 11:16
大约1986~87年左右，哈雷回归那时，我得到一个奥林巴斯的显微镜目镜，
我把它装上5吋牛顿镜看一下之后就没 ...

牛反焦比太小，显微目镜结构简单，对于边缘成像的修正什么的都忽略不计了，玩的就是中心锐度，所以更适合长焦镜。

zhangshihan 发表于 2019-11-29 14:33
牛反焦比太小，显微目镜结构简单，对于边缘成像的修正什么的都忽略不计了，玩的就是中心锐度，所以更适合 ...

我那牛顿焦比是F8，口径12.5CM，焦长1000mm的中长焦牛顿，
记得搭配奥林巴斯目镜约40倍左右，但是除了中心以外星点都不对，
要好好看一个疏散星团做不到，K20目镜都比那个显微目镜强太多了。

那个年代F4、F4.5的短焦牛顿非常少，
直到VIXEN推出R200SS的20CM F4牛顿镜后短筒才开始普及。

APO254 发表于 2019-11-29 14:47
我那牛顿焦比是F8，口径12.5CM，焦长1000mm的中长焦牛顿，
记得搭配奥林巴斯目镜约40倍左右，但是除了中 ...

大佬，悄悄问一下，你是真有一个254的apo吗？

大水车 发表于 2019-11-29 15:58
大佬，悄悄问一下，你是真有一个254的apo吗？

没有！
那纯帐号，用很久了，是我很早期使用的网站密码，6个字容易记。
后来各网站的密码都要求很多很多码，
我就把以前的固定密码拿来当帐号；
这个帐号不会跟别人重复，字数又少，打字快速。

我对APO折射镜没有太大兴趣，因为又重又贵，
会把钱花在254折射镜的人通常是带着收藏与对折射镜的个人爱好，
而我只把望远镜当工具，就像汽车一样，纯粹甲地到乙地与载人载物的工具而已。

而且254口径看不了太多天体，
折射镜主要是光轴不易歪，看行星反差高，
拿来拍星体不会有扰人十字芒，但我不拍摄。

如果要看行星，我会订做大口径离轴长焦抛物面镜并镀上超高反光率反射膜，
离轴抛物面镜没有遮档，超高反差而且零色差，有完美的中心影像，
搭配超高反射率的介质膜后锐利度与反差会达到理论极限。
现在的超精密车床制作大口径离轴高精度抛物面镜与平面镜很容易。
观测行星最大差不多30公分够了，算是极限，再上去大气条件能不能配合是关键问题，
我只准备订做25公分的离轴长焦抛物面牛顿镜，夠了。

超大口径反射镜才是我喜欢的，
今年退休了，可以好好搞自己的天文台。

刚烧完天文目镜，现在又要烧显微目镜，大佬，饶命啊

APO254 发表于 2019-11-29 20:33
没有！
那纯帐号，用很久了，是我很早期使用的网站密码，6个字容易记。
后来各网站的密码都要求很多很多 ...

那就是，，，显微目镜素质问题了。。

APO254 发表于 2019-11-29 11:16
大约1986~87年左右，哈雷回归那时，我得到一个奥林巴斯的显微镜目镜，
我把它装上5吋牛顿镜看一下之后就没 ...

我用着多非常好！这些都是我目镜后拍的图，，目视效果更好的。