QQ登录

只需一步,快速开始

给etx125做个尾接口,顺带扯扯我用过的几台马卡

[复制链接]
plasticbaby 发表于 2020-4-16 10:34 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 电信
请教楼主,这台米德125和你之前说的长焦小黑1200/F8相比,目视月面的话,哪个会好些,差距大吗?

点评

那毫无疑问长焦小黑好,口径更大。不过我没有对比过。马卡的主要优势就是便携。  详情 回复 发表于 2020-4-16 10:44
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 90后王一帆 发表于 2020-4-16 10:44 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–珠海 联通
plasticbaby 发表于 2020-4-16 10:34
请教楼主,这台米德125和你之前说的长焦小黑1200/F8相比,目视月面的话,哪个会好些,差距大吗? ...

那毫无疑问长焦小黑好,口径更大。不过我没有对比过。马卡的主要优势就是便携。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

plasticbaby 发表于 2020-4-16 11:11 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 电信
网上一直都说马卡目视行星很锐,甚至我看有帖子说马卡127效果要优于星特朗8 SE的,长焦牛反比马卡更锐吗?如果同口径的马卡150和长焦小黑比,比如博冠150,你觉得目视月面的效果哪个好些?

点评

你要说127马卡比8se效果好,那我是打死都不信的。 我个人觉得,150马卡和150牛相比,遮挡比也差不多,焦距也都不短,两个效果必然是非常接近的。之前对比镜子的时候就有这种感觉:同口径的这类长焦望远镜相比,不会  详情 回复 发表于 2020-4-16 17:18
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 90后王一帆 发表于 2020-4-16 17:18 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–珠海 联通
plasticbaby 发表于 2020-4-16 11:11
网上一直都说马卡目视行星很锐,甚至我看有帖子说马卡127效果要优于星特朗8 SE的,长焦牛反比马卡更锐吗? ...

你要说127马卡比8se效果好,那我是打死都不信的。
我个人觉得,150马卡和150牛相比,遮挡比也差不多,焦距也都不短,两个效果必然是非常接近的。之前对比镜子的时候就有这种感觉:同口径的这类长焦望远镜相比,不会有很明显的差距。单论成像,应该是选哪个都不会让你失望的。
马卡比长焦小黑多出来的那几千块钱,实际上就是买了个便携性。

回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

plasticbaby 发表于 2020-4-16 18:41 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 电信
我看150马卡原配赤道仪一套重量也有25KG,和这套长焦小黑的其实差不多,都锻炼身体。只是小黑尺寸长一点,家里存放不方便。这个黑牛一套价格才3000,比150马卡便宜了一半,好心动!

不过这个长焦牛1200mm/F8,而150马卡是1800mm/F12,如果黑牛放大到150马卡的同样倍率,比如都是250倍,放大后的细节也不会比马卡差吗?

如果只目视不拍照的话,长焦小黑原配的eq3铝腿,200多倍率时候追土星木星月亮,手动调节会不会镜子晃半天停不下来,实际观感很差?

新手入坑,还请前辈指点,十分感谢!

点评

焦距跟细节没有对应关系的。在精度相同的情况下,f/20的镜子和f/5的镜子中心像质应该是一样的。 焦距影响的主要是目镜。长焦可以用长目镜达到高倍,舒适度是更好的。 这俩镜子焦距差了600mm,其实不算很多。两者对于  详情 回复 发表于 2020-4-16 19:15
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 90后王一帆 发表于 2020-4-16 19:15 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–珠海 联通
plasticbaby 发表于 2020-4-16 18:41
我看150马卡原配赤道仪一套重量也有25KG,和这套长焦小黑的其实差不多,都锻炼身体。只是小黑尺寸长一点, ...

焦距跟细节没有对应关系的。在精度相同的情况下,f/20的镜子和f/5的镜子中心像质应该是一样的。
焦距影响的主要是目镜。长焦可以用长目镜达到高倍,舒适度是更好的。
这俩镜子焦距差了600mm,其实不算很多。两者对于目镜的适应能力也接近。
长焦小黑的问题就是太长,招风。如果有条件的话一定要在没有风的场地,并且使用电跟。这么长的焦距已经不是边调边看的情况了,是弯腰调一下,然后站直看,然后再弯腰调的情况,所以电跟是必须的。eq3d在没风的情况下带长焦小黑是合适的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

plasticbaby 发表于 2020-4-16 22:26 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 电信
你不说我怎么都想不到是这样,我要搬去16楼房顶的,平时上去过几回,那里好像一直有风,看来要和小黑无缘了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

宇果 发表于 2021-7-6 10:31 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–合肥 电信
大佬有没有用127马卡做过深空目视

点评

看过。焦比不是大问题,口径小是大问题  详情 回复 发表于 2021-7-6 11:02
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 90后王一帆 发表于 2021-7-6 11:02 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
宇果 发表于 2021-7-6 10:31
大佬有没有用127马卡做过深空目视

看过。焦比不是大问题,口径小是大问题

点评

那150马卡或许会好那么一些。不过体积和重量又是另外一回事了  详情 回复 发表于 2021-7-6 20:12
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

宇果 发表于 2021-7-6 20:12 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–合肥 移动
90后王一帆 发表于 2021-07-06 11:02
看过。焦比不是大问题,口径小是大问题

那150马卡或许会好那么一些。不过体积和重量又是另外一回事了

点评

如果你只是想看深空,为什么不选择便宜大碗的信达小黑呢?  详情 回复 发表于 2021-7-6 21:37
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 90后王一帆 发表于 2021-7-6 21:37 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
宇果 发表于 2021-07-06 20:12
那150马卡或许会好那么一些。不过体积和重量又是另外一回事了

如果你只是想看深空,为什么不选择便宜大碗的信达小黑呢?

点评

因为我有长焦f8150小黑了。打算这个行星季出了长焦换个f5的,稳当好带。长焦的后备箱要斜着塞,浪费很多空间。另外搞5寸马卡是为了便携目视,一个双肩包,拎个agzti比较方便。  详情 回复 发表于 2021-7-6 21:41
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

宇果 发表于 2021-7-6 21:41 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–合肥 电信
90后王一帆 发表于 2021-07-06 21:37
如果你只是想看深空,为什么不选择便宜大碗的信达小黑呢?

因为我有长焦f8150小黑了。打算这个行星季出了长焦换个f5的,稳当好带。长焦的后备箱要斜着塞,浪费很多空间。另外搞5寸马卡是为了便携目视,一个双肩包,拎个agzti比较方便。

点评

如果说口径已经确定了的话,也没必要纠结了,127马卡肯定是最好的选择。  详情 回复 发表于 2021-7-6 21:44
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 90后王一帆 发表于 2021-7-6 21:44 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
宇果 发表于 2021-07-06 21:41
因为我有长焦f8150小黑了。打算这个行星季出了长焦换个f5的,稳当好带。长焦的后备箱要斜着塞,浪费很多空间。另外搞5寸马卡是为了便携目视,一个双肩包,拎个agzti比较方便。

如果说口径已经确定了的话,也没必要纠结了,127马卡肯定是最好的选择。
回复 顶~ 1 砸~ 0

使用道具 举报

宇果 发表于 2021-7-7 00:25 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–合肥 移动
90后王一帆 发表于 2021-07-06 21:44
如果说口径已经确定了的话,也没必要纠结了,127马卡肯定是最好的选择。


                               
登录/注册后可看大图
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-23 09:33 , Processed in 1.104530 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表