冯冯自述天眼中所见的宇宙

看完了，基本觉得是扯谈。

时间是个标尺，当然，这个标尺是人类为了更好的工作生活而设立的。没有它，你的工作生活都无法展开。

谁说研究必须要出成果？
还有，请不要过偏地理解我的话

信者恆信
不信者恆不信

這也是自然的事
這世界絕不會只有「你我他」

传统心灵学的论战。传心术、天眼通、预知、意念致动……
这些老课题已有一百多年的历史，由于它始终围绕着“灵魂不灭”这
一主题，特别是风靡于19世纪欧美大陆的灵媒表演，不仅引诱着众多
信仰者顶礼膜拜，也引诱不少科学家去参与研究，甚至否定了原来的
自我。例如，英国大科学家克鲁克斯就笃信降神术，还组织了心灵学
研究会。英国著名科学家汤姆逊爵士（Sir William Thomson 1824～
1907）在《科学大纲》一书中甚至还编进了“心灵学”一章。然而随
着一个个的灵媒被揭穿，也就使支持和笃信灵媒的科学家陷于十分尴
尬的境地。这一段已经过去了的历史，在一个世纪后的今天又复苏了。
70年代初，一位以色列魔术师尤里·盖勒（Uri Geller）自称由外星
人那里得来超凡的特异功能，他表演了心灵学家们希望看到的种种表
象，如遥感、意念致动、招魂等，不仅风靡欧美，而且诱使美国斯坦
福研究所的科学家们来研究。然而盖勒与他的前辈一样，很快被魔术
师兰迪揭穿，而受骗的科学家们只好承认出现了“科学界的水门事
件”。

    有趣的是，1899年被揭露的欧洲女灵媒喜莲·史密斯，她自称由
鬼使带她去过火星，通晓火星文字，还绘出了火星的景象；而1990年
被揭穿的中国巫婆张香玉自称王皇大帝的女儿，去过火星，通晓火星
语和各种宇宙语。她们相隔90年，但两人的经历和表演竟然如此相似，
也可以说明她们的心灵相通，但纯属于同一类骗术。

           上述不可能概括得很全面，必然会引起异议：有什么根据把
它们列入虚伪的行列？我们的回答是：这些事物尽管打着科学的旗号，
但是其立足的共同信条却是“诚则灵”（换言之，“不诚则不灵”）。
在这里我们不想对宗教信仰进行评议，然而科学毕竟不是宗教，如果
挂着科学的牌子而又要求人们用“诚则灵”的信仰方式去对待，拒绝
接受科学方法的验证的话，那就与科学格格不入，也就没有资格挂科
学的牌子。从科学的立场来看一件事物如果是反映客观规律的，那就
不论实验者（实践者）诚与不诚，都应该灵。至于什么是科学，什么
是科学实验方法，这不是一两句话能说清的，也难以同“诚则灵”的
信奉者取得统一的认识。但我们认为，总归应有客观标准，科学的结
论至少不能违背已有的科学事实（这是人类长期反复验证并总结的），
能在同样条件下重复验证，不因实验者个人的爱恶而改变。这些问题
往往最容易使信仰者陷入深渊，尽管有人认为这是新问题、新发现、
新领域，然而历史告诉我们这还是老问题。积年陈货装进了新瓶，有
人对这些历史还不清楚，所以有必要讲讲历史。学史能使人聪明，但
愿如此。
                                                              -------------<<科海求真>>

无视之