QQ登录

只需一步,快速开始

冯冯自述天眼中所见的宇宙

[复制链接]
hjfgcx 发表于 2008-6-26 17:46 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–昌平区 联通
冯冯不是物理学家,写错了也无所谓,这是在展现人家想象力,就像金庸的射雕在展现想象力一样,不过一个借天文的背景一个借历史的背景一样。

鲁迅同行的名言“人生是闹着玩,事事显出如此;以前这么想过,现在我懂得了”。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gxyzd1 发表于 2008-6-26 17:56 | 显示全部楼层 来自: 中国–江西–南昌 电信
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 紫月霓裳 发表于 2008-6-26 18:47 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 鹏博士BGP
  论坛上有科学精神的人请对比一下此贴一、二楼内容与网上这个俄罗斯的新闻报道,看看其中包括宇宙时间、空间以及星系形成等观点几乎完全一致。其实冯冯对于宇宙天文学的见解还有很多,记得还有描述黑洞的,只是当时看不太懂,没有截下来,有兴趣的人自己搜下《冯冯的天眼传奇》。冯冯已经在去年去世了,享年72岁,而一楼文章中的观点摘自天华出版社的《夜半钟声》,是他本人于八十年代前期发表的,绝无抄袭之嫌。

俄罗斯科学家称宇宙从未发生过大爆炸(图)

--------------------------------------------------------------------------------

http://www.sina.com.cn 2006年07月27日 07:05 新浪科技


大爆炸及其后果图(来源:美国宇航局网站 新浪科技配图)
点击此处查看全部科技图片

  新浪科技讯 俄罗斯《独立报》7月26日消息,今天,全球大多数科学家都认为宇宙是所谓的大爆炸的产物。而俄罗斯动力工程研究所所长、技术科学博士维塔利-瓦西里耶维奇-布舒耶夫教授和莫斯科动力工程研究所所长、技术科学博士、前苏联国家科学技术奖获得者伊戈尔-彼得罗维奇-科普洛夫教授则认为,宇宙从未发生过“大爆炸”。

  认识“大爆炸”理论及其缺陷




   



  根据大爆炸理论,星系连同其它所有的恒星和行星都产生于一个所谓有的奇异点。这个奇异点中集中了所有宇宙最原始的物质。而科学家们对这一奇异点物理参数的评估则是:温度为1031 K,潜藏的能量密度为1098 尔格/立方厘米(作为比较,恒星内部最高温度为108 K,而中子星的物质密度为1015 克/立方厘米)。

  我们很难想像,处于奇异点时期的宇宙到底是什么样。今天流行的宇宙超级结构理论认为,大爆炸后形成的微型黑洞遍及整个宇宙。这些黑洞的体积还没有一个原子核大,但其质量却相当于一个小行星。不久前还有信息称,美国宇航局计划于2007年发射一个高功率X射线望远镜GLAST。按照天文物理学家们的计算,该望远镜的敏感度足以发现微型黑洞的波动。宇宙超级结构理论将最终得到实验证实。

  “大爆炸”理论最大的缺陷就是无法回答大爆炸之前这一奇异的点来源于何方?大爆炸理论存在了100多年了,但令人惊讶的是,这一理论的发展将把人们对宇宙诞生和灭亡的认识不可避免地引向神创说。并不奇怪,教皇约安-帕维尔二世早就在其书信中称当代的宇宙论与《圣经》中的论述不谋而合。

  电磁宇宙设想--新兴的宇宙理论

  近年来,我们关于电磁宇宙的设想则回答了诸多疑问。而电磁宇宙说的基本观点则体现在以下三个主要方面:第一,宇宙将永远存在;第二,宇宙间的所有物质在各种频率范围内都发生着能量交换--从超低频至超高频;第三,宇宙间的一切活动都是循环发生的(行星产生于黑洞,之后又浓缩成黑洞)并遵循着守恒定律(能量、电荷、物质)。

  电磁宇宙理论的基本观点是:宇宙是一个超环面系统,其中的众多星系都由宇宙磁场连接在一起,螺旋形的超环面宇宙磁场控制着所有的星系流。各个星系群由黑洞带隔开,而黑洞带则是孕育和产生星系之处,部分科学家称之为星系“产房”。

  根据电磁宇宙理论,黑洞造就了两种星系类型,一种由由负电子和质子构成物质世界,另一种则是由正电子和反质子构成所谓反物质世界。正是这两个世界之间存在的巨大的物质和电荷差异形成了给予宇宙生命与发展的能量。

  星系就是在宇宙磁场存在条件下诞生的,恒星系统和星系际物质的运动则形成了宇宙的强大的电流。正如地球大气中雷雨天的放电现象,黑洞中的放电现象便成就了众多星系的诞生和死亡。如果说地球上的放电现象是瞬间完成的,那么黑洞的放电现象则要持续数十亿年并最终决定在我们的周围会形成什么样的世界。

  电磁宇宙理论认为,宇宙中的大爆炸其实就是星系的诞生过程。由于宇宙间存在着数不清的星系,所以可以推测,宇宙间的大爆炸每时每刻都在发生,也就是说,宇宙间的星系诞生和灭亡每秒都在发生着。原子弹的爆炸就是这样一个实例。

  冷战时期,每次原子弹试爆时美国人安装在卫星上的传感仪器都会对爆炸进行观测。原子弹爆炸总伴随着中子辐射。令科学家们惊讶的是,每次爆炸后仪器都会记录下不间断的中子辐射。后来天文学家们的研究显示,宇宙间每个区域内时时刻刻都在发生着爆炸。

  电磁宇宙理论的问世将使大爆炸理论随着时间的推移而被人们淡忘。因为物质和能量永远处于相互转换中,时间只不过是记录从一个事件到另一个事件的工具,事实上时间也是永恒的,生命的循环既没有始,也没有终。(久亮)

文章引自:
http://tech.sina.com.cn/d/2006-07-27/07051057345.shtml
荆钗裙布依然清歌妙舞 鸳鸯白骨不过三餐一宿
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

altnyu 发表于 2008-6-26 19:38 | 显示全部楼层 来自: 中国–新疆–阿勒泰地区 电信
其实人对自己的了解可能还不如对其他事物了解的多呀
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

phenix 发表于 2008-6-27 10:58 | 显示全部楼层 来自: 中国–黑龙江–佳木斯 联通
就目前的科学知识来看,LZ转的文章只能当小说看,如果若干年后真的有某些内容“得到了验证”,那就像我们现在看凡尔纳的作品一样。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

bearcat 发表于 2008-6-27 11:54 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–海淀区 教育网/北京大学

回复 19# 的帖子

90年代初的时候(应该说是80年代以来,但我只记得90年代初的事情了),特异功能非常流行。
当时电视台(大概是黑龙江台或哈尔滨台)还经常播出特异功能的现场表演。
这些表演看起来都很像是真的,直到一次被我抓住马脚:
当时主持人拿出来的是一个打火机,一个孩子蒙着眼睛猜,他猜是电话机,然后主持人说不对,于是猜打火机,正确。
虽然我不知道他具体是怎么传递信号的,但是传递了什么信号我可是马上就猜出来了(你显然也猜出来了吧?)。
于是给这个栏目直接定性:魔术。

至于你说的那个“偷看”的结论,我觉得专家这么说一定有这么说的道理,但媒体是不喜欢这样的说法的。所以你看到的报导都严重倾向于描写整个事件的神秘来吸引眼球,而专家的详细分析论述是枯燥无味的,不被媒体所重视。
至少我所知道的,80年代超级流行的“耳朵听字”,后来都被魔术专家一一破解,大体上就是这个结论:“偷看”。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

bearcat 发表于 2008-6-27 12:04 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–海淀区 教育网/北京大学

回复 19# 的帖子

看了一下你找的这个实验,汗死了……
一群教徒和民科搞的东西,小报拿来登载。这个,实在不是可以认真对待的案例。

一个科学实验至少要具备(必要不充分)可重复性这个基本条件。也就是说这个实验不是孤证,是可以让别人验证的。

另外,关于实验设计,理想的思维实验也是有意义的,未必需要实验条件。一个好的思维实验就可以直接抓住理论中矛盾的地方,然后直接否决理论。
你可以试着站在反对自己支持的观点的角度上构造一些思维实验,看看你支持的观点能否经得起各种思维实验的考验。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

木习习 发表于 2008-6-27 12:52 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–南京 电信
好文啊 请不要太认真的拿一些科学去验证文章 这文章只是一个人心静而出的产物......
正因为计较 所以...........
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 紫月霓裳 发表于 2008-6-27 17:53 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 鹏博士BGP


请看23楼的新闻报道喔,心静而出的产物为什么会在二十年前就能得出与现代某科学说法如此相似的结论呢?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hjfgcx 发表于 2008-6-27 18:05 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–昌平区 联通

何必呢?何苦呢?

人家是写自己的想像,你们一定要如何如何,服了。
待会还有历史学家,数学家,哲学家,都过来挑刺了。
只要文笔好,想像瑰丽,就O了,不是吗?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hjfgcx 发表于 2008-6-27 18:06 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–昌平区 联通
“人生是闹着玩,事事显出如此;以前这么想过,现在我懂得了”。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 紫月霓裳 发表于 2008-6-27 18:35 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 鹏博士BGP
原帖由 bearcat 于 2008-6-27 11:54 发表
90年代初的时候(应该说是80年代以来,但我只记得90年代初的事情了),特异功能非常流行。
当时电视台(大概是黑龙江台或哈尔滨台)还经常播出特异功能的现场表演。
这些表演看起来都很像是真的,直到一次被我抓住马脚:
当时主持人 ...


       我不知你有没有看过那段视频,你文中所说的"偷看"与主持人当时所说是不同的概念吧.我认为走进科学与那些特异功能表演不同,至少拍摄组不会帮着他们作弊.仔细想想那个主持人或研究人很可能也是糊涂的,但最终要给电视机前的观众一个科学合理的交待吧,又不能凭空捏造,最好的答案似乎只有"偷看"了.不过我很难相信那么小的孩子会有你上文中提到的魔术师苦练数年才得练就的本领.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 紫月霓裳 发表于 2008-6-27 18:39 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 鹏博士BGP
原帖由 hjfgcx 于 2008-6-27 18:05 发表
人家是写自己的想像,你们一定要如何如何,服了。
待会还有历史学家,数学家,哲学家,都过来挑刺了。
只要文笔好,想像瑰丽,就O了,不是吗?


不过一个人的凭空想象就敢在正式期刊上发表,并且与二十年后某科学家的论断如此相似,真是大胆的巧合呢.

[ 本帖最后由 紫月霓裳 于 2008-6-27 19:15 编辑 ]
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

银河负熵 发表于 2008-6-27 18:45 | 显示全部楼层 来自: 中国–新疆–乌鲁木齐 电信
这个魔术,在白宫门前表演了一个多星期, 6631159.jpg


还有CYRIL,不知道他的魔术是怎么表演的,让人惊掉下巴····
http://video.qq.com/groupinf.htm?g=008626774746fee63f00#gv3

[ 本帖最后由 银河负熵 于 2008-6-27 18:46 编辑 ]
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 紫月霓裳 发表于 2008-6-27 19:17 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 鹏博士BGP
又发现一点一楼文章与现今观点不同的地方,冯冯说青藏高原的地壳是很薄的,而现今科学认为青藏高原地壳相对其它地方较厚,在40~70公里.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 紫月霓裳 发表于 2008-6-27 19:20 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 鹏博士BGP
原帖由 银河负熵 于 2008-6-27 18:45 发表
这个魔术,在白宫门前表演了一个多星期,133518


还有CYRIL,不知道他的魔术是怎么表演的,让人惊掉下巴····
http://video.qq.com/groupinf.htm?g=008626774746fee63f00#gv3 ...


从他右腿的裤管边缘能很明显看出有一根横梁, 把他手边那个柱子拿开我看他掉不掉下来.

[ 本帖最后由 紫月霓裳 于 2008-6-27 19:23 编辑 ]
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hjfgcx 发表于 2008-6-27 19:27 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–昌平区 联通

妹妹你去砍倒那个拐杖去!

回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 紫月霓裳 发表于 2008-6-27 19:37 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 鹏博士BGP
可能砍不动喔,我看那根竹子像是加工过的,里面大概还有夹层。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

银河负熵 发表于 2008-6-27 19:46 | 显示全部楼层 来自: 中国–新疆–乌鲁木齐 电信
原帖由 紫月霓裳 于 2008-6-27 19:20 发表


从他右腿的裤管边缘能很明显看出有一根横梁, 把他手边那个柱子拿开我看他掉不掉下来.



周围那么多人,难道看不出那个拐棍有假?

[ 本帖最后由 银河负熵 于 2008-6-27 20:03 编辑 ]
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

airforce1st 发表于 2008-6-27 22:22 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 润迅通信集团有限公司
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-27 16:55 , Processed in 0.071195 second(s), 17 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表