QQ登录

只需一步,快速开始

求教天顶用平面镜和棱镜的效果区别

[复制链接]
janky120 发表于 2010-4-5 00:05 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–江苏–苏州 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
一般卖的金属百来元的天顶好像是平面镜,看到东可达有棱镜也可以做天顶,这个效果如何,与市售的那些比较起来像质质量如何?
新新宸 发表于 2014-1-18 20:19 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–常德 电信
新手学习了,老贴也要顶
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

冬菇头 发表于 2010-4-6 18:38 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–佛山 联通
菱镜的有色差,而且也比平面的暗。但对地面目标,菱镜的好点
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wenjha 发表于 2010-4-6 13:54 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 方正宽带
棱镜天顶 好几个面反射
没有镀膜 每个面损失4%
表面不平 和平面镜会有一样的问题

其实大部分平面天顶都可以满足你要求的 因为用到的面积很小
国内35mm以下的斜镜 我用得都没问题
说明保持30mm大小的面积平整还是基本没有问题的
你弄个稍微好点的金属天顶 估计就ok了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| janky120 发表于 2010-4-6 11:25 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–苏州 电信
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

aojieage 发表于 2010-4-6 06:07 | 显示全部楼层 来自: 中国–云南–昆明 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| janky120 发表于 2010-4-5 15:16 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–苏州 电信
研究思索了一下,直角棱镜除非是直射光线下才完美,否则还是不行,没有色差是不可信的,看来还是高精度平面镜可靠!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

loushan 发表于 2010-4-5 15:12 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州–天河区 电信
正常情况下,棱镜比平面镜要好。直角棱镜是没有色差的。
业余使用环境下,用45度正像棱镜更方便使用。
几十块钱的东西没必要用平面镜代替。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

大良 发表于 2010-4-5 00:14 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–梅州 电信
天顶好平面镜有像散,棱镜有色差。个有千秋
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-15 22:03 , Processed in 0.076161 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表