设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12下一页
返回列表 发新帖

60D噪点简易测试

 火 [复制链接]
glitter 发表于 2011-3-4 11:20 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–江西–南昌 电信

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×

前不久看了帖子里的goodman的《450D、500D、550D用于天文摄影的噪点测试》一文，对我们准备入单反搞天体摄影的同好有一定的启示。但随着数码单反的不断升级换代，在550D之后又出了60D和600D，这些相机虽然有着和550D相同的COMOS，但其噪点是否也随之继承下来了呢？带着这个疑问，本人对60D在高感光度下长时间曝光的噪点进行了简单测试，不知道是否具有参考价值，欢迎各位发表自己的意见。

在此感谢汉琼老弟的大力支持！


    测试内容及说明：
       1.将佳能60D盖上镜头盖在高感光度下长时间曝光；
       2.关闭所有降噪选项；

3.图片格式：raw格式（14位）；

4.测试温度：10℃，曝光时间：300s，白平衡：自动，ISO：1600、3200、6400、12800

5. 直接用Digital Photo Professional在图片中心部位中截取，约640*400像素；


测试结果：如下图所示

ISO:1600


ISO:3200



ISO:6400


ISO:12800

测试

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
reportin 发表于 2011-3-6 20:05 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 电信
感觉如果真的要拍天的话
还是去搞个Q8吧
单反天文摄影前提是你已经有了单反了
为天文摄影专门去买个单反，性价比肯定没有天文CCD来得高
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

0003f 发表于 2011-3-5 22:15 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–北海 电信/一中电脑机房
回复 24# glitter


    觉得这个测试不合理，dpp直出的图片都是锐化过的，会极大地增加噪音（尤其是亮点）。另外楼主关闭dpp的降噪了吗？
    网上那种评测就不要看了，连个无损测试都没有，又没有阴影部分的测试，在阴影部分60d是很差的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| glitter 发表于 2011-3-5 21:58 | 显示全部楼层 来自： 中国–江西–南昌 电信
补充ISO1600，DPP直接转JPG,降噪等全关，在RAW看100%图片有8个亮点。
高美古1 发表于 2011-3-5 17:41

                               
登录/注册后可看大图


ISO1600怎么没有看到照片啊？
另外，5D2 ISO1600曝光300秒的片子躁点效果如何？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| glitter 发表于 2011-3-5 21:52 | 显示全部楼层 来自： 中国–江西–南昌 电信
原图复制不过来，上面测评关于噪点那页看下：
capa1983 发表于 2011-3-4 15:15

                               
登录/注册后可看大图


我已经仔细看了这篇文章，并且注意到文章中有以下的评论：
由于算法的差异，佳能60D在高感光下的画面明显纯净度更高一些，但同时细节也较模糊。与其他三款相机粗颗粒的画面表现不同。ISO 800以下，四款产品画面表现基本一致，分不出高低。ISO1600与ISO3200两档，佳能550D与50D的噪点增加不少，7D仍能保证一定纯净度，而ISO3200以上，除了60D外，其余三款产品画面都满是噪点。

但不知道作者的观点是否可信，呵呵
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| glitter 发表于 2011-3-5 21:46 | 显示全部楼层 来自： 中国–江西–南昌 电信
能到到如此地步相当不错了啊，恭喜哦！
为途而战 发表于 2011-3-4 14:25

                               
登录/注册后可看大图

呵呵，谢谢您的支持！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

高美古1 发表于 2011-3-5 17:41 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–湛江 电信
补充ISO1600，DPP直接转JPG,降噪等全关，在RAW看100%图片有8个亮点。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

高美古1 发表于 2011-3-5 17:38 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–湛江 电信
跟张5D2的，56S,温度17度左右。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jx9 发表于 2011-3-5 14:59 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–南京 电信
还有，450d与500d差距怎么这么大？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jx9 发表于 2011-3-5 14:58 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–南京 电信
还是冷冻的好，可是怎样自制冷冻相机呢？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

sr19961108 发表于 2011-3-4 19:31 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 联通
不知7D的噪点和这个比怎样
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

0003f 发表于 2011-3-4 18:28 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–北海 电信/一中电脑机房
回复 1# glitter


    楼主很可能是没有关闭dpp的降噪，这些照片一看就是处理过的，cmos不会有这样的噪点
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

capa1983 发表于 2011-3-4 15:20 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–佛山–顺德区 电信
My humble opinion: 要拍天，还是买个二手的40D, 这家伙我觉得高iso的时候噪点控制很好。这些最新的7D, 60D ...
dragoncai 发表于 2011-3-4 13:06

                               
登录/注册后可看大图


40D的噪点容易控制些，毕竟cmos像素低于新机，但芯片性能和运算肯定不及新的。
小王子，你在哪里？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

capa1983 发表于 2011-3-4 15:15 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–佛山–顺德区 电信
原图复制不过来，上面测评关于噪点那页看下：
http://dc.pconline.com.cn/pingce/smdfpcysr/1012/2291071_9.html
小王子，你在哪里？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

capa1983 发表于 2011-3-4 15:06 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–佛山–顺德区 电信
我觉得虽然550d和60d的cmos相同，但测试后发现噪点差别比较大，是否噪点的大小还与相机处理器等因素有关？ ...
glitter 发表于 2011-3-4 14:12

                               
登录/注册后可看大图



手头无机，也属于观望派，不敢说太多。从测评来说，550d和60d是有区别的，请看这个：
http://dc.pconline.com.cn/pingce/smdfpcysr/1012/2291071.html
小王子，你在哪里？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

0003f 发表于 2011-3-4 14:29 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–北海 电信/一中电脑机房
本帖最后由 0003f 于 2011-3-4 14:36 编辑

回复 8# glitter
很棒，比我的500d好些，比550不知好了多少
要是有同温度测试就好了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

为途而战 发表于 2011-3-4 14:25 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 电信
能到到如此地步相当不错了啊，恭喜哦！
武汉婚纱摄影
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| glitter 发表于 2011-3-4 14:18 | 显示全部楼层 来自： 中国–江西–南昌 电信
My humble opinion: 要拍天，还是买个二手的40D, 这家伙我觉得高iso的时候噪点控制很好。这些最新的7D, 60D ...
dragoncai 发表于 2011-3-4 13:06

                               
登录/注册后可看大图


LS所言极是。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| glitter 发表于 2011-3-4 14:17 | 显示全部楼层 来自： 中国–江西–南昌 电信
不错不错，如果能把测试时间再细化一下更好点了
Nebulaz 发表于 2011-3-4 12:27

                               
登录/注册后可看大图

经验不足，测试内容、方法有限，请多多指教！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| glitter 发表于 2011-3-4 14:16 | 显示全部楼层 来自： 中国–江西–南昌 电信
给你个参考吧，RAW DPP中放到100%大小，中央截图。
jxsky 发表于 2011-3-4 11:47

                               
登录/注册后可看大图

我对60D的噪点期望值是能与500D接近就行，呵呵！
期待某位DX的进一步测试对比结果。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12下一页
返回列表 发新帖

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2026-5-22 00:43 , Processed in 0.107228 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表