QQ登录

只需一步,快速开始

60D噪点简易测试

  [复制链接]
glitter 发表于 2011-3-4 11:20 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–江西–南昌 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×

前不久看了帖子里的goodman的《450D500D550D用于天文摄影的噪点测试》一文,对我们准备入单反搞天体摄影的同好有一定的启示。但随着数码单反的不断升级换代,在550D之后又出了60D600D,这些相机虽然有着和550D相同的COMOS,但其噪点是否也随之继承下来了呢?带着这个疑问,本人对60D在高感光度下长时间曝光的噪点进行了简单测试,不知道是否具有参考价值,欢迎各位发表自己的意见。

在此感谢汉琼老弟的大力支持!


    测试内容及说明:
       1.将佳能60D盖上镜头盖在高感光度下长时间曝光;
       2.关闭所有降噪选项;

3.图片格式:raw格式(14位);

4.测试温度:10,曝光时间:300s,白平衡:自动,ISO16003200640012800

5. 直接用Digital Photo Professional在图片中心部位中截取,约640*400像素;


测试结果:如下图所示

ISO:1600


ISO:3200



ISO:6400


ISO:12800

capa1983 发表于 2011-3-4 11:38 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–佛山–顺德区 电信
楼主的贴很好!我正在找600d与60d的对比测试,主要就是看噪点,按买新不买旧的原则,600d比60d迟出近半年,不知道噪点方面有无优化到
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jxsky 发表于 2011-3-4 11:43 | 显示全部楼层 来自: 中国–江西–南昌 电信
前几天还听你提起,没想到这么快就入手60D了,ISO:1600的表现不错,没同温的片子对比还不好说,但印象中好像和500D差别不大。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jxsky 发表于 2011-3-4 11:47 | 显示全部楼层 来自: 中国–江西–南昌 电信
本帖最后由 jxsky 于 2011-3-4 11:50 编辑


给你个参考吧,RAW DPP中放到100%大小,中央截图。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Nebulaz 发表于 2011-3-4 12:27 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
不错不错,如果能把测试时间再细化一下更好点了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

dragoncai 发表于 2011-3-4 13:06 | 显示全部楼层 来自: 新加坡
My humble opinion: 要拍天,还是买个二手的40D, 这家伙我觉得高iso的时候噪点控制很好。这些最新的7D, 60D 或者5DMarkII, 还是留着玩摄影吧。除非你钱多没处烧了,不然这些高档相机没多久就被玩死了!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| glitter 发表于 2011-3-4 14:12 | 显示全部楼层 来自: 中国–江西–南昌 电信

我觉得虽然550d和60d的cmos相同,但测试后发现噪点差别比较大,是否噪点的大小还与相机处理器等因素有关?600d目前刚上市,还没有看到实物,如果你上600d,期待你的测评。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| glitter 发表于 2011-3-4 14:16 | 显示全部楼层 来自: 中国–江西–南昌 电信
给你个参考吧,RAW DPP中放到100%大小,中央截图。
jxsky 发表于 2011-3-4 11:47

我对60D的噪点期望值是能与500D接近就行,呵呵!
期待某位DX的进一步测试对比结果。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| glitter 发表于 2011-3-4 14:17 | 显示全部楼层 来自: 中国–江西–南昌 电信
不错不错,如果能把测试时间再细化一下更好点了
Nebulaz 发表于 2011-3-4 12:27

经验不足,测试内容、方法有限,请多多指教!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| glitter 发表于 2011-3-4 14:18 | 显示全部楼层 来自: 中国–江西–南昌 电信
My humble opinion: 要拍天,还是买个二手的40D, 这家伙我觉得高iso的时候噪点控制很好。这些最新的7D, 60D ...
dragoncai 发表于 2011-3-4 13:06


LS所言极是。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

为途而战 发表于 2011-3-4 14:25 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 电信
能到到如此地步相当不错了啊,恭喜哦!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

0003f 发表于 2011-3-4 14:29 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–北海 电信/一中电脑机房
本帖最后由 0003f 于 2011-3-4 14:36 编辑

回复 8# glitter
很棒,比我的500d好些,比550不知好了多少
要是有同温度测试就好了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

capa1983 发表于 2011-3-4 15:06 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–佛山–顺德区 电信
我觉得虽然550d和60d的cmos相同,但测试后发现噪点差别比较大,是否噪点的大小还与相机处理器等因素有关? ...
glitter 发表于 2011-3-4 14:12



手头无机,也属于观望派,不敢说太多。从测评来说,550d和60d是有区别的,请看这个:
http://dc.pconline.com.cn/pingce/smdfpcysr/1012/2291071.html
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

capa1983 发表于 2011-3-4 15:15 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–佛山–顺德区 电信
原图复制不过来,上面测评关于噪点那页看下:
http://dc.pconline.com.cn/pingce/smdfpcysr/1012/2291071_9.html
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

capa1983 发表于 2011-3-4 15:20 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–佛山–顺德区 电信
My humble opinion: 要拍天,还是买个二手的40D, 这家伙我觉得高iso的时候噪点控制很好。这些最新的7D, 60D ...
dragoncai 发表于 2011-3-4 13:06


40D的噪点容易控制些,毕竟cmos像素低于新机,但芯片性能和运算肯定不及新的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

0003f 发表于 2011-3-4 18:28 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–北海 电信/一中电脑机房
回复 1# glitter


    楼主很可能是没有关闭dpp的降噪,这些照片一看就是处理过的,cmos不会有这样的噪点
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

sr19961108 发表于 2011-3-4 19:31 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 联通
不知7D的噪点和这个比怎样
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jx9 发表于 2011-3-5 14:58 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–南京 电信
还是冷冻的好,可是怎样自制冷冻相机呢?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jx9 发表于 2011-3-5 14:59 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–南京 电信
还有,450d与500d差距怎么这么大?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

高美古1 发表于 2011-3-5 17:38 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–湛江 电信
跟张5D2的,56S,温度17度左右。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-6-8 08:16 , Processed in 0.091385 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表