设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
123456下一页
返回列表 发新帖

关于apo和牛反的问题请教高手们，一直没想通

[复制链接]
chengening 发表于 2011-12-25 04:44 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–陕西–西安 教育网/西北工业大学教育网

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
本人新手，比新手还新手。
查了论坛里的N多帖子，普遍是说80的apo折射的锐度好于130抛物面牛反的。

80apo的口径面积是40*40*3.14=5024。
130牛反的直径遮挡一般是33%（星朗特NexStar 130 SLT的数据），即有个直径43.33的圆挡住了，副镜支撑按厚度0.5算的话，其实际的可用面积大约是65*65*3.14-21.67*21.67*3.14-0.5*130*2=11662，设两个镜面的反射率为85%的话，等效的可用面积就是11662*0.85*0.85=8425 。

8425是5024的1.67倍。即是说130牛反的实际收集光线的能力是80apo的1.67倍，在分辨率上和极限星等上应该是130牛反高应该是没错吧。但是为什么说130牛反的锐度低于80apo呢？？两者收集的光线相差了0.6倍呢！

甚至还有人说80apo可以与150抛物面牛反相比，按照星朗特Advanced C6-NGT的数据，假定反射率还是0.85的话，算下来150牛反可用面积是11612，是80apo的2.3倍，怎么可能锐度比不过80apo呢？
是我少考虑或是少算了什么东西吗？大家来指点迷津呀

ps： 问这个问题是因为看中了这个”信达 Sky-Watcher 200/800 抛物面专业摄影版主镜 OTA“，
想知道在如果用的都是顶级赤道仪、顶级导星和顶级单反的情况下，这个镜子在：
1.拍摄深空和行星
2.目视深空和行星
方面的能力与多少口径的apo相同（主要是想知道锐度这方面，分辨率上和极限星等肯定是大口径牛反强）。


牛

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
linkage 发表于 2011-12-30 19:33 | 显示全部楼层 来自： 中国–宁夏–银川–西夏区 电信
宇文蓝枫 发表于 2011-12-25 16:09

                               
登录/注册后可看大图

锐度大致可以理解为清晰度
高锐度镜子看土星环就像刀片般，低锐度镜子就有些发虚类似调焦不准

同意上面的说法，还是喜欢apo的感觉
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| chengening 发表于 2011-12-30 02:25 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–西安 教育网/西北工业大学教育网
三叶观天 发表于 2011-12-29 20:29

                               
登录/注册后可看大图

LZ别纠结了，有米的话折中点买个折返把

这个的性价比是不是低了吧。而且还不是赤道仪的，无法摄影。目前基本锁定了赤道仪是heq5或是neq6的两者之一。主镜的话再在论坛多查一段时间。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

三叶观天 发表于 2011-12-29 20:29 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–百色 电信
LZ别纠结了，有米的话折中点买个折返把

截图未命名.jpg
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

sosm733 发表于 2011-12-29 18:19 | 显示全部楼层 来自： 中国–黑龙江–佳木斯 联通
你们都是神人，小弟佩服佩服
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xhlzwlbh 发表于 2011-12-29 13:43 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–淄博 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

家猫战斗力 发表于 2011-12-29 10:10 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 中国科学技术信息研究所
阿乔 发表于 2011-12-29 10:09

                               
登录/注册后可看大图

反正就很悲催，现在都想换ED了，新手不建议直接上牛反。

偶的目标也是大口径ED用于目视（行星　双星　月面）

因为周边环境很难看深空，但其实偶最喜欢看深空～
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

阿乔 发表于 2011-12-29 10:09 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 电信
家猫战斗力 发表于 2011-12-29 09:57

                               
登录/注册后可看大图

大牛反偶不知道了～

反正就很悲催，现在都想换ED了，新手不建议直接上牛反。

点评

家猫战斗力
偶的目标也是大口径ED用于目视（行星　双星　月面） 因为周边环境很难看深空，但其实偶最喜欢看深空～  详情 回复 发表于 2011-12-29 10:10
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

家猫战斗力 发表于 2011-12-29 09:57 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 中国科学技术信息研究所
阿乔 发表于 2011-12-29 08:58

                               
登录/注册后可看大图

绝对不是乐趣。。。尤其是信达摄影版的大牛反镜。

大牛反偶不知道了～

点评

阿乔
反正就很悲催，现在都想换ED了，新手不建议直接上牛反。  详情 回复 发表于 2011-12-29 10:09
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

阿乔 发表于 2011-12-29 08:58 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 电信
家猫战斗力 发表于 2011-12-26 13:01

                               
登录/注册后可看大图

施卡光轴好调的，而且校正光轴是种乐趣，偶认为～

绝对不是乐趣。。。尤其是信达摄影版的大牛反镜。

点评

家猫战斗力
大牛反偶不知道了～  详情 回复 发表于 2011-12-29 09:57
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

crazygame12345 发表于 2011-12-29 06:40 | 显示全部楼层 来自： 中国–甘肃–兰州 教育网/兰州大学
口径确实很重要，但是那是在相同精度基础上的。
牛反的光轴对精度影响是双倍的。
还有关于天生结构：反射镜的中央遮挡对于光力的影响可以用面积计算，但对分辨率的影响可不是跟遮挡面积成正比的。具体的说，副镜遮挡产生的衍射是环形孔夫郎禾费衍射，夫郎禾费场是一个带有0阶贝塞尔函数的多项式，而折射镜衍射的f场只是0阶贝塞尔函数/衍射宗量。
这是影响锐度的最主要因素。
再有牛反的消光不容易……反射镜的口径优势至少要到200mm以上才能体现。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

julius_tang 发表于 2011-12-29 05:21 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 联通/数据中心
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| chengening 发表于 2011-12-29 02:55 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–西安 教育网/西北工业大学教育网
xhlzwlbh 发表于 2011-12-28 11:07

                               
登录/注册后可看大图

LZ还是别问了，许多东西不是用过很难体会的。我劝你啊，喜欢哪个买哪个就好，别人怎么说和你没关系 ...

主要是没这么多钱呀，当然要考虑慎重

点评

xhlzwlbh
钱，可以去挣。少上上论坛，多打打工就有了。 经验，可以借鉴别人的，但是最重要的还是自己去体验。  详情 回复 发表于 2011-12-29 13:43
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xhlzwlbh 发表于 2011-12-28 11:07 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–淄博 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

toeflatu 发表于 2011-12-28 07:17 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

twototoo 发表于 2011-12-27 22:02 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 电信
牛反无论是什么镜面，毕竟就一个镜面，和3片的ED玻璃、又是油隙又是气隙的APO比肯定很吃力，无怪乎
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

14547234 发表于 2011-12-27 11:04 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

twototoo 发表于 2011-12-26 15:43 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 电信
hldcloudyou 发表于 2011-12-26 15:37

                               
登录/注册后可看大图

弥补口径干啥。你关注的方向不对。天文摄影版上，高质量的照片基本上，大多数，都是APO拍摄的，这就够了 ...

口径小分辨力就底吧，长时间曝光可以弥补集光力底的不足，看到更暗的东西，但是能看出更多的细节吗？长时间曝光能改善集光力，但能改善解像力吗？
嗯，APO摄影占优势，但是照片不光要看漂不漂亮，还要看能不能出更多的东西的。实际上，问这个，我就是想知道，摄影，有没有必要上100APO？还是80APO就够了？看到好多好片也都是80APO出的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hldcloudyou 发表于 2011-12-26 15:37 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁 移动
twototoo 发表于 2011-12-26 15:18

                               
登录/注册后可看大图

APO多大口径合适？5寸，6寸那得多少米呀？太贵了。
到底APO摄影的时候，通过长时间曝光能不能弥补口径上 ...

弥补口径干啥。你关注的方向不对。天文摄影版上，高质量的照片基本上，大多数，都是APO拍摄的，这就够了，就够说明问题了。

点评

twototoo
口径小分辨力就底吧，长时间曝光可以弥补集光力底的不足，看到更暗的东西，但是能看出更多的细节吗？长时间曝光能改善集光力，但能改善解像力吗？ 嗯，APO摄影占优势，但是照片不光要看漂不漂亮，还要看能不能出更多  详情 回复 发表于 2011-12-26 15:43
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

twototoo 发表于 2011-12-26 15:18 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 电信
hldcloudyou 发表于 2011-12-26 15:14

                               
登录/注册后可看大图

怕是搞乱了。呵呵。如果想不通的话，建议在自己能承受的资金范围内，先选一个好点质量的APO吧。牛反驾驭 ...

APO多大口径合适？5寸，6寸那得多少米呀？太贵了。
到底APO摄影的时候，通过长时间曝光能不能弥补口径上的不足？

点评

hldcloudyou
弥补口径干啥。你关注的方向不对。天文摄影版上，高质量的照片基本上，大多数，都是APO拍摄的，这就够了，就够说明问题了。  详情 回复 发表于 2011-12-26 15:37
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hldcloudyou 发表于 2011-12-26 15:14 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁 移动
twototoo 发表于 2011-12-26 15:04

                               
登录/注册后可看大图

62楼为什么这样说呢：目视APO强过牛反，而摄影牛反秒杀APO？
我还是不太明白，综合素质同等级别（比如说150 ...

怕是搞乱了。呵呵。如果想不通的话，建议在自己能承受的资金范围内，先选一个好点质量的APO吧。牛反驾驭起来还是麻烦。我个人比较相中，一个小口径的高质量APO做便携，一个超大口径的高精度牛反留着固定观测过瘾。仅此而已。

点评

twototoo
APO多大口径合适？5寸，6寸那得多少米呀？太贵了。 到底APO摄影的时候，通过长时间曝光能不能弥补口径上的不足？  详情 回复 发表于 2011-12-26 15:18
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

123456下一页
返回列表 发新帖

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-6-30 13:53 , Processed in 0.302229 second(s), 26 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表