设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12下一页
返回列表 发新帖

几个入门镜的较量

[复制链接]
老江 发表于 2012-1-9 14:40 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–重庆–重庆 电信

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
参加本次较量的选手都是轻量级的，不被发烧友看好却是销量最高的，代表了国产草根阶层的水平，希望能给新入门的镜友一些启发，而老鸟，发烧友不喜欢也不要打击我，拜托了

价格从低到高，分别是：熊猫8X40（160元），猎手7X50（330元），乐朗8X40（450元），画王8X45（630元）

价格相差比较大，先看看做工吧：

除画王外，另三个镜子都是塑料镜筒，金属镜身，做工都还算扎实，没有弱不禁风的感觉猎手和熊猫的眼罩都是翻折的，从眼罩来看猎手的出瞳距离要长很多（眼点高），当然规格不同，不能这样比较。乐朗和画王均采用旋升式眼罩，对于眼镜party，我个人还是对旋升眼罩情有独钟。

从镀膜看，熊猫镀的蓝膜，棱镜没有镀膜，目镜也就是外面的镜片镀了膜。其它三个镜应该都是全表面镀膜，其中乐朗和画王均采用的是宽带绿膜，而猎手两个目镜的镀膜颜色好象都不一样。

画王生活防水，沾水后不调焦吹干就行，另三个镜子没有防水标识。

再看看光学效果：
亮度：当然是熊猫最低，毕竟是BK7棱镜，猎手虽为7X50的规格，但在白天亮度也只能排在第三位，乐朗和画王仔细分辨，画王略胜一筹，当然画王的口径也要大5MM，所以他们算旗鼓相当。

锐度：画王的锐度历来受镜友诟病，确实，比熊猫略好，但差于猎手和乐朗。猎手因为规格关系，只能算和画王差不多，乐朗这点很出彩，很锐利。

色彩还原：画王的色彩还原是很有口碑的，当然排第一，猎手垫底，熊猫虽然亮度不行，色彩比猎手还好些，乐朗因为偏黄，整体色彩感要略输于画王。

分辨率：乐朗毫无悬念排第一，这个其实是跟锐度的关系很大，还有就是在光线反差大的时候——比如亮度高的广告画前站的人，画王看人脸的感觉真的象镜友第一男声说的，有点过曝，很暗，而其它几个镜子在这一点上都明显强于画王。据说有一种玻璃会让人感觉很亮，但是对比度上会打折扣，不知道是不是真的。

良像范围：分别的排名是乐朗第一，画王第二，猎手第三，熊猫第四。当然，虽然乐朗整个视场内像质劣化比较慢，但它只有6.0的视场角，这点比较遗憾。其它几个镜子分别是画王8.3，猎手6.8，熊猫7.1。另外要说一句，猎手一如既往的棱镜里面有异物。

畸变：熊猫的畸变真是大得没话说，其它三个镜子也有明显畸变，乐朗比另两表现略好。

鬼影：这个还不是晚上，就是在灯光较多的商场里，画王，猎手，熊猫可以说都是鬼影重重，乐朗的表现也算可以，要仔细变换角度才能看到少量鬼影。

眩光，杂光：因为消光的原因，画王，猎手，熊猫的杂光都很严重，可以明显看到视场环外围的一圈杂光。乐朗的消光做得还可以，视场环很清晰，杂光控制得不错。

总结一下：熊猫作为玩具镜，还是性价比很高，看看比赛演出光学绰绰有余，中心的成像还可以，看清人脸没问题用于观景和观星还是不行，畸变太大，亮度一般，通透感太差了。
猎手的光学勉强算是入门了吧，但是边缘像质还是不行，当然新手不太注意这个也还是能用，中心还是不错。
乐朗成像扎实，做工还不错，作为入门镜还是相当不错，色彩还原稍差些，一点小小的遗憾。
画王：色彩相当不错，上眼给人眼前一亮的感觉，但是也象第一男声兄弟说的，有点点过曝的感觉，反差和锐度都不理想，也算是一个小小的遗憾吧。但毫无疑问，在这个价位里面，综合性能能超越画王的镜子确实也不多见。
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
 楼主| 老江 发表于 2012-1-14 09:16 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆 电信
nikite 发表于 2012-1-13 21:23

                               
登录/注册后可看大图

博冠的野狼和画王应该是一样的产品吧，我在实体店看过很清楚，实体店确实比网上贵好多，我从网上买才花了 ...

国内的几个好点的镜子都是这个贴牌那个贴牌的，大同小异
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

nikite 发表于 2012-1-13 21:23 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–昆明 电信
本帖最后由 nikite 于 2012-1-13 21:26 编辑
夜宴 发表于 2012-1-13 20:41

                               
登录/注册后可看大图

用前几个和画王比，是不是有点不公平，应该把博冠野狼8x45加进来，价格在画王之下，但是效果觉不会比画王差 ...


博冠的野狼和画王应该是一样的产品吧，我在实体店看过很清楚，实体店确实比网上贵好多，我从网上买才花了300多点，不过是没有牌子的感觉有点旧，但是和实体店的一样好

点评

老江
国内的几个好点的镜子都是这个贴牌那个贴牌的，大同小异  详情 回复 发表于 2012-1-14 09:16
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

夜宴 发表于 2012-1-13 20:41 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–长宁区 电信/普陀区电信
用前几个和画王比，是不是有点不公平，应该把博冠野狼8x45加进来，价格在画王之下，但是效果觉不会比画王差

点评

nikite
博冠的野狼和画王应该是一样的产品吧，我在实体店看过很清楚，实体店确实比网上贵好多，我从网上买才花了320块，不过是没有牌子的，但是和实体店的一样好  详情 回复 发表于 2012-1-13 21:23
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 老江 发表于 2012-1-13 18:12 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆 电信
龙凯峰 发表于 2012-1-13 15:18

                               
登录/注册后可看大图

分析很透彻，早看见好了，已经入手驴友10X50，不过感觉还可以。

第一个镜子就是驴友算是不错了，我的第一个镜子是两百块的10-24X42单筒，再后来换了个猎手。慢慢地越来越不满足它们的光学表现，就一直烧啊烧的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

龙凯峰 发表于 2012-1-13 15:18 | 显示全部楼层 来自： 中国–黑龙江–牡丹江 联通
分析很透彻，早看见好了，已经入手驴友10X50，不过感觉还可以。

点评

老江
第一个镜子就是驴友算是不错了，我的第一个镜子是两百块的10-24X42单筒，再后来换了个猎手。慢慢地越来越不满足它们的光学表现，就一直烧啊烧的  详情 回复 发表于 2012-1-13 18:12
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 老江 发表于 2012-1-12 17:48 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆 电信
hzg0728 发表于 2012-1-11 21:56

                               
登录/注册后可看大图

画王貌似没充氮。

是的是的，我查了一下，确实没有充氮
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hzg0728 发表于 2012-1-11 21:56 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–佛山 电信
老江 发表于 2012-1-10 09:12

                               
登录/注册后可看大图

猎手和画王锐度差不多，但是画王不管是亮度还是色彩都要高出猎手太多，加上充氮防水，所以可以说综合性能 ...

画王貌似没充氮。

点评

老江
是的是的，我查了一下，确实没有充氮  详情 回复 发表于 2012-1-12 17:48
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 老江 发表于 2012-1-11 17:04 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆 电信
huotao 发表于 2012-1-11 16:11

                               
登录/注册后可看大图

他是不是博冠商家我不管，但天文爱好者买镜都是用来看星的，所以我觉得选镜一定要选择能够清晰观星的。
...

如果真的想要好的观星用7X50双筒建议用国产MS7X50，那才是真正的好镜子，性价比真的很高
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

huotao 发表于 2012-1-11 16:11 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 电信
老江 发表于 2012-1-11 09:31

                               
登录/注册后可看大图

板凳是博冠的商家，肯定要挺他们的猎手。事实上7X50本来就占了很大的优势，那样比的话只能误导新镜友，从 ...

他是不是博冠商家我不管，但天文爱好者买镜都是用来看星的，所以我觉得选镜一定要选择能够清晰观星的。
至于风景，那是次要的。至少我是从来不双筒来看风景的。。。。。

点评

老江
如果真的想要好的观星用7X50双筒建议用国产MS7X50，那才是真正的好镜子，性价比真的很高  详情 回复 发表于 2012-1-11 17:04
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 老江 发表于 2012-1-11 09:31 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆 电信
huotao 发表于 2012-1-10 14:55

                               
登录/注册后可看大图

我还是比较认同“板凳”的比较方法

板凳是博冠的商家，肯定要挺他们的猎手。事实上7X50本来就占了很大的优势，那样比的话只能误导新镜友，从光学上来客观的评价才是我的最终目的。

点评

huotao
他是不是博冠商家我不管，但天文爱好者买镜都是用来看星的，所以我觉得选镜一定要选择能够清晰观星的。 至于风景，那是次要的。至少我是从来不双筒来看风景的。。。。。  详情 回复 发表于 2012-1-11 16:11
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

huotao 发表于 2012-1-10 14:55 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 电信
如果你手上真有这几款镜子，建议你晚上看星星，哪一款看到的星星多，哪一款的像差一定最小，亮度最高。这样才客观。否则会误导。


我还是比较认同“板凳”的比较方法

点评

老江
板凳是博冠的商家，肯定要挺他们的猎手。事实上7X50本来就占了很大的优势，那样比的话只能误导新镜友，从光学上来客观的评价才是我的最终目的。  详情 回复 发表于 2012-1-11 09:31
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 老江 发表于 2012-1-10 14:07 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆 电信
kennic_zyx 发表于 2012-1-10 13:52

                               
登录/注册后可看大图

驴友8X40 比 猎手 8X40的贵，好像要更好一些，超广角，平面镜。

驴友只是比猎手卖得贵
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

kennic_zyx 发表于 2012-1-10 13:52 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 教育网/中国国家知识产权局
老江 发表于 2012-1-10 10:14

                               
登录/注册后可看大图

驴友和猎手是一个档次的镜子，事实上驴友的价格比猎手还更低些。 ...

驴友8X40 比 猎手 8X40的贵，好像要更好一些，超广角，平面镜。

点评

老江
驴友只是比猎手卖得贵  详情 回复 发表于 2012-1-10 14:07
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 老江 发表于 2012-1-10 13:38 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆 电信
maerhouxue 发表于 2012-1-10 12:58

                               
登录/注册后可看大图

刚入门，喜欢看这样的帖子。既有价格比较，也有效果比较。不知楼主从实体店还是网店购货。 ...

通常都是在网店里买，因为住的城市很少有实体店，就是有也相当贵
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

maerhouxue 发表于 2012-1-10 12:58 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 电信/中山大学南校区
刚入门，喜欢看这样的帖子。既有价格比较，也有效果比较。不知楼主从实体店还是网店购货。

点评

老江
通常都是在网店里买，因为住的城市很少有实体店，就是有也相当贵  详情 回复 发表于 2012-1-10 13:38
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

大山鹰 发表于 2012-1-10 10:21 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
老江 发表于 2012-1-10 10:15

                               
登录/注册后可看大图

镜子只要自己喜欢就好，其实比来比去也没什么意思，量力而行就好了 ...

好的对比贴是对新手的帮助挺大的  其实还是那就老话啊 一分价钱一分货  入镜子量力而行
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 老江 发表于 2012-1-10 10:15 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆 电信
星河小将 发表于 2012-1-10 08:43

                               
登录/注册后可看大图

本人用的驴友10*50,280元买的 做工 成像各方面 感觉对得起这个价了 新手入门完全够了。 ...

镜子只要自己喜欢就好，其实比来比去也没什么意思，量力而行就好了

点评

大山鹰
好的对比贴是对新手的帮助挺大的 其实还是那就老话啊 一分价钱一分货 入镜子量力而行  详情 回复 发表于 2012-1-10 10:21
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 老江 发表于 2012-1-10 10:14 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆 电信
大山鹰 发表于 2012-1-10 00:36

                               
登录/注册后可看大图

驴友1050加入入门级对比如何

驴友和猎手是一个档次的镜子，事实上驴友的价格比猎手还更低些。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

河洲白露 发表于 2012-1-10 09:35 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–宁波–宁海县 电信
没有比较，自己觉的能接受。
要是周围有同好比较下就好了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12下一页
返回列表 发新帖

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-6-8 11:21 , Processed in 0.405701 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表