设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12下一页
返回列表 发新帖

几个入门镜的较量

[复制链接]
老江 发表于 2012-1-9 14:40 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–重庆–重庆 电信

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
参加本次较量的选手都是轻量级的，不被发烧友看好却是销量最高的，代表了国产草根阶层的水平，希望能给新入门的镜友一些启发，而老鸟，发烧友不喜欢也不要打击我，拜托了

价格从低到高，分别是：熊猫8X40（160元），猎手7X50（330元），乐朗8X40（450元），画王8X45（630元）

价格相差比较大，先看看做工吧：

除画王外，另三个镜子都是塑料镜筒，金属镜身，做工都还算扎实，没有弱不禁风的感觉猎手和熊猫的眼罩都是翻折的，从眼罩来看猎手的出瞳距离要长很多（眼点高），当然规格不同，不能这样比较。乐朗和画王均采用旋升式眼罩，对于眼镜party，我个人还是对旋升眼罩情有独钟。

从镀膜看，熊猫镀的蓝膜，棱镜没有镀膜，目镜也就是外面的镜片镀了膜。其它三个镜应该都是全表面镀膜，其中乐朗和画王均采用的是宽带绿膜，而猎手两个目镜的镀膜颜色好象都不一样。

画王生活防水，沾水后不调焦吹干就行，另三个镜子没有防水标识。

再看看光学效果：
亮度：当然是熊猫最低，毕竟是BK7棱镜，猎手虽为7X50的规格，但在白天亮度也只能排在第三位，乐朗和画王仔细分辨，画王略胜一筹，当然画王的口径也要大5MM，所以他们算旗鼓相当。

锐度：画王的锐度历来受镜友诟病，确实，比熊猫略好，但差于猎手和乐朗。猎手因为规格关系，只能算和画王差不多，乐朗这点很出彩，很锐利。

色彩还原：画王的色彩还原是很有口碑的，当然排第一，猎手垫底，熊猫虽然亮度不行，色彩比猎手还好些，乐朗因为偏黄，整体色彩感要略输于画王。

分辨率：乐朗毫无悬念排第一，这个其实是跟锐度的关系很大，还有就是在光线反差大的时候——比如亮度高的广告画前站的人，画王看人脸的感觉真的象镜友第一男声说的，有点过曝，很暗，而其它几个镜子在这一点上都明显强于画王。据说有一种玻璃会让人感觉很亮，但是对比度上会打折扣，不知道是不是真的。

良像范围：分别的排名是乐朗第一，画王第二，猎手第三，熊猫第四。当然，虽然乐朗整个视场内像质劣化比较慢，但它只有6.0的视场角，这点比较遗憾。其它几个镜子分别是画王8.3，猎手6.8，熊猫7.1。另外要说一句，猎手一如既往的棱镜里面有异物。

畸变：熊猫的畸变真是大得没话说，其它三个镜子也有明显畸变，乐朗比另两表现略好。

鬼影：这个还不是晚上，就是在灯光较多的商场里，画王，猎手，熊猫可以说都是鬼影重重，乐朗的表现也算可以，要仔细变换角度才能看到少量鬼影。

眩光，杂光：因为消光的原因，画王，猎手，熊猫的杂光都很严重，可以明显看到视场环外围的一圈杂光。乐朗的消光做得还可以，视场环很清晰，杂光控制得不错。

总结一下：熊猫作为玩具镜，还是性价比很高，看看比赛演出光学绰绰有余，中心的成像还可以，看清人脸没问题用于观景和观星还是不行，畸变太大，亮度一般，通透感太差了。
猎手的光学勉强算是入门了吧，但是边缘像质还是不行，当然新手不太注意这个也还是能用，中心还是不错。
乐朗成像扎实，做工还不错，作为入门镜还是相当不错，色彩还原稍差些，一点小小的遗憾。
画王：色彩相当不错，上眼给人眼前一亮的感觉，但是也象第一男声兄弟说的，有点点过曝的感觉，反差和锐度都不理想，也算是一个小小的遗憾吧。但毫无疑问，在这个价位里面，综合性能能超越画王的镜子确实也不多见。
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
ak060900 发表于 2012-1-9 15:30 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–宁波–余姚市 电信
分析的很专业，大部分的术语我看不太懂，呵呵，既然是入门你这个能看懂的人就更少了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zkhnd 发表于 2012-1-9 16:54 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 东方有线
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 老江 发表于 2012-1-9 18:20 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆 电信
zkhnd 发表于 2012-1-9 16:54

                               
登录/注册后可看大图

楼上用的猎手7X50恐怕不是行货吧？你说"猎手两个目镜的镀膜颜色好象都不一样",我看过两个目镜的镀膜颜色完 ...

这个猎手是从博冠的总代那里拿过来，全新的行货，我相信也没什么人会去仿猎手。两只目镜膜色不同却是不争的事实

点评

拜占庭大帝
猎手是金属镜筒，非塑料……  详情 回复 发表于 2012-1-9 19:38
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

pt07pt07 发表于 2012-1-9 18:39 | 显示全部楼层 来自： 中国–海南–三亚 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

拜占庭大帝 发表于 2012-1-9 19:38 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 中国科学院理化技术研究所
老江 发表于 2012-1-9 18:20

                               
登录/注册后可看大图

这个猎手是从博冠的总代那里拿过来，全新的行货，我相信也没什么人会去仿猎手。两只目镜膜色不同却是不争 ...

猎手是金属镜筒，非塑料……

点评

老江
不知道是不是你被宣传误导了，刚才看了你的回复我还真怕是我看错了，把包胶扒开用刀子划了下，确定物镜筒真的是塑料，不信你试试  详情 回复 发表于 2012-1-9 19:45
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 老江 发表于 2012-1-9 19:45 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆 电信
拜占庭大帝 发表于 2012-1-9 19:38

                               
登录/注册后可看大图

猎手是金属镜筒，非塑料……

不知道是不是你被宣传误导了，刚才看了你的回复我还真怕是我看错了，把包胶扒开用刀子划了下，确定物镜筒真的是塑料，不信你试试

点评

拜占庭大帝
呵呵，我可没有lz有钱，膜拜lz探求真理的精神！赞一个  详情 回复 发表于 2012-1-9 19:49
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

拜占庭大帝 发表于 2012-1-9 19:49 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 中国科学院理化技术研究所
老江 发表于 2012-1-9 19:45

                               
登录/注册后可看大图

不知道是不是你被宣传误导了，刚才看了你的回复我还真怕是我看错了，把包胶扒开用刀子划了下，确定物镜筒 ...

呵呵，我可没有lz有钱，膜拜lz探求真理的精神！赞一个

点评

老江
谢谢支持，我也没钱  详情 回复 发表于 2012-1-9 19:56
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 老江 发表于 2012-1-9 19:56 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆 电信
拜占庭大帝 发表于 2012-1-9 19:49

                               
登录/注册后可看大图

呵呵，我可没有lz有钱，膜拜lz探求真理的精神！赞一个

谢谢支持，我也没钱
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tnt 发表于 2012-1-9 20:12 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–长沙 电信
话说回来，我觉得还是便宜的性价比高。

点评

老江
这个性价比还是要看自己的要求  详情 回复 发表于 2012-1-9 20:19
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 老江 发表于 2012-1-9 20:19 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆 电信
tnt 发表于 2012-1-9 20:12

                               
登录/注册后可看大图

话说回来，我觉得还是便宜的性价比高。

这个性价比还是要看自己的要求
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

刘云飞雪 发表于 2012-1-9 20:45 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–鞍山 中移铁通
好帖，想必楼主对中高档镜子也有一定见解，期待中。

点评

老江
见笑了，都是玩的些低端镜子  详情 回复 发表于 2012-1-9 20:55
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 老江 发表于 2012-1-9 20:55 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆 电信
刘云飞雪 发表于 2012-1-9 20:45

                               
登录/注册后可看大图

好帖，想必楼主对中高档镜子也有一定见解，期待中。

见笑了，都是玩的些低端镜子
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

kennic_zyx 发表于 2012-1-10 00:01 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–海淀区 首都在线数据中心
看了半天 ，怎么看都是在说乐朗的综合性能上更好，可结论是画王好，看了LZ前面的文字，感觉结论有点牵强。

另外画王和猎手比起来，是不如猎手清晰吗？ 谢谢。

点评

老江
猎手和画王锐度差不多，但是画王不管是亮度还是色彩都要高出猎手太多，加上充氮防水，所以可以说综合性能比较高乐朗的锐度亮度包括良像范围都不错，可惜有点点偏黄，加上视场稍小，总的来说要较画王稍差些  详情 回复 发表于 2012-1-10 09:12
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

大山鹰 发表于 2012-1-10 00:36 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
驴友1050加入入门级对比如何

点评

老江
驴友和猎手是一个档次的镜子，事实上驴友的价格比猎手还更低些。  详情 回复 发表于 2012-1-10 10:14
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

星河小将 发表于 2012-1-10 08:43 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–西安 电信
本人用的驴友10*50,280元买的 做工 成像各方面 感觉对得起这个价了 新手入门完全够了。

点评

老江
镜子只要自己喜欢就好，其实比来比去也没什么意思，量力而行就好了  详情 回复 发表于 2012-1-10 10:15
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 老江 发表于 2012-1-10 09:12 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆 电信
kennic_zyx 发表于 2012-1-10 00:01

                               
登录/注册后可看大图

看了半天 ，怎么看都是在说乐朗的综合性能上更好，可结论是画王好，看了LZ前面的文字，感觉结论有点牵强。
...

猎手和画王锐度差不多，但是画王不管是亮度还是色彩都要高出猎手太多，加上充氮防水，所以可以说综合性能比较高乐朗的锐度亮度包括良像范围都不错，可惜有点点偏黄，加上视场稍小，总的来说要较画王稍差些，但是价格也差了很多，两个镜子都是性价比很高的镜子

点评

hzg0728
画王貌似没充氮。  详情 回复 发表于 2012-1-11 21:56
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

河洲白露 发表于 2012-1-10 09:35 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–宁波–宁海县 电信
没有比较，自己觉的能接受。
要是周围有同好比较下就好了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 老江 发表于 2012-1-10 10:14 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆 电信
大山鹰 发表于 2012-1-10 00:36

                               
登录/注册后可看大图

驴友1050加入入门级对比如何

驴友和猎手是一个档次的镜子，事实上驴友的价格比猎手还更低些。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 老江 发表于 2012-1-10 10:15 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆 电信
星河小将 发表于 2012-1-10 08:43

                               
登录/注册后可看大图

本人用的驴友10*50,280元买的 做工 成像各方面 感觉对得起这个价了 新手入门完全够了。 ...

镜子只要自己喜欢就好，其实比来比去也没什么意思，量力而行就好了

点评

大山鹰
好的对比贴是对新手的帮助挺大的 其实还是那就老话啊 一分价钱一分货 入镜子量力而行  详情 回复 发表于 2012-1-10 10:21
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-23 17:24 , Processed in 0.077535 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表