10X 标准大头照

发表于 2012-9-12 10:46 来自：河北省石家庄市农业现代化所

qinsolo 发表于 2012-9-12 10:19

登录/注册后可看大图

原始文件合成完后就删除了,因为都超过一i个g了。请教法师,你拍的蚊子是旋转了一定角度拍的吧?那我没有偏转 ...

删除了很可惜。简单的3D模式不用转一定角度多次拍照，软件算法就能帮助实现。用ZS的合成立体照片的方法见下面链接，真的很强大，呵呵
http://zerenesystems.com/cms/stacker/docs/syntheticstereo

发表于 2012-9-12 09:50 来自：河北省石家庄市农业现代化所

qinsolo 发表于 2012-9-12 09:40

登录/注册后可看大图

唉,现在手里没相机。以后有时间试一试

不用重新拍照，就是把你以前照的那三百张用ZS重新运算合成3D格式就行了

发表于 2012-9-11 22:15 来自：河北省石家庄市电信

qinsolo 发表于 2012-9-11 17:26

登录/注册后可看大图

没钱买眼镜，想了个办法，做成GIF，将就看下

你应该把你的雄蚊子触角那张重新合成立体格式的，应该不错

发表于 2012-9-11 17:42 来自：河北省石家庄市农业现代化所

本帖最后由一丈法师于 2012-9-12 11:11 编辑

qinsolo 发表于 2012-9-11 17:26

登录/注册后可看大图

没钱买眼镜，想了个办法，做成GIF，将就看下

呵呵，高! 扭扭更健康

发表于 2012-9-11 15:02 来自：河北省石家庄市农业现代化所

本帖最后由一丈法师于 2012-9-11 15:05 编辑

qinsolo 发表于 2012-9-11 14:55

登录/注册后可看大图

就是传说中的斗鸡眼哇?这个还没练好

我也没这个神功，呵呵，后悔叠加的张数少了，如果把触角拍全了立体感就更好了。观屏镜淘宝上有卖的，几十元也不贵玩玩呗，还可以在电脑上看看3D电影啥的。

发表于 2012-9-11 14:42 来自：河北省石家庄市农业现代化所

1楼新增左右格式的3D版本，可用观屏镜或裸眼神功观看，呵呵

发表于 2012-9-6 19:30 来自：北京市联通

一丈法师发表于 2012-9-5 21:28

登录/注册后可看大图

应该在某处出现了瓶颈

用卡尺量了一下：延长筒和调焦筒的内径约为38mm，而皮腔的最小内径仅为34.5mm。当皮腔完全伸出（150mm），延长筒超过70mm后将出现细微暗角。可以确定，由于皮腔内径太小而出现了瓶颈，导致暗角。

发表于 2012-9-5 21:34 来自：河北省石家庄市电信

yading 发表于 2012-9-5 21:24

登录/注册后可看大图

拍的不错的~ 蛮好~

主要是这种玩法可以摆脱摄影目镜，充分利用物镜的视场感觉挺爽，而且平场性也不错

发表于 2012-9-5 21:28 来自：河北省石家庄市电信

chmh63 发表于 2012-9-5 21:18

登录/注册后可看大图

是M42-M42（35-90）的调焦筒和 M52-M42（35-90）的调焦筒

应该在某处出现了瓶颈

chmh63 发表于 2012-9-6 19:30 详情回复: 用卡尺量了一下：延长筒和调焦筒的内径约为38mm，而皮腔的最小内径仅为34.5mm。当皮腔完全伸出（150mm），延长筒超过70mm后将出现细微暗角。可以确定，由于皮腔内径太小而出现了瓶颈，导致暗角。

yading

发表于 2012-9-5 21:24 来自：四川省德阳市电信

拍的不错的~ 蛮好~

一丈法师发表于 2012-9-5 21:34 详情回复: 主要是这种玩法可以摆脱摄影目镜，充分利用物镜的视场感觉挺爽，而且平场性也不错

发表于 2012-9-5 21:18 来自：北京市联通

一丈法师发表于 2012-9-5 21:09

登录/注册后可看大图

调焦筒的内径是多少？这种情况像是光线在某处受到了遮挡

是M42-M42（35-90）的调焦筒和 M52-M42（35-90）的调焦筒

一丈法师发表于 2012-9-5 21:28 详情回复: 应该在某处出现了瓶颈

发表于 2012-9-5 21:09 来自：河北省石家庄市电信

chmh63 发表于 2012-9-5 18:26

登录/注册后可看大图

有道理，找时间测试一下El 40 在各种情况下的成像情况。
刚才粗略用钢尺（每格1mm）测试了一下几种放大倍 ...

调焦筒的内径是多少？这种情况像是光线在某处受到了遮挡

chmh63 发表于 2012-9-5 21:18 详情回复: 是M42-M42（35-90）的调焦筒和 M52-M42（35-90）的调焦筒

发表于 2012-9-5 18:26 来自：北京市联通

本帖最后由 chmh63 于 2012-9-5 19:52 编辑

一丈法师发表于 2012-9-5 17:59

登录/注册后可看大图

5-30X是厂家推荐使用的放大倍数，10X标准放大倍率下应该是这个放大头像差校正的最佳状态。我有Nikon 50/2 ...

有道理，找时间测试一下El 40 在各种情况下的成像情况。
刚才粗略用钢尺（每格1mm）测试了一下几种放大倍数的成像（还没搞到相应接环，只好正接放大头测试）：
1P： 5.5X 下无暗角
5.5x.jpg

放大倍数 = 36 / 6.5 = 5.5倍

2P： 6.4X下出现暗角，与光圈大小无关
6.4x.jpg

放大倍数 = 36 / 5.6 = 6.4倍

3P： 7.8X下暗角稍大，与光圈大小无关
7.8x.jpg

放大倍数 = 36 / 4.6 = 7.8倍

4P： 10X下暗角更大，与光圈大小无关

放大倍数 = 36 / 3.6 = 10倍

感觉好像皮腔的接口有点遮挡似的，暗角随放大倍数增大。

一丈法师发表于 2012-9-5 21:09 详情回复: 调焦筒的内径是多少？这种情况像是光线在某处受到了遮挡

发表于 2012-9-5 17:59 来自：河北省石家庄市农业现代化所

chmh63 发表于 2012-9-5 16:26

登录/注册后可看大图

连接的是：
El 40 + 调焦筒（35-90mm) + 皮腔（50 - 150mm)，连接筒最长超过240mm，测试放大倍数时，全幅 ...

5-30X是厂家推荐使用的放大倍数，10X标准放大倍率下应该是这个放大头像差校正的最佳状态。我有Nikon 50/2.8的放大头，曾用PVC管当延长筒放大到10X缩小光圈也没有任何暗角的迹象。考虑到放大10X后即便是全副相机的感光器也仅使用了放大头原设计像场中心很小的一部分，所以暗角是不应该出现的。

chmh63 发表于 2012-9-5 18:26 详情回复: 有道理，找时间测试一下El 40 在各种情况下的成像情况

发表于 2012-9-5 16:26 来自：北京市科技网

本帖最后由 chmh63 于 2012-9-5 16:58 编辑

一丈法师发表于 2012-9-5 15:11

登录/注册后可看大图

正接虽然会影响画质但不像是出现暗角的根本原因，用的皮腔还是筒？内部是否有遮挡？ ...

连接的是：
El 40 + 调焦筒（35-90mm) + 皮腔（50 - 150mm)，连接筒最长超过240mm，测试放大倍数时，全幅（长36mm）上成像约6mm。放大倍数 = 36 / 6 = 6倍。
筒内部没有什么遮挡，好像设置光圈时，较大光圈（F4 - 5.6）下无暗角，拍摄时用了F8的光圈（增加点景深），稍有暗角。再缩小放大倍数（缩短像距）至5X后暗角消失。
看说明书 (http://www.jafaphotography.com/nikkor_enlarger_lens_40.htm)，El 40的标准放大倍数是10倍，可用的放大倍数为5X - 30X，是否意味着其放大10倍后的效果可以接受？

一丈法师发表于 2012-9-5 17:59 详情回复: 5-30X是厂家推荐使用的放大倍数，10X标准放大倍率下应该是这个放大头像差校正的最佳状态。我有Nikon 50/2.8的放大头，曾用PVC管当延长筒放大到10X缩小光圈也没有任何暗角的迹象。考虑到放大10X后即便是全副相机的感

发表于 2012-9-5 15:11 来自：河北省石家庄市农业现代化所

chmh63 发表于 2012-9-5 15:00

登录/注册后可看大图

哦，明白了。我用El 40放大6倍是正接的，下次反接试试，可能会有惊喜。那放大头的实用放大倍数在5倍以下 ...

正接虽然会影响画质但不像是出现暗角的根本原因，用的皮腔还是筒？内部是否有遮挡？

chmh63 发表于 2012-9-5 16:26 详情回复: 连接的是： El 40 + 调焦筒（35-90mm) + 皮腔（50 - 150mm)，连接筒最长超过240mm，测试放大倍数时，全幅（长36mm）上成像约6mm。放大倍数 = 36 / 6 = 6倍。筒内部没有什么遮挡，好像设置光圈时，较大光圈（F4 - 5

发表于 2012-9-5 15:00 来自：北京市科技网

一丈法师发表于 2012-9-5 14:39

登录/注册后可看大图

还有要注意的是最大光圈为4的放大头如果放大倍数超过4、5倍后与显微镜头相比则优势全无，按照公式计算它当 ...

哦，明白了。我用El 40放大6倍是正接的，下次反接试试，可能会有惊喜。那放大头的实用放大倍数在5倍以下，高倍还是需要显微物镜

一丈法师发表于 2012-9-5 15:11 详情回复: 正接虽然会影响画质但不像是出现暗角的根本原因，用的皮腔还是筒？内部是否有遮挡？

发表于 2012-9-5 14:39 来自：河北省石家庄市农业现代化所

本帖最后由一丈法师于 2012-9-5 14:44 编辑

还有要注意的是最大光圈为4的放大头如果放大倍数超过4、5倍后与显微镜头相比则优势全无，按照公式计算它当在4倍时NA值为0.1，放大倍数增加到10倍时NA值仅增加到0.113左右，我实际试验的结果与此很吻合。f4的放大头无论在理论上和实践上都无法与20/2或MP-E专业微距头相比。

chmh63 发表于 2012-9-5 15:00 详情回复: 哦，明白了。我用El 40放大6倍是正接的，下次反接试试，可能会有惊喜。那放大头的实用放大倍数在5倍以下，高倍还是需要显微物镜

发表于 2012-9-5 14:18 来自：河北省石家庄市农业现代化所

chmh63 发表于 2012-9-5 13:13

登录/注册后可看大图

再请教一下法师，用放大头拍超微距，实用上能放大多少倍？查到Nikon El 40/F4的指标，其放大倍数可达到5 ...

这个放大头原生支持全画幅的，感觉你的连接方法可能有误，放大倍数越大越没有暗角才对，我用50mm的放大头试过10X的没有问题。另外注意当放大倍数超过1X时放大头就应该反接（后口朝前），光路与在放大机上使用时正好相反。