牧夫天文网

找回密码
加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

牧夫天文网»社区 › 器材信息 › 双筒望远镜 › FUJINON 7x50 FMT-SX vs. Nikon 7x50 SP
发新帖
赏月观星

1

收听

37

听众

747

主题

[器材展示] FUJINON 7x50 FMT-SX vs. Nikon 7x50 SP

发表于 2013-1-19 16:52 | 查看: 14729| 回复: 30来自： 日本 TOKAI通信
即将出差，出门前一贴。

欢迎点击下面联接阅读：

《FUJINON 7x50 FMT-SX vs. Nikon 7x50 SP》

谢谢！



P1190021.JPG

P1190024.JPG

P1190002.JPG

P1190009.JPG
福建陈教授 发表于 2022-11-4 15:33
经典美式大棱镜
购买望远镜就在牧夫天文商城
发表于 2013-2-18 21:57 来自手机 来自： 北京市海淀区 联通
哦！

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2013-2-18 16:31 来自： 贵州省黔西南州 电信
尼康阅野7*50感觉没有博冠猛禽、野狼7*50用起有感觉。我喜欢7*50这个倍数与口径。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2013-2-16 15:52 来自： 日本 TOKAI通信
aitian 发表于 2013-2-15 20:42

                               
登录/注册后可看大图

赏月兄，难道蔡司742FL不就是你十分推崇的低倍扫视星空的手持双筒镜吗？ ...

是的，目前只有拿它顶着了。但是，我期望视场角再大一些的产品啊。7倍的话，12度前后最好了。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2013-2-15 20:42 来自： 广东省东莞市 电信
赏月观星 发表于 2013-2-15 08:12

                               
登录/注册后可看大图

目前还没有遇到过非常满意的手持低倍训扫星空的双筒，非常遗憾！

赏月兄，难道蔡司742FL不就是你十分推崇的低倍扫视星空的手持双筒镜吗？{:soso_e114:}

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

赏月观星 发表于 2013-2-16 15:52 详情  回复
是的，目前只有拿它顶着了。但是，我期望视场角再大一些的产品啊。7倍的话，12度前后最好了。
bjzq 该用户已被删除
发表于 2013-2-15 20:33 来自： 北京市 宽捷网通信技术有限公司
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2013-2-15 08:12 来自： 日本 东京
bjzq 发表于 2013-2-14 23:07

                               
登录/注册后可看大图

"我个人总觉得它们的视场角都太狭窄，观星多少有些憋屈之感。还有就是略重，除此以外，其他均属上乘。
"
赏 ...

目前还没有遇到过非常满意的手持低倍训扫星空的双筒，非常遗憾！

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

aitian 发表于 2013-2-15 20:42 详情  回复
赏月兄，难道蔡司742FL不就是你十分推崇的低倍扫视星空的手持双筒镜吗？
bjzq 发表于 2013-2-15 20:33 详情  回复
呵呵,谢谢! 期待您能开发出这种产品啊.
bjzq 该用户已被删除
发表于 2013-2-14 23:07 来自： 北京市 宽捷网通信技术有限公司
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

赏月观星 发表于 2013-2-15 08:12 详情  回复
目前还没有遇到过非常满意的手持低倍训扫星空的双筒，非常遗憾！
乱来的 该用户已被删除
发表于 2013-1-21 17:25 来自： 福建省福州市 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2013-1-21 16:47 来自： 广东省深圳市 电信IDC机房
最近看过这个富士，的确不错，虽然体积很大。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2013-1-21 08:48 来自： 山东省泰安市 联通
GAIHAKUKAN 发表于 2013-1-21 06:34

                               
登录/注册后可看大图

恩，看错了是600日元，不过需要专用的转换圈，合计1600日元。貌似要在专门店才能买。http://fujifilm.jp/ ...

谢谢，有点贵，我自己做一个好了

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2013-1-21 06:34 来自： 日本
ifpe 发表于 2013-1-20 21:25

                               
登录/注册后可看大图

980日元，大约70元人民币一对？富士专用的？？

恩，看错了是600日元，不过需要专用的转换圈，合计1600日元。貌似要在专门店才能买。http://fujifilm.jp/personal/binocular/accessories/index.html

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

ifpe 发表于 2013-1-21 08:48 详情  回复
谢谢，有点贵，我自己做一个好了
发表于 2013-1-20 21:14 来自： 河南省郑州市 联通
最近我也是想买富士能的FMT 7*50 SX。 正好看见有人讨论，就进来看看了。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2013-1-20 20:48 来自： 北京市
评测中说两者的视角都是7.3度，是笔误吧。富士是7.5度。尼康7.3度。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2013-1-20 20:25 来自： 山东省泰安市 中移铁通
GAIHAKUKAN 发表于 2013-1-20 13:31

                               
登录/注册后可看大图

眼罩单卖的，980日元。

980日元，大约70元人民币一对？富士专用的？？

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

GAIHAKUKAN 发表于 2013-1-21 06:34 详情  回复
恩，看错了是600日元，不过需要专用的转换圈，合计1600日元。貌似要在专门店才能买。http://fujifilm.jp/personal/binocular/accessories/index.html
发表于 2013-1-20 17:22 来自： 湖南省怀化市 电信
有点奇怪，都说大富士FMT的用了平场技术，怎么良像范围只有45%左右？星点在这范围之外就开始拖尾了？不知10X50的大富士表现如何？没有体验过这些顶级保罗，只能隔靴搔痒

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2013-1-20 15:39 来自： 重庆市 电信
GAIHAKUKAN 发表于 2013-1-20 13:34

                               
登录/注册后可看大图

两个镜子差2w日元，性价比还是FMT好啊。

如果不追求极致也无所谓，但是发烧友还是愿意为了那一点点的极致多花两万日元的。其实有时候实用跟更好的光学还是有冲突，要说实用，几百块的也够用了，包括一千多的MS7X50跟富士的差距也不是新接触双筒望远镜的朋友能分辨的，但是还是有很多人选择了贵几倍的富士。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2013-1-20 13:34 来自： 日本
两个镜子差2w日元，性价比还是FMT好啊。

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

老江 发表于 2013-1-20 15:39 详情  回复
如果不追求极致也无所谓，但是发烧友还是愿意为了那一点点的极致多花两万日元的。其实有时候实用跟更好的光学还是有冲突，要说实用，几百块的也够用了，包括一千多的MS7X50跟富士的差距也不是新接触双筒望远镜的朋友
发表于 2013-1-20 13:31 来自： 日本
ifpe 发表于 2013-1-19 19:49

                               
登录/注册后可看大图

富士的目镜大些，应该观测更舒服啊，但是没有眼罩确实是遗憾。
如果尼康的表现仅仅是略微好于富士的话，价 ...

眼罩单卖的，980日元。

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

ifpe 发表于 2013-1-20 20:25 详情  回复
980日元，大约70元人民币一对？富士专用的？？
发表于 2013-1-20 09:19 来自： 福建省三明市 电信
两种差距很小，基本可以忽略了。
玩过 尼康 7x50sp一个月，感觉机械做工还是比 徕卡42 BL 差了一个档次。
玩这些750大保罗，国产的仿富士已经很好了，价格便宜很多啊。

回复 显示全部楼层 道具 举报

12下一页
返回列表

APP下載|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-9-21 16:34 , Processed in 0.044404 second(s), 22 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表