设为首页收藏本站
切换到宽版

牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核）

QQ登录

只需一步，快速开始

牧夫天文网»社区 › 器材信息 › 双筒望远镜 › FUJINON 7x50 FMT-SX vs. Nikon 7x50 SP
12下一页
返回列表 发新帖

[器材展示] FUJINON 7x50 FMT-SX vs. Nikon 7x50 SP

[复制链接]
赏月观星 发表于 2013-1-19 16:52 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 日本 TOKAI通信

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核）

x
即将出差，出门前一贴。

欢迎点击下面联接阅读：

《FUJINON 7x50 FMT-SX vs. Nikon 7x50 SP》

谢谢！



P1190021.JPG

P1190024.JPG

P1190002.JPG

P1190009.JPG

点评

福建陈教授
经典美式大棱镜  发表于 2022-11-4 15:33
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
老江 发表于 2013-1-19 17:10 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 陕西省咸阳市 腾讯公司电信数据中心
尼康果然不负观星镜皇之名啊！！！此镜要火

点评

赏月观星
早就火了，火了好多年了。  详情 回复 发表于 2013-1-19 17:46
回复 支持 反对

使用道具 举报

老鲁 发表于 2013-1-19 17:14 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 天津市 电信IDC机房
尼康这神器，至今还没看过，富士要与胜间比较哪个能胜出呢，祝版主一路顺风，

点评

赏月观星
怎么胜间在国内很出名么？呵呵。国内有些现象......  详情 回复 发表于 2013-1-19 17:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 赏月观星 发表于 2013-1-19 17:46 | 显示全部楼层 来自： 日本 TOKAI通信
老江 发表于 2013-1-19 17:10

                               
登录/注册后可看大图

尼康果然不负观星镜皇之名啊！！！此镜要火

早就火了，火了好多年了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 赏月观星 发表于 2013-1-19 17:48 | 显示全部楼层 来自： 日本 TOKAI通信
老鲁 发表于 2013-1-19 17:14

                               
登录/注册后可看大图

尼康这神器，至今还没看过，富士要与胜间比较哪个能胜出呢，祝版主一路顺风， ...

怎么胜间在国内很出名么？呵呵。国内有些现象......
回复 支持 反对

使用道具 举报

15231119 发表于 2013-1-19 17:48 | 显示全部楼层 来自： 重庆市 联通
老江 发表于 2013-1-19 17:10

                               
登录/注册后可看大图

尼康果然不负观星镜皇之名啊！！！此镜要火

SP一向都很火呀，这回又多盖了个章
回复 支持 反对

使用道具 举报

ifpe 发表于 2013-1-19 18:49 | 显示全部楼层 来自： 山东省济南市 中移铁通
富士的目镜大些，应该观测更舒服啊，但是没有眼罩确实是遗憾。
如果尼康的表现仅仅是略微好于富士的话，价格就太没有优势了。

点评

GAIHAKUKAN
眼罩单卖的，980日元。  详情 回复 发表于 2013-1-20 13:31
回复 支持 反对

使用道具 举报

ifpe 发表于 2013-1-19 21:38 | 显示全部楼层 来自： 山东省济南市 中移铁通
从重量看，尼康应该用料更足些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

aitian 发表于 2013-1-19 22:52 | 显示全部楼层 来自： 广东省东莞市 电信
好测评啊，我要想赏月兄学习！！
回复 支持 反对

使用道具 举报

空中情缘 发表于 2013-1-19 23:41 | 显示全部楼层 来自： 黑龙江省哈尔滨市 电信
都是好镜啊，支持楼主的客观对比
回复 支持 反对

使用道具 举报

dude1021 发表于 2013-1-20 01:06 | 显示全部楼层 来自： 新疆和田地区 电信
还是SP厉害啊~毕竟也要贵一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

dude1021 发表于 2013-1-20 01:13 | 显示全部楼层 来自： 新疆和田地区 电信
如果再能比较下FMT16*70和SP18*70就好了
回复 支持 反对

使用道具 举报

金牛座_fan 发表于 2013-1-20 09:19 | 显示全部楼层 来自： 福建省三明市 电信
两种差距很小，基本可以忽略了。
玩过 尼康 7x50sp一个月，感觉机械做工还是比 徕卡42 BL 差了一个档次。
玩这些750大保罗，国产的仿富士已经很好了，价格便宜很多啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

GAIHAKUKAN 发表于 2013-1-20 13:31 | 显示全部楼层 来自： 日本
ifpe 发表于 2013-1-19 19:49

                               
登录/注册后可看大图

富士的目镜大些，应该观测更舒服啊，但是没有眼罩确实是遗憾。
如果尼康的表现仅仅是略微好于富士的话，价 ...

眼罩单卖的，980日元。

点评

ifpe
980日元，大约70元人民币一对？富士专用的？？  详情 回复 发表于 2013-1-20 20:25
回复 支持 反对

使用道具 举报

GAIHAKUKAN 发表于 2013-1-20 13:34 | 显示全部楼层 来自： 日本
两个镜子差2w日元，性价比还是FMT好啊。

点评

老江
如果不追求极致也无所谓，但是发烧友还是愿意为了那一点点的极致多花两万日元的。其实有时候实用跟更好的光学还是有冲突，要说实用，几百块的也够用了，包括一千多的MS7X50跟富士的差距也不是新接触双筒望远镜的朋友  详情 回复 发表于 2013-1-20 15:39
回复 支持 反对

使用道具 举报

老江 发表于 2013-1-20 15:39 | 显示全部楼层 来自： 重庆市 电信
GAIHAKUKAN 发表于 2013-1-20 13:34

                               
登录/注册后可看大图

两个镜子差2w日元，性价比还是FMT好啊。

如果不追求极致也无所谓，但是发烧友还是愿意为了那一点点的极致多花两万日元的。其实有时候实用跟更好的光学还是有冲突，要说实用，几百块的也够用了，包括一千多的MS7X50跟富士的差距也不是新接触双筒望远镜的朋友能分辨的，但是还是有很多人选择了贵几倍的富士。
回复 支持 反对

使用道具 举报

dolaimi 发表于 2013-1-20 17:22 | 显示全部楼层 来自： 湖南省怀化市 电信
有点奇怪，都说大富士FMT的用了平场技术，怎么良像范围只有45%左右？星点在这范围之外就开始拖尾了？不知10X50的大富士表现如何？没有体验过这些顶级保罗，只能隔靴搔痒
回复 支持 反对

使用道具 举报

ifpe 发表于 2013-1-20 20:25 | 显示全部楼层 来自： 山东省泰安市 中移铁通
GAIHAKUKAN 发表于 2013-1-20 13:31

                               
登录/注册后可看大图

眼罩单卖的，980日元。

980日元，大约70元人民币一对？富士专用的？？

点评

GAIHAKUKAN
恩，看错了是600日元，不过需要专用的转换圈，合计1600日元。貌似要在专门店才能买。http://fujifilm.jp/personal/binocular/accessories/index.html  详情 回复 发表于 2013-1-21 06:34
回复 支持 反对

使用道具 举报

天天开心123 发表于 2013-1-20 20:48 | 显示全部楼层 来自： 北京市
评测中说两者的视角都是7.3度，是笔误吧。富士是7.5度。尼康7.3度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

kaienkalaq 发表于 2013-1-20 21:14 | 显示全部楼层 来自： 河南省郑州市 联通
最近我也是想买富士能的FMT 7*50 SX。 正好看见有人讨论，就进来看看了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表