设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
返回列表 发新帖

[学习交流] 关于牛反的材质问题

 火 [复制链接]
blueicewjw 发表于 2013-12-5 14:00 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–江苏–无锡 电信

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
对于折射镜我觉得用玻璃做这个没什么太大的质疑。关键我想问的就是反射镜。因为玻璃其实也是很重的。而且反射也是主要靠的事那层镀膜，和玻璃本身无关，玻璃只是起到了一个载体的作用。那么问题就出现了。难道现在世界上没有比玻璃轻，方便加工，的材质来镀膜作为反射镜么？就像现在用碳纤维支架和黑布代替镜筒，为啥镜子就没替代呢载体呢？？
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
小小的男子汉 发表于 2013-12-5 17:54 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–长沙 电信
如果有好材料，那也是一般人用不起的材料
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

BKSo 发表于 2013-12-5 17:22 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 电信/南开大学
JWST主镜用金属造. 也有天文台用一盆水银.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

kemifeng 发表于 2013-12-5 16:06 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–黄石–大冶市 电信
性价比啊性价比~玻璃便宜~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| blueicewjw 发表于 2013-12-5 14:38 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–无锡 电信
法拉利ss 发表于 2013-12-5 14:26

                               
登录/注册后可看大图

楼主说漏了一点，还要热膨胀系数低。

知道 只是拿些来举例而已。载体要求的条件是很多的。我总觉得应该科技发展了应该有更轻更方便加工更廉价的材料而已。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| blueicewjw 发表于 2013-12-5 14:37 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–无锡 电信
水犹寒 发表于 2013-12-5 14:23

                               
登录/注册后可看大图

有啊！杨世杰1976年就研制成“600”mm陶瓷抛物面镜！

其实我的意思是。现在科技更新了那么多，为啥这个一直都没更新。现在什么纳米材料啊，高分子材料啊。等等的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

法拉利ss 发表于 2013-12-5 14:26 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆–永川区 电信非住宅宽带用户
楼主说漏了一点，还要热膨胀系数低。

点评

blueicewjw
知道 只是拿些来举例而已。载体要求的条件是很多的。我总觉得应该科技发展了应该有更轻更方便加工更廉价的材料而已。  详情 回复 发表于 2013-12-5 14:38
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

水犹寒 发表于 2013-12-5 14:23 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–芜湖–繁昌区 电信
有啊！杨世杰1976年就研制成“600”mm陶瓷抛物面镜！

点评

blueicewjw
其实我的意思是。现在科技更新了那么多，为啥这个一直都没更新。现在什么纳米材料啊，高分子材料啊。等等的。  详情 回复 发表于 2013-12-5 14:37
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

返回列表 发新帖

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-11 01:42 , Processed in 0.106519 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表