[学习交流] 130apo目视深空的话和dob10是不是能比一比？

rus

发表于 2016-4-9 19:13 来自：浙江省杭州市华数

所以即使不考虑价格，目视DOB蔡司终极选择，而非APO或者RC，是这个意思么

尘钊

发表于 2016-4-3 12:48 来自手机来自：四川省成都市电信

宇文蓝枫发表于 2014-6-3 22:42
这个问题国内应该没有多少人比我更了解了。估计我是少数几个全用过的
先说127吧。就利用率而言绝对排在130 ...

TSA120和国产130apo目视,哪个强一点。

yaliam

发表于 2014-8-23 08:59 来自：湖南省株洲市电信

tengyusz 发表于 2014-6-3 22:49
C11HD我没有用过，不过焦距实在太长，深空拍摄肯定吃大亏了。

长焦的话倒是挺适合拍小视面积的天体，细节也会比较多，比如行星状星云，就是曝光时间会长很多。

ckhzf

发表于 2014-8-23 08:32 来自：江苏省移动(全省通用)

楼主介绍一下130APO的使用心得吧，谢谢

cosmosEX

发表于 2014-6-4 13:32 来自：美国乔治梅森大学

三叶观天发表于 2014-6-4 08:54
目视的话就不一定要APO了，普消就可以，因为你的眼睛是看不出色差的

你这话跟大量的普消观测报告不符。

三叶观天

发表于 2014-6-4 08:54 来自：广西电信数据上网公共出口

目视的话就不一定要APO了，普消就可以，因为你的眼睛是看不出色差的

cosmosEX 发表于 2014-6-4 13:32 详情回复: 你这话跟大量的普消观测报告不符。

x1670535271

发表于 2014-6-4 06:43 来自：河北省唐山市玉田县联通

围观

cosmosEX

发表于 2014-6-4 03:19 来自：美国

tforevert 发表于 2014-6-3 22:52
这样啊，不是有个fast系统么，上了据说深空拍摄很爽

建立在大施卡摄影的各种问题解决得好的前提上。

发表于 2014-6-3 22:52 来自：甘肃省天水市电信

tengyusz 发表于 2014-6-3 22:49
C11HD我没有用过，不过焦距实在太长，深空拍摄肯定吃大亏了。

这样啊，不是有个fast系统么，上了据说深空拍摄很爽

cosmosEX 发表于 2014-6-4 03:19 详情回复: 建立在大施卡摄影的各种问题解决得好的前提上。

发表于 2014-6-3 22:51 来自：甘肃省天水市电信

宇文蓝枫发表于 2014-6-3 22:42
这个问题国内应该没有多少人比我更了解了。估计我是少数几个全用过的
先说127吧。就利用率而言绝对排在130 ...

说的非常详细了，谢谢啊，我的星特朗127马卡，入手的第一个镜子，还是很满意的，主要是我有不错的固定观测点，我是在西北小县城，光污染没大城市那么厉害，家里有个小院子有个2层小楼房，平时望远镜放到楼顶玩很爽，家里也有车，要出去到乡下也方便，所以130apo或者c11hd这个重量+赤道仪我一个人还是可以玩的，在重就没办法了。。。玩这个必须有所取舍啊，看来我是太贪心了。

tengyusz

发表于 2014-6-3 22:49 来自：广东省深圳市电信

tforevert 发表于 2014-6-3 22:41
c11hd目视深空如何呢？和dob10相比？

C11HD我没有用过，不过焦距实在太长，深空拍摄肯定吃大亏了。

yaliam 发表于 2014-8-23 08:59 详情回复: 长焦的话倒是挺适合拍小视面积的天体，细节也会比较多，比如行星状星云，就是曝光时间会长很多。

tforevert 发表于 2014-6-3 22:52 详情回复: 这样啊，不是有个fast系统么，上了据说深空拍摄很爽

tengyusz

发表于 2014-6-3 22:43 来自：广东省深圳市电信

追加一下： 130APO对于行星目视来说又上不了高倍，所以也得不到太多细节，同样深空方面，目视一些暗弱星云由于口径小，集光力严重小于DOB10了，所以有条件还是两套一起来，DOB10专门目视用(视宁好的话可以上400倍或以上, 或可以拍拍行星），130APO深空摄影用。

发表于 2014-6-3 22:41 来自：甘肃省天水市电信

tengyusz 发表于 2014-6-3 22:37
要目视又要摄影，就只能130APO了，DOB10目视除了行星锐度方面稍逊于130APO，目视基本上完胜。但摄影DOB又有 ...

c11hd目视深空如何呢？和dob10相比？

tengyusz 发表于 2014-6-3 22:49 详情回复: C11HD我没有用过，不过焦距实在太长，深空拍摄肯定吃大亏了。

tengyusz

发表于 2014-6-3 22:37 来自：广东省深圳市电信

要目视又要摄影，就只能130APO了，DOB10目视除了行星锐度方面稍逊于130APO，目视基本上完胜。但摄影DOB又有旋场问题，拍拍行星还可以，深空就不行了。

tforevert 发表于 2014-6-3 22:41 详情回复: c11hd目视深空如何呢？和dob10相比？

发表于 2014-6-3 22:20 来自：甘肃省天水市电信

52李伟发表于 2014-6-3 22:17
根据我的体会，搞一套的话就上130APO，搞两套的话就APO+大牛

130apo和c11hd 上的话价位查不了多少，130apo看行星，拍摄行星深空都没话说，就是不知道目视深空能相当于一个什么级别？我还是挺喜欢找深空天体的，127小马卡我也自己目前找到了13个深空天梯

52李伟

发表于 2014-6-3 22:17 来自：新疆乌鲁木齐市新疆广电网络(浙江电信出口)

根据我的体会，搞一套的话就上130APO，搞两套的话就APO+大牛