牧夫天文网

找回密码
加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核）

QQ登录

只需一步，快速开始

牧夫天文网»社区 › 器材信息 › 天文器材 › 望远镜成像效果模拟图（木星篇）
发新帖
巨眼问苍穹

2

收听

49

听众

12

主题

望远镜成像效果模拟图（木星篇）

发表于 2020-10-5 09:43 | 查看: 5483| 回复: 26来自： 福建省厦门市 移动
本帖最后由 巨眼问苍穹 于 2020-10-5 19:38 编辑

用zemax模拟了一些望远镜的木星成像效果图，都是些理想情况的图片，仅供参考。实际上，小口径APO的效果可能会比较接近模拟，大口径和折返反射需要精细的调整和良好环境等才能接近理想效果。使用zemax13版成像分析，选择木星图片，设置好像高并选择衍射，各位如质疑结果可自行分析。 QQ图片20201005093840.jpg




购买望远镜就在牧夫天文商城
发表于 2020-10-11 16:17 来自： 湖北省武汉市 电信
天文ccd 发表于 2020-10-10 15:39
建议出一下哈勃和50寸dob的对比

Emil有一米RC的片子，可以和哈勃的对比一下。50寸大概是1.27米

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2020-10-10 16:12 来自： 浙江省金华市 移动
Diablo00 发表于 2020-10-10 16:01
大佬 点开大图看看呗 流量又不贵

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2020-10-10 16:01 来自： 内蒙古赤峰市 联通
天文ccd 发表于 2020-10-10 15:42
对呀

大佬 点开大图看看呗 流量又不贵

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2020-10-10 15:42 来自： 浙江省金华市 移动
Diablo00 发表于 2020-10-10 15:41
为啥我不用点开大图 眼睛距离屏幕1m 也能看出巨大差距？你用手机屏幕看的小图？
...

对呀

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

Diablo00 发表于 2020-10-10 16:01 详情  回复
大佬 点开大图看看呗 流量又不贵
发表于 2020-10-10 15:41 来自： 内蒙古赤峰市 联通
天文ccd 发表于 2020-10-10 15:38
用这个模拟器

为啥我不用点开大图 眼睛距离屏幕1m 也能看出巨大差距？你用手机屏幕看的小图？

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

天文ccd 发表于 2020-10-10 15:42 详情  回复
对呀
发表于 2020-10-10 15:39 来自： 浙江省金华市 移动
建议出一下哈勃和50寸dob的对比

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

绿安仔 发表于 2020-10-11 16:17 详情  回复
Emil有一米RC的片子，可以和哈勃的对比一下。50寸大概是1.27米
发表于 2020-10-10 15:38 来自： 浙江省金华市 移动
Diablo00 发表于 2020-10-10 15:09
对你来说可能效果一样

用这个模拟器

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

Diablo00 发表于 2020-10-10 15:41 详情  回复
为啥我不用点开大图 眼睛距离屏幕1m 也能看出巨大差距？你用手机屏幕看的小图？
发表于 2020-10-10 15:37 来自： 浙江省金华市 移动
Diablo00 发表于 2020-10-10 15:09
对你来说可能效果一样

我吧图放到最大发先有一些细节不一样，但我认为我不是发烧友，所以感觉上50寸dob就可以媲美哈勃了，你说呢

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2020-10-10 15:09 来自： 内蒙古赤峰市 联通
天文ccd 发表于 2020-10-6 08:01
感觉怪怪的哈勃和dob20一样·，那岂不是不需要发射哈勃了

对你来说可能效果一样

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

天文ccd 发表于 2020-10-10 15:38 详情  回复
用这个模拟器
天文ccd 发表于 2020-10-10 15:37 详情  回复
我吧图放到最大发先有一些细节不一样，但我认为我不是发烧友，所以感觉上50寸dob就可以媲美哈勃了，你说呢
发表于 2020-10-10 14:35 来自： 江苏省南通市 电信
看来我的80eq可以试一试

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2020-10-6 12:09 来自： 吉林省长春市 联通
理想状态么，但只要是在地球上就不会存在“理想”这个状态，因为或多或少的都会收到大气视宁度影响啦，而往往影响最大的因素是视宁度而不是望远镜……

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2020-10-6 08:39 来自： 黑龙江省哈尔滨市 电信
巨眼问苍穹 发表于 2020-10-5 20:51
http://bbs.imufu.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=783643
你看看这个

那是80的极限了吧

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

巨眼问苍穹 发表于 2020-10-6 10:52
模拟的就是无其他影响的理想状况
发表于 2020-10-6 08:01 来自： 浙江省温州市 电信
感觉怪怪的哈勃和dob20一样·，那岂不是不需要发射哈勃了

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

Diablo00 发表于 2020-10-10 15:09 详情  回复
对你来说可能效果一样
巨眼问苍穹 发表于 2020-10-6 10:52
你点开大图看，这俩可差远了
发表于 2020-10-6 01:21 来自： 福建省厦门市 电信
秒啊

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2020-10-5 20:51 来自： 福建省厦门市 移动
冰清竹 发表于 2020-10-5 20:12
我觉得好像不大对，80EQ能放大这么大？不得糊成一片？。。。。。。 ...

http://bbs.imufu.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=783643
你看看这个

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

冰清竹 发表于 2020-10-6 08:39 详情  回复
那是80的极限了吧
发表于 2020-10-5 20:12 来自： 黑龙江省哈尔滨市 电信
我觉得好像不大对，80EQ能放大这么大？不得糊成一片？。。。。。。

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

巨眼问苍穹 发表于 2020-10-5 20:51 详情  回复
http://bbs.imufu.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=783643 你看看这个
发表于 2020-10-5 19:39 来自： 福建省厦门市 移动
绿安仔 发表于 2020-10-5 17:26
楼主说的其实是理想情况下的

明明你也写过这个像分析，我不过把像换成了木星，就那么多人觉得不行了，我真是醉了

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2020-10-5 19:27 来自： 福建省厦门市 移动
huangzw2005 发表于 2020-10-5 17:56
完全不对！你这就是简单的模糊了事！

什么叫简单模糊了事？zemax模拟了像差和衍射的影响得出结果，你怎么看出是简单模糊了事？人肉二维FFT？

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2020-10-5 19:13 来自手机 来自： 福建省厦门市 联通
感觉不大严谨，环境都不一样。

回复 显示全部楼层 道具 举报

12下一页
返回列表

APP下載|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-7-28 08:06 , Processed in 0.072989 second(s), 33 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表