2寸广角目镜比1,25寸广角目镜，效果是不是要好很多？

同等型号的广角目镜，2寸是不是比1.25寸目视效果要提升很多，除视野外，其它比如清晰度方面有明显提升吗？

没有

实际使用感觉差别不明显

gwy0129 发表于 2018-10-14 22:05
实际使用感觉差别不明显

也就是说，只是视场更大了点而已？

qishi1668 发表于 2018-10-14 22:08
也就是说，只是视场更大了点而已？

不止大了一点，你如果是8寸F4的牛，焦距是800mm。用1.25寸的目镜，实视场最大是2度左右；换成2寸的目镜，实视场最大是将近3.5度，就算是用UF30这种2寸口径没有用足的也有2.65度。

如果是1.25和2寸目镜的焦距相同，那么表观视野也同样是2寸的大很多，30mm 50度表观和 30mm 70度表观，听上去只多了20度，但后者视野面积多了差不多1倍，会感觉视野开阔很多，更不要说还有30mm 82度的2寸目镜。

f317lc 发表于 2018-10-14 22:21
不止大了一点，你如果是8寸F4的牛，焦距是800mm。用1.25寸的目镜，实视场最大是2度左右；换成2寸的目镜， ...

我的焦距是1200，口径是203，问下，你刚刚那个视场的算法具体是怎么算的？

qishi1668 发表于 2018-10-14 22:38
我的焦距是1200，口径是203，问下，你刚刚那个视场的算法具体是怎么算的？
...

目镜焦距*表观视场/主镜焦距，比如UF 30mm 70度，在你1200焦距的牛反上，就是30*70/1200 = 1.75度实视场。

f317lc 发表于 2018-10-14 22:43
目镜焦距*表观视场/主镜焦距，比如UF 30mm 70度，在你1200焦距的牛反上，就是30*70/1200 = 1.75度实视场 ...

那2寸和1.25寸如何换算，就是2/1.25倍吗，你刚刚那个计算公式，就是针对1.25寸接口的吗？

qishi1668 发表于 2018-10-14 23:19
那2寸和1.25寸如何换算，就是2/1.25倍吗，你刚刚那个计算公式，就是针对1.25寸接口的吗？
...

这个公式对2寸和1.25寸同样适用，两者通光量的差异是由目镜的表观视场不同来体现的。比如我举得例子，1.25寸30mm的目镜，表观最大也就能到50度左右，2寸的30mm目镜，表观最大能到82度。

不是绝对的，实际视场意义不大，现在的短焦行星目镜很多都是1.25寸接口，感官一侧和2寸类似，不然怎么会那么重，对不？