尼康D100与索尼F717暗场对比结果，很吃惊。

没明白，到底用不用降噪？到底用什么格式的文件？RAW？JPG？

难道这就是传说中的尼康红么？

暗场不就是要把那个星点样的东西在正常的星空照片上去掉嘛
暗场上啥都没有那不等于一张黑片儿 没有任何信息量
自己PS都能做出来一张 有啥用呢

暗场中的星点状东西是热噪点
是相机感光元件中某些质量不太好的像素点
在长时间高感光度下出现异常的亮点

这些亮点在普通的星空照片上也有 很可能被人作为真实的星点
拍摄暗场的时候 由于遮蔽了光线拍摄
按理说没有真实星点的干扰 再加上相同的曝光时间
拍到的就是纯热噪点
而且跟普通星空上的热噪点位置 亮度 都是相似的

在后期叠加上
暗场上的这些热噪点 可以在星空照片上做相减处理
这样星空照片就减去了这些 “伪星点”

拍暗场就是为了这些星点状的东西啊
如果都没有
一是很可能相机内部做了降噪处理 把这些原本有用的热噪点去掉了
二也有可能 感光元件就是比较好 没有任何热噪点
但一般来说 不太可能

1.天文肯定是降噪 否者 是拍星星还是拍噪点?
2.  开了 存储时间 受印象连拍自然会有影响 ...
supemars 发表于 2008-11-22 00:29

                               
登录/注册后可看大图

拍暗场 就是为了拍噪点 而且准确说是固定位置 亮度 的热噪点
多张星空照片叠加 就是为了去除 随机噪点
随机就是说 这张出现 那张不出现的噪点
这些随机噪点在多张叠加后 就会变得很弱
信噪比得到提高

所以在我看来 天文的原始照片 是没必要机内降噪的

楼上正确，天文拍摄不需要开降噪的。