设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
返回列表 发新帖

有无理论评价 天文望远镜和照相机镜头的素质 高低?

[复制链接]
liyaofeng2000 发表于 2008-11-27 13:45 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–广东–深圳 联通

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
天文望远镜如果拿来做摄影的话,很少有大焦比的,但是相机镜头确比较多,而且相机镜头和相机对接会很方便,很多说法从光学素质上来讲镜头比不上望远镜,有无相关理论依据.
我们假设是同焦距和焦比的天文望远镜和相机镜头进行比较,镜片均为高端ED镜片.
天文望远镜, 照相机, 理论, 镜头, 高低

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
求是 发表于 2008-11-27 14:30 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 东方有线
建议你去博冠板块看一看这封帖子http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-101042-1-1.html不知道对你有没有参考价值。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

北京巡天 发表于 2008-11-27 17:57 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 中电华通通信有限公司
望远镜只考虑的是中心视场；镜头考虑的是全视场，还要考虑“焦比”和“望远比”（300MM的望远镜的工作长度比300MM镜头的工作长度要长得多）。所以两者的侧重点完全不同。摄影镜头的理论分辨率要乘以大约1/10_1/8才是实际的分辨率。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

北京巡天 发表于 2008-11-27 18:00 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 中电华通通信有限公司
我们普通望远镜的视场一般才达到aps画幅，就是不考虑边缘分辨率的结果......
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

北京巡天 发表于 2008-11-27 18:04 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 中电华通通信有限公司
http://www.astronomy.com.cn/bbs/ ... 4062&highlight=看看这个。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| liyaofeng2000 发表于 2008-11-27 23:25 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 天威有线宽带(关内)
谢谢楼上的几位，还是没有很明白的搞清楚望远镜和镜头的区别在 哪里
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| liyaofeng2000 发表于 2008-11-27 23:27 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 天威有线宽带(关内)
如果是用来作天文摄影，应该用高品质望远镜还是用高品质的摄影镜头比较好了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

九大行星 发表于 2008-11-28 11:34 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州–天河区 电信
敝人一孔之见：
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-101047-1-1.html
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

北京巡天 发表于 2008-11-30 17:54 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–海淀区 联通

回复 8# 九大行星 的帖子

简单地说就是用望远镜好。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

摇光_7 发表于 2008-11-30 18:08 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–海淀区 联通
巡天前辈：
折返镜头的视场覆盖是否大一些？ 俄折返据说覆盖接近6X6，是否确实？谢谢！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

北京巡天 发表于 2008-12-2 22:40 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
不是的。.....................
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Wah! 发表于 2008-12-4 09:40 | 显示全部楼层 来自： 中国–香港 汇港电讯有限公司
要選那個好, 怎能夠一概而論???
應該實際地考慮單一鏡頭或望遠鏡的各項特性來評價.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

星星俱乐部 发表于 2008-12-4 21:52 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–昆明 电信
目标-->性价比-

另外镜头考虑得多的就是因为相机镜头镜片多产生的鬼影，特别是目标或目标附近有亮星的情况下
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

CXX5878 发表于 2008-12-4 22:18 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–佛山 珠江宽频

你好

好久不见了,星星俱乐部
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

星星俱乐部 发表于 2008-12-4 22:21 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–昆明 电信
原帖由 CXX5878 于 2008-12-4 22:18 发表

                               
登录/注册后可看大图

好久不见了,星星俱乐部


亲人啊，好就没见到大家了。憋死我了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

maytel 发表于 2008-12-8 21:57 | 显示全部楼层 来自： 中国–台湾 中华电信(HiNet)
有興趣看看這裡,文章很長,基本上發文者的觀念是錯誤的,讀讀其他人回他的文章.
尤其是幾位光學設計師的文章.

http://tech.groups.yahoo.com/group/Refractors/message/28091

想偷懶的話
http://tech.groups.yahoo.com/group/Refractors/message/28094

http://tech.groups.yahoo.com/group/Refractors/message/28107

http://tech.groups.yahoo.com/group/Refractors/message/28126

http://tech.groups.yahoo.com/group/Refractors/message/28139

http://tech.groups.yahoo.com/group/Refractors/message/28159

http://tech.groups.yahoo.com/group/Refractors/message/28185
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| liyaofeng2000 发表于 2008-12-10 22:22 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 天威有线宽带(关内)
可惜全是英文的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

雨夜狼星 发表于 2009-6-8 22:04 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 电信/电信互联网数据中心
究竟谁更精密，也不太了解
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

maytel 发表于 2009-6-15 00:38 | 显示全部楼层 来自： 中国–台湾–新北市 中华电信
本帖最后由 maytel 于 2009-6-15 00:43 编辑

沒有什麼精不精密的差別，

理論上來說望遠鏡拍星比較好，

可鏡頭選對了也不會差到那兒去，

技術起碼佔了五成。

http://bydawnlight.zenfolio.com/p599769139/h246f7b4d#h246f7b4d
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

pana_cn 发表于 2009-6-15 00:43 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–西安 中移铁通
不了解
不过高端的望远镜和相机镜头都好贵
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-31 07:18 , Processed in 0.086403 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表