请教天友 114900 和 90700的比较。谢谢。

mohock · 发表于 2008-11-30 10:26

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×

请教各位天友，最近选升级镜（原有一部60的普消），用于观察行星，和深空，并想结合摄影。特咨询下各位爱好者，反射114900 和普消折射 90700对比。

1. 观察深空需要焦比较大，按理论是否114900的实际效果会好于90700吧。

2. 拍摄锐度方面，是否折射远远优于反射呢？

3. 反射的在这个焦比下球差是否明显呢？？？

4. 反射的镀膜时间是否都是5年左右吧？

谢谢大家。

ztt524 · 发表于 2008-11-30 14:09

114900在光轴调准的情况下，效果远胜90700，无论行星还是深空
低倍拍摄和观测锐度方面90700略胜114900一点点，高倍甚至不如114
114900这个焦段的球面镜，球差基本可以忽略不计
镀膜在3-5年，视保养情况而定

mohock · 发表于 2008-11-30 15:06

多谢LS的指点。。呵呵。。。感谢。。。。

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

请教天友 114900 和 90700的比较。谢谢。

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子