QQ登录

只需一步,快速开始

呕心沥血的M42

[复制链接]
goodman 发表于 2008-12-4 11:03 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–江西–南昌 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
号称“呕心沥血”应该不夸张吧:
上周末凌晨2点拍了1个多小时、本周用2个晚上学习处理方法、昨晚连续加工处理6小时至凌晨2点。
终于搞出个拿得出手的作品了,用DeepSky Stacker 和 Photoshop处理深空照片的方法也算基本掌握。

照片说明----
拍摄器材:Super 90 APO、EQ6 Pro、450D,无导星盲跟(没办法,自动导星一直没搞定)
素材照片:2s*3+15s*4+30s*9+1m*4+1m30s*3+2m*4+3m30*3+4m30s*1,所有照片均为ISO1600,所有照片均有平场、部分照片有暗场
处理过程:DeepSky Stacker分别叠合相同曝光值的照片-->hotoshop分别处理各曝光值的叠合照片,抽取云气等-->hotoshop蒙板分7批次按曝光值由长到短将上述处理过的照片逐一叠合,星云各层次逐一显现-->最终美化修饰
看我命名的一个文件名便能大致知道处理过程了
白云+红云+半红半白+中心区外蓝光+可见4星+4星清晰+仿制图章+饱和度+裁切+色阶背景调黑.tif

如此前我自己和其他同好所拍,M42天区的原始照片中有相当多的人造卫星的轨迹,当晚照片中拍到的就不下30颗(其中一张曝光30秒的照片中就有多达6颗人卫),最终处理的照片中也可见5条人卫轨迹。

累死我了
M42a.jpg
 楼主| goodman 发表于 2008-12-4 11:08 | 显示全部楼层 来自: 中国–江西–南昌 电信
再附个原始照片中成色最好的一张,便知后期有多重要、处理有多辛苦了
_MG_3848a.jpg
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Capella星痕 发表于 2008-12-4 11:16 | 显示全部楼层 来自: 中国–江西–南昌 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

JH芋头 发表于 2008-12-4 11:31 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 华数宽带
我还是顶喜欢原始照片!!!这是最真实!
处理过的总感觉有点假,如果 网上再能找些M42的更好的素材,还可以处理得更加好~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Wah! 发表于 2008-12-4 11:31 | 显示全部楼层 来自: 中国–香港 汇港电讯有限公司
我個人比較喜歡明亮核心的 M42, 樓頂那張有點儿 "幽怨" 的感覺.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

疾风kid 发表于 2008-12-4 11:40 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–宁波 鄞州畅联信息技术有限公司
真的很强哦。。同意4楼的关点,我也比较喜欢原始照片。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| goodman 发表于 2008-12-4 11:47 | 显示全部楼层 来自: 中国–江西–南昌 电信
原帖由 JH芋头 于 2008-12-4 11:31 发表
我还是顶喜欢原始照片!!!这是最真实!
处理过的总感觉有点假,如果 网上再能找些M42的更好的素材,还可以处理得更加好~


即使用相机拍、用望远镜看也是通过感光元件和镜片“处理”出来的。实在要追求主观感觉上的最真实,只好用肉眼直接看了

这些照片再怎么处理也是根据相机感光元件捕捉到的光信号来的,又不是自己无中生有画出来的,又不是把M42处理成了M45,“假”是无从谈起的。

至于说从网上找些更好的素材来处理得更好,那大可不必,乐趣不就在于自己拍片自己处理共同娱乐嘛,否则这世上哪来这么多半夜发烧不睡觉拍星星的爱好者,直接统一在家看哈勃拍的片子就得了,根本用不着处理也永远比TMB180之类的超级毒物强1万倍。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| goodman 发表于 2008-12-4 11:51 | 显示全部楼层 来自: 中国–江西–南昌 电信
原帖由 Wah! 于 2008-12-4 11:31 发表
我個人比較喜歡明亮核心的 M42, 樓頂那張有點儿 "幽怨" 的感覺.


嗯,看着是有些幽怨,等我的自动导星搞定了,延长曝光时间搞个热情似火版的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cool_sky 发表于 2008-12-4 12:59 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–江门 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

肥蛙 发表于 2008-12-4 13:08 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–北海 联通
很棒!!!楼主辛苦咯!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| goodman 发表于 2008-12-4 13:28 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–佛山 珠江宽频
原帖由 cool_sky 于 2008-12-4 12:59 发表
人卫轨迹??
我看来看去都没看到……

左边的4条轨迹比较暗,右边的那条也没看见?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

梅州天文馆 发表于 2008-12-4 13:51 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 广州恒汇网络通信有限公司
原帖由 JH芋头 于 2008-12-4 11:31 发表
我还是顶喜欢原始照片!!!这是最真实!
处理过的总感觉有点假,如果 网上再能找些M42的更好的素材,还可以处理得更加好~


人的眼睛也是感光原件,只是机器的更敏感更突出可观性,
所谓的处理只不过是通用机器程序让它更适合我们的眼球,
但它仍然是原始的P,一点也不假。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

llkopq 发表于 2008-12-4 14:19 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–济南–莱芜区 联通/钢城区莱钢集团

好真的不错

好好真的不错
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

phenix 发表于 2008-12-4 14:55 | 显示全部楼层 来自: 中国–黑龙江–佳木斯 联通
我不太明白,为什么要拍那么多类似2s、3s、15s的照片,直接上长时间曝光的不行吗?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| goodman 发表于 2008-12-4 17:30 | 显示全部楼层 来自: 中国–江西–南昌 电信
回ls,
长时间曝光的照片虽然能把暗部充分展示,但亮部明显会过曝,所以要有些短时间曝光的片子在后期处理时来保留亮部的细节,比如大家常说的这个M42的中心4颗星只有在曝光几秒钟的片子上才能清晰可见。

当然,没必要像我这样拍这么多不同曝光段的照片,分几段、每段多拍几张就可以了,我这只是想多了解镜子才拍的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

winderon 发表于 2008-12-4 18:26 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–宜宾 电信
不错 支持一下!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xxlt2008 发表于 2008-12-4 19:01 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–荆门 电信
楼主确实辛苦了!我有同感。我的器材不好。想拍张有云气的M45花了几晚上都没拍出来。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hfatw 发表于 2008-12-4 19:21 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–徐州 联通
楼主的辛苦看来还是值得的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Wah! 发表于 2008-12-5 09:17 | 显示全部楼层 来自: 中国–香港 汇港电讯有限公司
這張由香港同好拍的 M42 很適合我的口味(需要登入才能看到):
http://www.hkastroforum.net./viewtopic.php?p=129095#129095

特別是中央明亮區處理得很自然

[ 本帖最后由 Wah! 于 2008-12-5 09:18 编辑 ]
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| goodman 发表于 2008-12-5 10:45 | 显示全部楼层 来自: 中国–江西–南昌 电信
ls链接注册登陆后还是看不到那张M42,能否麻烦转贴过来学习一下?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-5-9 05:49 , Processed in 0.091114 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表