这个帖子过时了，版主看到请帮忙删掉，谢谢

我只有一个天狼80/900的，EQ1赤道仪。还有一个双筒，俄罗斯的。

其实说说也好，对新手选镜子确实有帮助，我是上个月才进的镜子，也参考了不少前辈的意见。由于上镜时间短，只在阳台看过几次，可能评价不够客观。先入镜的原则：
一、不玩天文摄影，主要是资金体力和精力都支持不住。二、最低的价格追求最大的口径（当初想搞2000以内，结果还是超了。口径问题前面也有前辈提到大气凝视度问题，我是真正体会到北京的大气条件实在不好）。三、尽量自己选配件不买成套的，这样可以选择自己需要的和不需要的东西。
下面说说我的配置及购入价格，可能不足各位参考啊
东星102口径1000焦距普消折射主镜筒，1380快递过来的，做工一般吧，寻星镜不大好用，十字丝晚上也看不到，打算换红点，不过性价比算高了。一直想选大口径施卡，但是太贵了，马卡也没价格优势感觉国内还是折射镜子便宜，主要观测恒星，所以选了个中焦比的镜子，买这个品牌比较意外，本来看好同规格晶华的镜筒1780，结果卖家没货，搜到相同价格东星的镜子，找资料中发现可以1350的价格买到，觉得比较符合自己的需要。
三脚架是原来玩摄影时的伟峰6307，如果日后不满意再说，承重10斤，我的主镜是近9斤，但那时候就对那个云台不满意，用望远镜又没微动很麻烦，于是355定了一个晶华k2的经纬仪，承重9斤刚好配我的镜子，不过镜子上再加什么都没戏了，在途，到了再测试。至于为什么不选赤道仪当时价格因素和重量因素，赤道仪虽然也有便宜的，但是自重大，那样还要换大型三脚架，成本和总重量都上去了，基本上也就判了望远镜的死刑，带不出家门了，反正我一个人是背不动。
天顶智通两吋平面，本想买棱镜，一直没找到两吋棱镜，先120买了个平面，看看不行加个1.25的棱镜，毕竟平面是给短焦比镜子用的。
目镜由于不知道如何选择买的比较多，但大部分廉价货，所以先尝试一下。
智通pl40，67.5元，焦距有点短，用处不大，岀瞳长，眼罩短有点不好找岀瞳点
凤凰pl25，35元，戴眼镜岀瞳整合式，短焦比目镜也正好
h20，20元，在途，无胶合镜片打算观测太阳
国产or16.6，280元，我最奢侈的两个or之一，中焦
h12.5，20元，在途，无胶合镜片打算观测太阳
国产or10.5，280元，短焦目镜，观测行星用，但是这个季节北京的天空即使不刮风，看行星也是雪花状
智通pl6.5，62.5元，这个焦距就开始有明显色差了，白天看很暗了，观星受大气影响较大
sr4，20元，在途，观测月亮和调试镜子用，在大气最好的时候，用这个焦距的目镜也是我镜子的极限了，平时应该用处不大，所以选择了便宜的sr而不是pl或者or
广角目镜没有选，边缘像差会比较大，价格又高，感觉这东西是看天文风光用的。
另外，自己有两个废弃的50mm和28mm摄影镜头，还买了一个凤凰10x生物显微镜物镜，已请人代加工目镜接筒，到时再来报告观测效果。
巴罗我没有配，目视会影响亮度和分辨率，直接用短焦比目镜。
暂时先这么多，总价没有计算，估计没超过3000。不过要走的路还很长，慢慢与大家交流学习。

其实说说也好，对新手选镜子确实有帮助，我是上个月才进的镜子，也参考了不少前辈的意见。由于上镜时间短，只在阳台看过几次，可能评价不够客观。先入镜的原则：
一、不玩天文摄影，主要是资金体力和精力都支持不住 ...
醉雷公 发表于 2009-1-4 11:11

                               
登录/注册后可看大图

等您的K2到了，你就知道这个更难用了，K2别的地方都好，唯一的缺点，就是太高，装好后，把镜子的重心提高很多，某些角度，可能支撑不住你那么大的镜子

此外，你选择H目镜观测太阳，是非常好的选择，但是，这个前提是以前投影观测太阳，现在使用前端滤镜，所以没有这种必要

等您的K2到了，你就知道这个更难用了，K2别的地方都好，唯一的缺点，就是太高，装好后，把镜子的重心提高很多，某些角度，可能支撑不住你那么大的镜子

此外，你选择H目镜观测太阳，是非常好的 ...
沈阳-陈博丹 发表于 2009-1-4 11:32

                               
登录/注册后可看大图

谢谢您的建议，可能不有些东西还不合适，慢慢调配吧，我知道路还很长。不过我对滤膜安全性还是不大放心，所以还是准备用投影方式，感觉这样安全些，毕竟太阳黑子观测不是我观测的主要目的。有什么好建议，还请您多多指教。

23# 沈阳-陈博丹  
23的帖子很中肯，但是多数人没有这么多money来折腾，自己用着不好的东西拿出去骗人良心也过不去。
有个问题我就不明白了，明明可以做好镜子，这些高级厂商为什么要做这些玩具镜子糊弄消费者呢。难道一个高质量比一个垃圾成本高很多吗，我想不明白。
谁告诉我，厂商处垃圾的目的是啥？xhlzwlbh 发表于 2009-1-4 17:27

                               
登录/注册后可看大图

钱啊，厂家为了不同的市场定位，出品了不同价位的镜子，你不愿意多花钱去买有什么办法啊 ，也怨不到厂家糊弄人啊，作为望远镜的大厂，自然有着从专业到入门的全系列望远镜的，就看你怎么去选了

贮备钱财进军

这个调查不够完善；
1。价格范围应扩展到10W（也许还不够），
2。应说明只是统计主镜，即OTA，其他赤道仪、脚架、目镜、电跟统统地不算。
3。有的同学有多只镜，应统计其最贵的那一只。
4。双筒，尤其大双筒应当算。

分布很平均

你这说法应该不成立，这么说吧，如果我是厂家，假如我做60口径的镜子比别的厂家90口径的镜子光学质量好，那我完全可以用比别的厂家90口径价格低一段的价格来出售60口径的，一方面我利润高，另一方面口碑好。效果绝 ...
xhlzwlbh 发表于 2009-1-5 11:08

                               
登录/注册后可看大图

您去和高桥说普及60C好了！
“CELESTRON质量跟国产差不多”......您手里的是这样的，不是全部....
按照您的理论AP、TMB、TAK应该关门了........

你这说法应该不成立，这么说吧，如果我是厂家，假如我做60口径的镜子比别的厂家90口径的镜子光学质量好，那我完全可以用比别的厂家90口径价格低一段的价格来出售60口径的，一方面我利润高，另一方面口碑好。效果绝对比我出90口径和其他厂家90口径的光学质量类似的破镜子来占市场要好的多。望远镜这东西口碑是很重要的。
向CELESTRON这个，我绝对就可以对其他爱好者说，CELESTRON质量跟国产差不多，买国产就可以。而且以后我有钱了也不会再买CELESTRON。就算他真的有高光学质量的。这个就类似派克笔不应该出低价劣质货的道理。xhlzwlbh 发表于 2009-1-5 11:08

                               
登录/注册后可看大图

呵呵，几天没来看这个帖子，如果我说的话不成立，你说的就更不成立

没有如果的事情，高桥的60镜子，还真是比C家90的好，同样，高桥的60卖的比C家90的价格更高，但是，同样有着大量的爱好者去买，而且这些爱好者当中，很多都是较为资深的爱好者

其实正确的说法，不是60比90的效果好，而是C家的90做的没有高桥的60性能好，所以才比高桥的60便宜，去抢爱好者的眼球，但是，本质上就像你说的，还不如你的老60（或者说，和你的老60没什么区别），可是，为什么会这个样子呢？原因就是，你买的依然是玩具，作为玩具，就没跳出这个水平的圈子；类似小孩子玩的小汽车，不管做成多大的，依然只是玩具而已，依然不能开到马路上去当成真正的汽车那样去跑

请楼上注意，我是说名牌不应该出低档货，至于高桥是不是普及60C我说了不算，我也不清楚他的60C价格比其他品牌90如何，如果比90低，光学质量好，肯定比90好卖
另外再次声明，我手里的CELESTRON90EQ的确没有明显比我的天极60700好，这里没有诋毁这个品牌的目的，只是我用着不好，实话实说，怎说实话不行吗？
难道你能证明你的同型号的CELESTRON90EQ比我手里的好的多？、xhlzwlbh 发表于 2009-1-7 09:35

                               
登录/注册后可看大图

celestron是美国著名的品牌，产品有若干个系列，从入门的几十美圆的玩具，到较专业的型号，是一个完整的产品线，人家经营了若干年，是很成功的，所以你这样评论人家，本来就是错误的；完全怨你自己没有经过好好的研究你要买的东西，心甘情愿的买了人家的入门型号

博冠的70|900不错。

爱好者发烧的过程，从入门到精通就是一个烧钱的过程，就像小孩的成长过程，必须从小学，中学上到大学。有的可能天资聪慧，遇到好的老师，就进了清华北大。或外出留学，走的弯路会少些。有的可能不那末顺利，只能上到大专。但是都没有捷径可走。
天文器材许多使用、把玩、观测的体会，如果没有亲自经历过，靠听别人说，总有隔靴搔痒的味道。比如说；什末叫“锐利”？什末叫“通透”？如何才算“色差小”？调焦时的“羽毛”感觉是怎样的？......都是要自己去细细体味的。别人的经验只能作为自己的参考。因为各人的偏好、视力、体力、毅力、财力、观测地点在农村还是城市？有无车辆？是偏重目视还是以摄影为主？搞行星还是搞深空为主？都有很大差别。对器材的需求也大不相同。

色影无忌论坛上有篇谈买脚架的帖子。说是只有买到第三支脚架时，才算真正知道如何挑选出适合自己的那一支来。前两只都是必须交的学费。然也！

工作了比学生还是变化大来的，原来老喜欢抗个镜子出去乱看，现在应酬多了，镜子上的灰也多了。。。