QQ登录

只需一步,快速开始

对比meade的ETX125PE和大观ED102

[复制链接]
FLSJ1225 发表于 2008-12-31 20:00 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–北京–北京–海淀区 联通

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
请高手赐教,这两台镜子我该选哪一台?
我主要想进行深空摄影。
后心发冷 发表于 2008-12-31 20:12 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 宽捷网通信技术有限公司
深空怕是用折射的ED好些吧。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ajy01 发表于 2008-12-31 22:41 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–保定 联通
要想的到好片加钱吧
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

northwolfwu 发表于 2008-12-31 23:38 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–南京 中移铁通
深空摄影还是ED,APO,ETX125PE是经纬仪,长时间曝光有旋场,不太适合深空。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| FLSJ1225 发表于 2009-1-1 11:12 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–海淀区 联通
谢谢各位,还是想问一下,为什么在同等口径的前提下,焦距远的反而不适合拍深空?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

bagorbag 发表于 2009-1-24 00:39 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 电信
性价比马卡的好,效果还不得而知.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Debug 发表于 2009-1-24 09:26 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–温州 电信

ETX125PE,是叉式赤道、经纬仪双重结构,长时间曝光没有旋场。但仍然不适合深空摄影!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

caoking988vip 发表于 2009-1-24 09:35 | 显示全部楼层 来自: 中国 科学院网
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

skyczheng 发表于 2009-1-24 17:25 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–邢台 电信
拍深空天体,赤道仪是关键。先配好赤道仪在考虑整一个ED吧。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-31 10:46 , Processed in 0.087213 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表