牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

QQ登录

只需一步,快速开始

关于行星目镜的问题。

[复制链接]
JoshuaShaw 发表于 2009-2-2 10:41 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 北京市 优朋普乐(中国)科技有限公司

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

x
本帖最后由 JoshuaShaw 于 2009-2-2 10:49 编辑

问题很幼稚,很简单:
我看到大部分行星目镜都是广角的,为什么看行星要用广角目镜呢?行星的角分辨率那么小,要用广角目镜的话,不是看上去会比普通目镜看的更小吗?长焦的镜子看星云比如M31什么的,到是要用广角目镜了。所以广角目镜叫做星云目镜是不是会不会更好呀?不明白。
疾风kid 发表于 2009-2-2 11:30 | 显示全部楼层 来自: 浙江省宁波市 鄞州畅联信息技术有限公司
同问。。。这个我也不知道为什么
回复 支持 反对

使用道具 举报

leexeen 发表于 2009-2-2 11:34 | 显示全部楼层 来自: 北京市 联通
看行星的目镜,都不用广角。
回复 支持 反对

使用道具 举报

zhangqicd 发表于 2009-2-2 11:56 | 显示全部楼层 来自: 北京市朝阳区 联通
我一直认为,广角的目镜比较适合深空观测,和LZ知道的反了!
我从不同角度看这个问题:(也是从论坛上看来的,不对LZ别见怪,我一直是这么理解的)
广角的目镜为了追求大视场,会增加镜片的数量,故结构比较复杂,这样光在目镜中传递的损失会比结构简单的目镜大,行星观测看细节肯定追求高锐利度和高反差度,光损大肯定降低反差的。据说鼎鼎大名的TMB super mono是3片1组的2个空气接触面,视角狭窄30度左右吧,被认为是行星观测的最佳目镜。
Zeiss的ortho结构的Zeiss Abbe目镜在AP网站(http://www.astro-physics.com/ind ... /mounting_acc/piers)被宣传为“A classic has been reborn for uncompromising planetary observers”这个好像是4片结构,3胶合+1分离,4个空气接触面,也不过就40度左右的表现视场。国内常见的日本UO-OR也是这个结构的。
PL也是4片2胶合2分离,TVPL被认为是观测行星的最好的PL50度左右的表现视场。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| JoshuaShaw 发表于 2009-2-2 16:56 | 显示全部楼层 来自: 北京市 优朋普乐(中国)科技有限公司
http://www.astronomy.com.cn/bbs/ ... F%E7%9B%AE%E9%95%9C
TMB设计,行星观测专用,60度广角,1.25英寸,出瞳距离16毫米,橡胶眼罩,可旋升,观测超级舒适。带Burgess商标,和国外销售的一模一样,请参考官方网站 http://www.burgessoptical.com/EPs/EPSpecs.html,国外售价99美元,国内售价请PM我。目前有4mm 5mm 7mm 9mm四种最常用焦距,每种20只现货库存,欢迎使用支付宝购买!上海本地客户可上门选购。


我感觉这目镜是不是广角的呀。应该是看深空的。为什么叫行星目镜啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

zhangqicd 发表于 2009-2-2 20:08 | 显示全部楼层 来自: 北京市 联通
5# JoshuaShaw


LZ给的链接地址似乎有解释,E文不好LZ自己看看吧http://www.burgessoptical.com/EPs/Planetary.html
链接中“What makes an eyepiece a planetary EP?”
记得看明白了回来给说说
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表