不明白“坟”之所指！

以下您所发表的帖子被 positron 评分。

早就不用了！

发表时间: 2009-3-7 13:12
所在版块: 天文知识
所在主题: 赤道仪够不着月球的高度了。。。。。

评分分数: 牧夫币 -3
操作理由: 请不要挖坟！

MS指你在回复比较早的帖子！

较早的帖子不能回复吗？也不是我翻出来的啊！那何不把较早的帖子删除哩？http://www.astronomy.com.cn/bbs/ ... p;extra=&page=5
这个帖子早不早？我也回复了！

kson你要学习一下牧夫天文论坛论坛协议（会员管理条例）啊：
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-62479-1-1.html
尤其是第15条的规定。

那位仁兄似乎处处为难啊，喜欢牧夫才来的！这不才注册不久吗，还在学习中，包括规则！难得有个好的氛围，这样一搞貌似不HX！挖坟这个词貌似也不妥吧？难道较早的帖子就是坟，貌似在不定本身！::0023::

（10）对于长期没有回复的老帖（大于等于半年以上者），非特殊原因，请勿随意翻顶；
这个看下，否则不按规矩来的话，很容易出问题！

否定本身！

为何不直接锁上？

为何不直接锁上？
kson 发表于 2009-3-7 14:55

                               
登录/注册后可看大图

老的帖子不是不能回，如果是非常有意义的回贴还是允许的。但是你看你这贴，回了对你，对别人有什么意义？
别人问一个问题，有人回贴后这个问题已经于2007年解决了，这个帖子就完成的他的历史使命了。你现在回这个帖子有什么意义？

至于为什么不直接锁上，是一个技术问题，不是所有的贴都不可以回的，而电脑没有自动判断哪个是应该锁，哪个是不应该锁的能力。所以你应该做的是遵守版规而不是要求版主做这个做那个。论坛规则对所有人都是公平的，请你不要试图寻求例外。

因为每个帖子要判断该不该锁是件很麻烦的事情吧，而且也可能有特别原因需要回复老帖的。

电子是位很负责任的版主，肯定不会无故的针对哪位坛友了。

坛规还是挺有道理的，kson你再熟悉熟悉，尽量别犯错就好了。

4# deepgreen 谢谢提醒，刚才去学习了一下！不过仁兄不知同意我的说法否？“挖坟”一词你认为妥当吗？解坛主东奔西走～～～哎！

11# kson

"挖坟"是论坛惯用语了，没有啥特别含义的。。。

可以参考：
http://zhidao.baidu.com/question/28688625.html

9# wlbx 没有，我只是提一点不了解之处，刚刚已经去学习了一下坛规！无意去破坏这样一个非常好的论坛的HX！只是觉得那位仁兄的语气貌似不太友善！还“挖坟”！仁兄您觉得中听吗？

12# deepgreen 哦，最好是没有！不过我觉得有点刺眼！还是少点这们的惯用语好！

Kson,服从版规听指挥啊~~呵呵，甭管去哪里，都得按照规矩办事，国有国法家有家规，咱们论坛呢也有有咱们的规矩，版主提醒你了就不可以一错再错，也不要质问版主对不对，版规就是这样规定的，版主也是依照版规执行，可别说版规也不对哈，呵呵，那版规可是很多前辈们总结出来再经过很多次修订的，无需置疑啊！

总之~~要听话~~~~~

只是觉得“挖坟”这个说法不太妥当！对于BG我没有异议，也无意冒犯！

挖坟也是网络用语，就像“雷人”是一个道理。比如今年的春节晚会，蔡明说郭达“你雷死我了”。

去网络用语！引起歧义的要淘汰！

这样的字眼很容易让人物解，会让人觉得说这话的心存恶意。我在别的论坛就遇到过，有个会员在我的回复下面发言说我在“挖坟”，当时我很生气，就回了一句：“挖坟”？——挖谁的坟，你的？ 现在看来是个误会。不过个人认为：象这种晦气的字眼最好还是少用为妙！

19# qqq111
感谢LS支持！建议论坛少用这样的易引起误会的字眼！（虽然至今没听到那位仁兄的解释也就还不知道是不是误会！）