“北外香水女生事件”为何可以炒作起来？

熊丙奇的博客

2009年03月19日 06:30

登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图 “香水女生”为何可以炒作起来 据18日的南方都市报报道，眼下闹得沸沸扬扬的“北外香水女生事件”，其实是经纪公司在进行炒作，当事女生的辅导员刘老师告诉媒体，当事女生王亭亭告诉她，是有一家公司在炒作她，许诺会用两千万元的价码与她签约。 虽然包括北外学生在内的不少人士，认为经纪公司与这位女生的炒作方法很恶劣，但是，能够在短短两周时间中，让“北外香水女生香奈儿”这个名字红遍网络，可见炒作还是十分有效的。 炒作之所以有效，在于炒作者看准了当今教育“软肋”。一是教师、学生很少直言公开批评学校（教育），偶尔有几个体制内的人士说一点教育的问题，就被媒体大做文章，取标题“炮轰”；二是放言批评之后，批评者的结局往往不妙，尤其是直接批评所在学校的批评者，大多没有好果子吃，就在去年10月间，湖北民族学院的一位代课老师郭广林，写了一篇《不明不白、不三不四、不痛不痒》的博文，在博客中撰文批评学校70周年校庆大摆排场，就遭致校方解聘。 “香水女生”的炒作，正遵循以上路径发展：先是接连在自己的博客中发表文章，抨击“外语绑架了中国人的一生”，因为这些“出格”的言论，她成为近来的网络红人；接着，“香水女生”又在自己的博客中声称被学校“强行退学”，网络一时哗然。 早就有人怀疑“香水女生”在进行炒作：“香水女生”的话怎么这么快就到了教育部，学校怎么可能凭这几句批评就强行让学生退学，但是，还是有不少人，确信“香水女生”受到如此遭遇，并认为十分有可能就是教育部向学校施加压力，就是老师说了“攻击教育部就攻击国家政权”这样的话。包括老师说女生在进行炒作，仍旧有人不相信。 一切皆有可能。这就是教育环境给炒作者提供的空间。这让笔者想起两年前看到的一段采访。2007年1月初，哈佛大学计算机教授哈里.R.路易斯(Harry R. Lewis)接受上海《外滩画报》专访时说，“这几十年来，哈佛大学每样东西的品质都在提高，学生更聪明了，教员更有名了，甚至教育也更强了。唯独最重要的东西没能提高——学生在学识以及成长为这个国家所需要的优秀领导者方面的竞争力却大不如前。”他表示，“哈佛大学只是那些越来越有名却越来越失去灵魂的学校中的一所。” 要是“哈佛”是国内高校，我相信，这则教授直接批评自己供职的学校“竞争力大不如前”、“越来越失去灵魂”的消息，不但非常具有吸引力，引来媒体纷纷转载，而且可能引发严重的后果——他可能在学校里很难混下去。 但是路易斯教授的话，没引起任何波澜，也没有任何负面作用。在美国大学，这样的批评，简直就是家常便饭。事实上，正是这种批评与反思精神，成就了大学，促进了大学的变革。哈佛大学前校长德里克?博克在哈佛大学三百五十年校庆上发表演讲，说道“如果说350年来哈佛有一个贯穿始终的特点的话，那就是我们总在心神不定的担忧，即使在从外界形势看来没有任何理由这样时也是如此。当我们为取得的成就而高兴时，会突然感到一种异样的阵痛，虽然我们强忍着，但也不免说出来。我们知道有多少学院是在全盛时刻种下了日后衰退的种子。” 不妨设想，如果有自由批判的空间，有反思的精神，以上的“炒作”，能炒作起来吗？——人们不会对批评大惊小怪，更不会因言获罪。甚至包括一些多年存在的教育问题，也可能早已通过反思寻找变革途径。对于教育部门和学校来说，与其指责经纪公司和女生的炒作，还不如反思，怎样建设真正具有大学精神的大学。

“北外香水女生事件”原始背景请见：http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-102636-3-1.html

北外香水女生背后的推手是谁？

世界经理人文摘 ( 日期：2009-03-18 13:36)

背后的推手是谁?

　　网络知名博客作者宋石男原来对这一事件表示了愤慨，但有网友在他的博客评论里提醒他，事情没有看起来那么简单，“我的朋友大胡子号召网友人肉搜索‘刘老师’，我觉得并不妥当。舆论施压的对象之一应是北外校方，而非辅导员。舆论施压的另外两个对象，则应是腾讯博客频道、退学女(及其背后的经纪公司，如果有的话)。”

　　世界经理人文摘[digest.icxo.com]这个背后的经纪公司名叫普天同庆文化传媒(北京)有限公司。旗下有包包与阿紫等艺人。这两个号称“90后贱女孩”的艺人在王亭亭第一篇博客里就提到了。这篇博客中提到的“天蓝姐姐”正是该公司对外联络人孙小姐。

　　孙小姐告诉本报记者，她确实是博客提到的“天蓝姐姐”，如果想采访王亭亭的事，请发采访提纲过去。截至发稿前，记者没能再联系上孙小姐。

　　本报截稿时，王亭亭又发了一篇文章，称不再辩解。“停下来，是我想保护我的家人”：“一切关于此事的答案都以学校的郝校长和刘老师说的答案为标准。我不做任何辩解。”

　　同学质疑

　　香水女生博客不容“杂音”

　　多位北外学生称看到拍照场景，有专业摄影师为其服务

　　“系里的同学对她退学这个事情，意见比较一致，没有人觉得王亭亭占理。”王亭亭的同学赵雪竹接受本报记者采访时说。

　　在校内网上，有学生发起了《北外学生群驳“香水女生”!》的活动，该校很多学生参与了讨论。据一些同学透露，该女生以前也是校内网的名人，曾被网站推为“人气之星”，让同学惊讶的是，“她怎么在开通多年的校内日志里每天只纠结关注于男女情感，而开通腾讯博客后马上像换了个人似的开始整天关注社会大事?”这些甚至是抄袭来的文章还马上被腾讯博客置顶，反差之大让人乍舌。但学生在香水女生博客的留言，凡是不利于该女生的言论，“都在两分钟内就被删除了”。

　　还有人指其此前还住宿舍时，常在宿舍抽烟，搞得乌烟瘴气。《新京报》记者了解到，王亭亭喜欢化妆、穿高跟鞋，“就是夜里上卫生间，她也穿着高跟鞋，走廊里都听得到”。

　　香水女生在那篇述说自己被“强制退学”的博客中，贴了几张“留念照片”，这些照片也是很多网友质疑其炒作的重要原因。

　　北外学生称，照片是其递交退学申请后，由疑似“专业摄影师”和助手来学校拍的，多位同学目睹了拍摄现场。

　　“我见证了那组照片的‘制作’过程：上周六，就是3月14日下午3点半到4点15分之间，她跟几个人聚在体育馆一楼大厅靠左的阅览区，我还以为是采访，后来听她宿舍同学说才知道是‘拍照留念’……经纪公司还真是体贴啊……”

　　“拍照地点选在了自己从没有使用过的体育馆，这算什么留念?你在北外本学期刚投入使用的体育馆有什么美好的回忆?”

不妨笑纳“北外香水女生”的自我炒作

2009年03月18日12:51  生活新报

北外女生因为在博客里批评教育部，而被北外强制退学？这是连日来网上最猛的新闻。这位“香水女生”在几个小时里就名动互联网，成百上千的网站、论坛里无数网友热议此事，甚至不少人开始讨伐这所外语名校。昨天有媒体调查核实后报道，一方面网友在质疑“北外香水女生”炒作，因为此前该女生已经签约某经纪公司；另一方面北外校方回应称女生自己申请退学，与其批教育部无关。（《南方都市报》3月17日）

　　看来法国那位哲学家说的没错，这个社会就是一个大骗场，一不小心就上当，这回这个北外香水女生还真是让包括我在内的大批国人上当了。不过还好，我很快就发现了这是一个阴谋。因为我发现，这个女孩的腾讯博客的QQ号码前面五位是62200，和我的qq号码622007920是一样的，一下子就明白怎么回事了，明摆着是女孩的经纪公司在腾讯开的博客嘛，62200开头的号码都是腾讯公司派发给名博的号码，一般人根本不可能有。现在事实比较明朗了，北外香水女生签约了经纪公司，在发那篇博文之前就已经向北外提交了退学申请，而不是因为发博文被北外强行退学的。此女够阴的。

　　刚才，又有另一位北外女充满妒忌地对我说，这个香水女生其实很下流，专门做别人的小三，才一米五的个子，穿一双十二厘米的高跟鞋，走过北外地下通道的时候戴着个比她的脸还要大的墨镜。真够恶毒的，最毒不过妇人心啊，怎么能这样说自己的校友呢，呵呵。

　　不过，看样子这女应该没说谎，北外香水女孩果然挺下流。她下流之处不仅在于当小三被别人玩弄(当然她也在玩弄别人)，更在于她忽悠了全国人民(网民的)高尚情感，把炒作寄托在我们善良的同情心之上，真是很下流。

　　但不管怎么说，事情总是两面的，这女孩还不算无耻，自己炒作的同时不忘抨击祖国教育方面的弊端，可谓忧国忧民，不但不无耻，而且挺高尚。香水女孩抨击教育弊端的文字，字里行间可以感受到是真情的流露，并无半点虚张声势或者矫揉造作，这也是大家毫不怀疑之的原因，这就够了，有真实的情感就够了，我们不在乎是否上当，我们只在乎这真情感背后体现女孩对中国教育的忧思!无论如何，这件事情客观上都给了教育部极大的压力，你看看北外香水女生的博客点击量，每天几百万，不得了啊。今天她又写了个公开信给北外校长，仍然是抨击教育时弊，无论其目的是什么，读来合情合理，切中当前教育的要害啊，也算是为全国百姓、为全国受害的学生鼓与呼了。在这个娱乐的时代，这种方式的鼓与呼，我们不妨笑纳之。否则，你有更好的办法吗?

　　附录：北外香水女孩致北外校长公开信

　　怀念蔡元培，做陶行知的好学生。

　　——我向北京外国语大学郝平校长问一句话

　　郝平校长:

　　很遗憾，在写信的此时，我已经被学校强制退学了。

　　做为一名北外已经不在册的学生，我想起来到北外之初，以一个新生好奇的眼光打量着学校的一切时，那种兴奋和激动的心情。而今天，这种兴奋之情被一种冰冷的感觉所彻底取代。

　　我知道，这一切的发生主要因为我在博客上发表了针对教育部的善良的批评，因为说了中国不该采用外语强制制度，因为接受了记者采访导致学校认为我损害了北外的声誉。

　　(作者:叶楚华)

                               
登录/注册后可看大图

北京外国语大学关于王亭亭同学有关问题的通告

首页 / 校园信息 / 北京外国语大学关于王亭亭同学有关问题的通告
2009-03-18 23:46 | (分类:默认分类)          首页 / 校园信息 /
北京外国语大学关于王亭亭同学有关问题的通告
   


发布时间：2009-3-18
     
   王亭亭系我校德语系2005年入学的学生，2008年5月30日因病提出休学申请。经德语系系务委员会研究并报学校教务处，同意该同学休学，并在2009年春季开学时跟随2006级学生就读。
   
     按照《北京外国语大学学籍管理规定》，该同学应在2009年春季开学时（2月27日）注册报到。但本学期开课近两周，该同学仍未到德语系注册报到。学校有关部门和德语系的老师十分关心其健康和学业，并通过其同学和家人，多方联系到她本人，希望她在身体已经恢复的情况下，尽快回校办理复学手续。
   
    3月11日，该同学以“本人工作原因”和“学习不在状态”为由，向德语系主动提出退学要求。德语系辅导员希望她慎重考虑，珍惜学习机会，坚持完成学业。3月13日中午，该同学向德语系递交了书面退学申请。
     
   3月11日—13日，该同学陆续在腾讯博客上发表文章，对外语教育制度提出自己的看法；3月16日，该同学在博客中声称，因在博客中的言论“被北外强制退学”，引起社会关注。
     
   北京外国语大学是具有优良办学传统、鲜明办学特色、培养高质量人才的高等学校，从教育培养学生的一贯目标出发，学校重申：
     
   一、对该同学的退学申请，学校表示十分惋惜。希望该同学慎重考虑自己的选择，珍惜在校学习的机会。
     
   二、学校具有对受教育者进行学籍管理的职责，在籍学生亦负有遵守学校管理制度的义务。希望该同学遵守学校学籍管理规定，尽快到学校办理注册手续。
      
三、作为具有完全民事行为能力的大学生，拥有自己的想法、意见和建议，是很正常、很普通的事情；学校欢迎同学们对学校工作提出意见和建议。
        
四、学校尊重学生的言论自由权利，同时提醒同学们，公开发表言论一定要实事求是。
      
  借此机会，学校也衷心感谢社会各界和广大网友长期以来对北京外国语大学的关心、爱护和支持。
      
  特此通告。


                                                                                                 北京外国语大学学生处
                                                                                                     2009年3月18日

苍蝇不叮无逢的蛋——教育体制本身的问题不到了发臭的地步，他们能抄作得起来吗？

我决定回学校继续上学

香奈尔    发表于2009年03月19日 02:18 阅读(38405) 评论(1069)

今天学校的老师联系了我，希望我回学校继续上课。
我决定回到学校，回到北外的学生队伍。
不管怎样，我还是要感谢学校给我继续受教育的机会。
也看到了来自教育部的新闻，谢谢理解。


几个事情说明一下：

1、我从未向任何人承认过这是一场炒作，我坚信刘老师也没有向任何人说过我向她承认过是我自己在炒作。

2、我的博客文章都是我自己写作，我也许外语学得不好，但能考到北外的学生写这点文章谁都不是问题，不仅我。

3、我坚持自己的说法，不再就这个事情接受任何媒体的采访，不做任何评论。一切以刘老师和郝校长的说法为准。

4、我承认自己不完美，在很多事情上欠考虑，容易冲动和认死理，在给郝校长和刘老师的信中明显语言偏激，作为晚辈，深为惭愧，在此诚恳道歉。

5、我向天蓝姐姐表示道歉，我作为她的助理跟着她实习，没有想到给她造成麻烦。她承受了一切，用保持沉默来保护我。我敬佩她的人格：为了包包阿紫承受了巨大的压力，被媒体包装成恶意炒作者。我这里问一下有良知的媒体总编辑和记者们：有一个女生带着2个未成年人受害人四处报案，举报犯罪团伙无人理睬，迫不得已投靠网络，最后坏人被抓获，然后几乎没有媒体关注过坏人是不是已经被判刑，他们到底犯了什么罪，而是反过来指责受害人不道德。
媒体可以不尊重任何采访对象，希望能尊重法律和事实。

6、我只想安静学习，现在。我有没有拒绝被打扰的权利？
7、我的博客遭遇了黑客攻击，已经连续出现三次文章被黑客删除、冒充北外学生留言的事故。除过这篇文章以外，其他文章全部删除，即日起本博客不再更新。出现所有言论和我没有关系。同时敬告黑客，我希望你不要刻意制造我和学校之间的矛盾，这样很无聊。如果你继续这样闹下去，我会和学校申请去公安机关报案。

选总统不也是自我炒作……关键是提出的观点的确有道理。

是国家和社会体制给了别人炒作的空间，只要在中国，什么都能炒得起来！！！！！！

现在什么事情都是“炒作”。  怎么就不能让耳根清净几天啊！  无聊的事情无聊的人。

因为中国的烹饪技术是世界一流的，所以炒作自然也就得天独厚地孕育而生并且着装成长起来了。。。

对于此次的炒作事件，空前泛滥的眼球效应也起到了推波助澜的作用。

网友的评论一语道破：

发信人: o0n0o (玄幻), 信区: NewExpress
标  题: 王婷婷有新图吗？？
发信站: 水木社区 (Thu Mar 19 08:00:39 2009), 站内

没有新图就不支持她了

2009-03-18  南方都市报

北外退学女生将矛头直指“刘老师”,众多网友随之讨伐,而被攻击的老师则怕退学女生被骗

　　■北外女生退学事件追踪
　
　在已经成功出名的“香水女生”的博客里，点了教育部、北外和刘老师三个名字，他们都遭到了众多网友的质疑、责问乃至谩骂。而其中唯一的个体———刘老师被扔进了舆论风暴的漩涡，甚至有网友要对她进行人肉搜索。昨天，香水女生王亭亭（网上所传的王婷婷有误）又更新博客，抛出十二个问题，把矛头直接指向这位“刘老师”。
　
　是刘老师强迫她退学吗？是刘老师说出了那句“攻击教育部就是攻击国家政权”吗？昨天，北外德语系辅导员刘玉华老师接受了本报记者的采访，否认女生说法，讲述了事件全过程，但还是希望她能回来继续学业，别被幕后的人利用、被骗了。

　　刘老师说，王亭亭之前申请退学就说自己需要炒作出名，一家公司许诺会用2000万元的价码与她签约。但她没有想到炒作的手段是这样的，自己的关心换来这样的攻击，她沉默了一下，说，还是挺伤心的。
　
　刘老师变成焦点人物
　　
“香水女生”王亭亭在博客中声称一位刘老师找她谈话时说“攻击教育部就是攻击国家政权”，并且强令她退学。该博客让刘老师成为许多相信了她的说法的网友谴责的对象，“攻击教育部就是攻击国家政权”被不少网友反讽性的反复引用。甚至有网友号召人肉搜索刘老师。
　
　知名网友、时评作者五岳散人在自己博客里用激烈的语言侮辱这位老师，该博客内容广泛流传。该知名网友在受到其他网友批评后，提出“不论是不是炒作”，不管其退学与博客是否有关，他都坚持认为那句话更有可能是北外老师说的。
　
　而在北外，很多了解刘老师的人则非常气愤，从校内网相关博客和留言上可以看到，北外德语系学生对刘老师的印象普遍较好，为她被责骂感到不平。
　
　该女生被迫学外语
　
　昨天下午南都记者联系到了王亭亭博客中所说的刘老师。刘玉华老师是北外德语系的专职辅导员。就像学生在博客里所说的，她的声音温和而平静。对于王亭亭的说法，她说与事实不符。
　
　刘介绍了事情的经过。王亭亭去年5月30日因病毒性心肌炎申请休学。按规定，应该在2009年2月27日到校报到，恢复学业。但开学近两周了她还是没到校报到。如果按学校学生守则里的规定，可以视为自动退学处理。
　
　刘联系不到王亭亭，便打了王家庭电话，是她奶奶接的。她奶奶说不退学，要继续上。
　
　3月11日，刘联系上了王亭亭，王下午回到了学校，向刘说，不想再读了，要申请退学。刘就劝王说，你这样放弃了挺可惜的，考上北外不容易，还是应该继续完成学业。王说，当初就没想学外语，她妈妈是学外语的，非要她读外语。现在她在外面的公司里写东西，挺好的，她妈妈也支持，所以还是要求退学。刘见无法说服她，就表示尊重她的个人选择，让她写退学申请。
　
　签约10年，出10本书
　
　3月12日，刘玉华的同事在腾讯博客首页发现了王的博客。系里的领导知道后很重视，就派刘去跟王谈谈。刘说，当时的意思是，你个人发表意见可以，但顶着一个“北外女生”的名头，不太妥当。谈话过程中没有提到过要她删除博客，也没有说过“攻击教育部就是攻击国家政权”等等这些话。当时她仍在劝王亭亭赶紧回学校上课，根本没要求她退学，事实与王亭亭说的完全相反。
　
　王亭亭告诉刘玉华，现在她马上要跟一个公司签约了，对方表示签约十年，给她出十本书，100万字。在出书之前，要先炒作她一下，把她搞成明星，然后举办一个公开的签约仪式，以2000万元的价格与她签约，这样书就好卖了。博客里的文章不是她自己要写的，是公司的策划，她只是执行。问她是哪家公司也不肯说。
　
　“没想到是这样的炒作”
　
　3月13日下午，王亭亭在德语系办公室里写了退学申请。刘百般努力，也联系不到王的家人。昨天，王又阻止了自己家人与校方交流。事实上，王亭亭还是该校学生，退学手续还没办完。
　
　这次被卷入风波，刘玉华觉得有点莫名其妙。可是她主要担心的还是这个孩子太单纯，被人骗了。就这么放弃了学业，以后对她的人生会有很不好的影响。如果王亭亭还愿意读下去，欢迎她回来。
　
　对于网络上对她个人的攻击，刘玉华表示，事实终归是事实，“我对得起她了，做了自己应该做的。”当初王亭亭说炒作的时候，没想到是这样的炒作。至于自己的关心换来这样的攻击，她沉默了一下，说，还是挺伤心的。
　
　背后的推手是谁？
　
　网络知名博客作者宋石男原来对这一事件表示了愤慨，但有网友在他的博客评论里提醒他，事情没有看起来那么简单，“我的朋友大胡子号召网友人肉搜索‘刘老师’，我觉得并不妥当。舆论施压的对象之一应是北外校方，而非辅导员。舆论施压的另外两个对象，则应是腾讯博客频道、退学女（及其背后的经纪公司，如果有的话）。”
　
　本报记者了解到，这个背后的经纪公司名叫普天同庆文化传媒（北京）有限公司。旗下有包包与阿紫等艺人。这两个号称“90后贱女孩”的艺人在王亭亭第一篇博客里就提到了。这篇博客中提到的“天蓝姐姐”正是该公司对外联络人孙小姐。
　
　孙小姐告诉本报记者，她确实是博客提到的“天蓝姐姐”，如果想采访王亭亭的事，请发采访提纲过去。截至发稿前，记者没能再联系上孙小姐。
　
　本报截稿时，王亭亭又发了一篇文章，称不再辩解。“停下来，是我想保护我的家人”：“一切关于此事的答案都以学校的郝校长和刘老师说的答案为标准。我不做任何辩解。”
　
　　本报记者 谭人玮

教育部回应北外“香水女生”事件：相信学校妥善处理

2009-03-18 16:39:13　来源: 南方网 　

今天（18日）下午，教育部举行新闻发布会。教育部新闻发言人续梅就北外“香水女生”一事表示，这是学校自己的事情，我们相信北外会按照校纪校规，同时本着对学生负责的态度，做出妥善的处理。以下是问答实录：

　　记者：请问发言人，最近有一个北外的女生在博客上爆料，说因为炮轰教育部被学校开除了，这个情况是否属实？

　　续梅：关于北外这个学生的问题，我想她在博客上发表一些言论，作为一个普通公民，她有言论自由，我们不加评判。至于对她的处理，关于学生管理的问题，是学校自己的事情，是北外的事情，我们也相信北外很明确的校纪校规，同时也会充分尊重学生的权利，做出妥善的处理，建议记者朋友可以直接咨询北外。（据教育部网站文字直播）

　　（编辑：赵殿川）

北外“香水女生” 图片来源：南方都市报

                               
登录/注册后可看大图

北外香水女生事件带来的反思

2009年03月18日 10:32:35   荆楚网

北外女生因为在博客里批评教育部，而被北外强制退学？这是连日来网上最猛的新闻。这位“香水女生”在几个小时里就名动互联网，成百上千的网站、论坛里无数网友热议此事，甚至不少人开始讨伐这所外语名校。昨天有媒体调查核实后报道，一方面网友在质疑“北外香水女生”炒作，因为此前该女生已经签约某经纪公司；另一方面北外校方回应称女生自己申请退学，与其批教育部无关。(《南方都市报》3月17日)

　　真真假假，难以明辨。商业社会日益浓郁，网上的任何事情都有可能面临打假，尤其是对于一个突如其来、炒得沸沸扬扬的事件，本身就有炒作嫌疑。网友的质疑加上腾讯网的推波助澜，我们不难发现，“北外香水女生”事件和去年的“90后贱女孩”事件是多么得如出一辙，起初同样是“美女哭诉”，其后同样是“大红大紫”。这种瞒天过海的炒作在信息化的今天，是立竿见影的，同时也是让人百思不得其解的。

　　不妨反思一下。一方面，关于教育。我们的教育为什么越来越成为年轻一代视为“粪土”的对象？明眼人很快就能看出，在网上出名或者在纸媒上出名，很快就能成为公众人物，甚至会众人拥戴，金钱、名誉双收。不见得有真才实学，只要能出名，一切都没了后顾之忧。这不是一种正常现象，它会让越来越多的年轻人成为垮掉的一代。

　　另一方面，关于媒体。网络的炒作、纸媒的跟风，加上网友的热议，足以让生米成为熟饭，让乞丐成为明星。加强对媒体的法律监管，已经成为当务之急。为了获取某种既得利益，一些网络不惜大肆炒作某一件事情；为了制造独家噱头，一些纸媒不经调查核实而争相跟踪报道；一些网友凭借“三分钟热血”乱加批判而几成网路暴力。这是一种很不负责任的现象，它会让很多事情颠倒黑白，甚至成为社会致乱的根源。

　　凡事都是双刃剑。“北外香水女生”事件会让某些部门震痛，也会让人们或失望、或希冀，但最重要的能够促进我们在教育和媒体监管方面有进步。多年来，虽然教育在不断改革，但总差强人意，在一些老少边穷地区，还存在着“上学无用论”；媒体监管多年来存在漏洞，规范新闻宣传报道的“新闻法”至今未见端倪。

　　从哪里跌倒，就从哪里爬起。虽然是老生常谈，但真正能够做到的，还是少数。面对教育的“失宠”、媒体的“脱缰”，如果有关方面总是按兵不动，或者只是“挠痒痒”，受到伤害的不仅仅是“下一代”，还有我们的国家。

战争年代有很多烈士同样也是把性命都喝出去了，结果人们却连他们的名字都没记住。。

现在的很多人不必付出太多貌似就能引来无数的点击率，这是个不得不引起注意的现象。

这事儿是炒作出来完全在意料之中

想要出名就一个办法 ~~~自己把自己豁出去就行了~~
caihong325 发表于 2009-3-19 14:53

                               
登录/注册后可看大图

这句话,经典

请LS解释下LSS举例的现象。

炒作还不是想让自己出名呗！
几个有本事的人需要炒作啊！
完全就是神经病，
如果一个帖子就能把中国的教育制度扭转过来，
那现在我们还是这种填鸭教育么？！
用脑子想想就知道！哪年这个问题没有被提过，还不是被中央压下去了！
搞出这种7788的东西看着就烦躁！

主要还是教育制度本身有问题，她所提出的观点引起了大众共鸣