我们也申请加分，与谭非的公平交易【已加分】

对谭非商品的客观评价：
看同好们对非非好评不断，我也凑个热闹。
从谭非处购买的几件物品刚刚到货，因为我预订较早，谭非当时没有淘宝网店铺，所以在考察了我的身份之后，他选择了先发货，后
付款。1小时前收到的货，我准备下午给谭非打款。请对方到时候查看款是否到位。
谭非的解释工作做得不错，我做卖家也只能做到和他类似的程度。对谭非表示理解。
六合一的扳手有人说做工粗糙，那是理解上有误，它的精度要求在于卡口能否配合螺栓头，而不要求外观精美，这是搞机械的人应该
知道的。谭非说过，性价比令人满意，我觉得此话还是比较合适的。这个扳手成色较新，不像二手货，应该是库存闲置品。现在没那
么多尺寸的螺栓可拧，看上去可以满足正常使用。
那个接照相机的螺丝看上去也是库存闲置品，试用一下，完全正常。
谭非说，1:1的镜头如果我不满意可以退货，我想这肯定是有原因的。他告诉我担心镜头太重，望远镜上用不了。收到货后的确巨大
也很重，调焦座是否吃得消，我不清楚。前端和后端镜片有划伤，镜片中心掉了几处细小的玻璃碴。可能是谭非的货源方没有和他沟
通，他认为镜头没有拆过。我相信谭非没拆过。我清理了镜头镜片的附着物，看得出来镜头是拆过的。我看到镜头里面有较多黑色漆
皮脱落到镜片上，于是打开镜头，认真清理。发现中间的一枚镜片中心磕碰掉一块芝麻大小的玻璃，这枚镜片边缘还有10毫米左右的
破损，应该是拆开时留下的伤痕。该镜头7片7组，通光口径大概45毫米，根据1:1光圈，焦距应该是45毫米左右，口径太大了。镜体
没问题，通光总体正常，观测效果未知，现在没天望。可能因为是电影放映机的镜头（内行请看一下，是不是45毫米的电影放映机镜
头？我不懂），所以镜头成像偏黄，这点我已经考虑到了，谭非也做了解释。我想谭非担心我不满意，大概跟镜头的镜片有一定破损
有关。不过，千里迢迢，再寄回去不值得。既然谭非已经承诺可以退货，就没必要退了，互相尊重嘛，信用是相互的。因为我觉得也
许是等价交换，120元买这么大一个镜头是恰当的，虽然镜片有损伤，可是谭非已经问过我是否确定要买，我应该遵守承诺。谭非和
我是公平交易，双方都没有吃亏或者占便宜。
我的发言合情合理，如果我表达不清楚，造成误解，欢迎回复。

抱歉，谭非。计划赶不上变化。吃完午饭后去参加了一个天文方面的会议，听了5个半小时的发言，没料到这么长，根本没时间去银行打款。所以改在明天汇款，在这里解释清楚。按照约定，金额为120元＋18元＋5元（包快递镜头加扳手加螺丝）＝143元。汇款给异地卡似乎有手续费，我会另外支付的。汇款后我会短信告知你，并上论坛发帖说明。

已经和谭非完成交易。付款、收货都已明确。请版主为双方加分。

谢谢谭非。凑字凑字凑字凑字凑字凑字