关于“地球一小时“活动的争议

中国13亿人能有多少人会做出实际行动呢？

据我多年的观察，很多国人对于某些看似无关自己切身利益的公益性事情时，几乎都“训练有素”、“异口同声”地先不问问自己能否做到，首先把视线转向他人，看他人的动向闻风而动，这样的一种独特心理现象不值得我们深思吗？？

我还是那句话：

相信自己的力量，不论结果如果，至少我参与了，
我尽了一份地球公民应尽的义务。其他的事情顺其自然。

图解水木社区一小撮人的心态：

       ▕ 要关灯一小时！︳                           
       ▕                     ︳        关我P事，老子要去打酱油！
     ○╱    ○╱    ○╱    ○╱             ○               
     ╭█    ╭█     ╭█    ╭█           /█\
      /|    /|     /|    /|             )\罒

这么有意义的事被说成那样，哎，中国人的素质真是有待提高。。。

个人认为对此活动更应该注重天文方面 而不是节能方面  节能的作用微乎其微

惋惜啊……
炎黄子孙的良知哪去了？

不能指望一次活动能唤醒公众意识！

好好一个暗夜意识直接被覆盖掉,被披上了政治色彩...
走在依然灯火通明的街道上,我做到关了自己家的所有电源,去书城看书去了...

一个论坛的风气好重要啊~~希望的是那种言论自由又有思想深度的论坛~~mufu应该算是其中之一吧~那个水木~~~简直一边倒，还倒向了那边~~
这几天在学校宣传“地球一小时”活动，也遇到了好多人的不理解~~不过最后的效果还蛮好的~~

貌似发这些言论的人没有明白这一活动的内涵！
kson 发表于 2009-3-28 10:11

                               
登录/注册后可看大图

他们只管回贴，不大看贴

貌似发这些言论的人没有明白这一活动的内涵！
kson 发表于 2009-3-28 10:11

                               
登录/注册后可看大图

要是别人打着环保的旗帜而另有所图呢？

我知道广州对这活动是最不感兴趣，连报纸新闻都很少提到，因为这个和当地government的亮灯工程像违背
广州自从01年九运会开始在几大立交桥的两侧都围上了一条日光灯，远处看整条桥都像一条白龙那样十分耀眼！一条立交桥起码几公里，还有几层，加上两侧的起码有2、30公里，每个日光灯都是家庭用的60W那种，几大立交桥上粗略计算大概有差不多10万条日光灯，每天起码开6个小时，这些电其实已经足够一个小城镇的用电了！
还有珠江两岸要建设成为中国的塞纳河，所以两岸的每颗树上都有几个射灯再加上绿色的灯光，一个射灯起码200W，那些绿色的灯也不会少于100W，珠江沿岸都有几公里，一棵树好像有两个射灯起码都有上千个射灯了。以上说到的灯其实除了好看根本做不了照明作用，也没有商业价值，要求家庭和办公场所关灯还不如先关这些没有实用价值的灯，这些灯关一小时起码可以节省上十万的电费！

倡议关灯！！！这是地球人要环保的决心！！！

继续转一些水木社区的网友留言：

发信人: Vegetarian ：
不光是做秀，而且还有害，试想大家都熄灯一小时，那一小时发的电不是都浪费掉了吗？而且对电网也有很大的伤害。

所以大家熄灯的时候，我要坚决开灯，为了不浪费资源，为了不破坏电网。


发信人: Merci：
电流从灯泡里转了一圈又回到电厂去了，所以不会浪费

发信人: acpb：
等那时候
深入人心了
就跟公车让座一样
不熄灯 都不好意思了

发信人: richhy：
确实是，输出功率是个定值。别人加熄灯，我家的电压就要升高，别人省的电都让不熄灯的消化了。
在北京由国家名义浪费电的地方就太多了。内蒙火力往北京发电，白天晚上一个功率，白天用不了的电就在十三陵水库把水抽到天池，晚上在水力发电供北京的夜景照明。为了减少能源消化，国家有本事出来减少长安街的景观照明，让内蒙少发些电。

发信人: dspinach：
确实是，就是媒体在狂欢，折腾老百姓玩。