设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
1234下一页
返回列表 发新帖

哈勃090507：精确测定哈勃常数——逼近暗能量的实质

[复制链接]
毛毛电 发表于 2009-6-21 01:57 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–海淀区 联通
工作量真是巨大我坚持看完了第一页和这半页
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
东写西涂 发表于 2009-12-5 13:12 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–桂林 电信
好资料，长见识！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lzljb 发表于 2010-5-22 16:32 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
太高深了，看来还需要多充充电啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

零度星系 发表于 2011-3-19 09:52 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–达州 移动
应该2008年就有了 公布的好迟哟
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| gohomeman1 发表于 2011-3-19 09:56 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–宁波 联通/鄞州畅联信息技术有限公司
回复 44# q零度星系

仔细看帖，不是公布好迟，而是不断精进的过程。一开始的误差有50%，所以算出来的宇宙年龄居然比球状星团还小；98年的时候提高到10%，一楼的文章把误差缩小到5%，最新的研究缩小到3%。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

零度星系 发表于 2011-3-19 09:58 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–达州 移动
回复 45# gohomeman1


    哦 ，我记得2008年3月就已经知道了 迄今为止 宇宙最准确的年龄
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

超越光速 发表于 2011-3-24 12:27 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–苏州 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

超越光速 发表于 2011-3-24 12:28 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–苏州 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

窗外枝嚣 发表于 2011-3-24 12:33 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–汕尾 电信
没看懂.....还需学习- -
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| gohomeman1 发表于 2011-3-24 12:37 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–宁波 联通/鄞州畅联信息技术有限公司
回复 48# 超越光速

是的。就是 http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-164114-1-1.html

话说我对冷寂宇宙发自内心的不喜欢。暗能量实在不知道是什么？现在只是观测到有这种现象罢了。
未来是否会“大撕裂”，争议很大。现在的观测是：引力能把星系团级别的天体束缚在一起，而且由于引力波的发射，天体的超长期目标是合并。
但是更大级别的超星系团和宇宙纤维，现在还说不清。这个事情和吹泡沫真的很像。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ice520777 发表于 2011-3-24 13:21 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–昆明 电信
对这些知识相当感兴趣,不过对于新手来说,还是很多看不懂!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

超越光速 发表于 2011-3-24 19:10 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–苏州 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

墨尔本~晴 发表于 2012-8-9 20:13 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建 移动/数据上网公共出口
翻译辛苦了   好复杂
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

pops 发表于 2012-8-10 08:16 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–苏州 电信
很好的科普文章，楼主辛苦了！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

SamuelHan 发表于 2012-12-23 14:47 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–珠海 电信
gohomeman1 发表于 2009-5-8 02:21

                               
登录/注册后可看大图

上图显示，M106(NGC 4258)的核心相当活跃，属于活动星系。看看钱德拉网站关于NGC 4258的各个光谱的图，就更 ...

在这里接一下，把我在您那之前找出来的一此哈伯公布的造父变星观察资料：
June 22, 1992 公布的一个观测结果：
http://hubblesite.org/newscenter/archive/releases/1992/20/text/
IC4182中分辨出27个造父变星，按周光关系得出精确距离为1600万光年。
将红移度按运动退行红移的假设，得出按IC4182计的哈勃常数为30~60 km/s每百万秒差距，典型值45。

排除误差之后，您留意一下距离以哈勃常数的关联性。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

SamuelHan 发表于 2012-12-23 14:50 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–珠海 电信
gohomeman1 发表于 2009-5-8 02:21

                               
登录/注册后可看大图

上图显示，M106(NGC 4258)的核心相当活跃，属于活动星系。看看钱德拉网站关于NGC 4258的各个光谱的图，就更 ...

June 9, 1993 12:00 AM (EDT)
根据哈勃望远镜公布的一个观测结果：
http://hubblesite.org/newscenter/archive/releases/1993/31/text/
工作组在测量哈勃常数的工作过程中，在M81星系中，通过对当中的32颗造父变星的精确测量，测出距离为1100万光年，误差正负百分之十。
但这一次他们没有公布测量所得的哈勃常数。

之后是1995年的观察，是2009年，您上面几层的引用中才公布的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

SamuelHan 发表于 2012-12-23 14:52 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–珠海 电信
gohomeman1 发表于 2009-5-8 02:21

                               
登录/注册后可看大图

上图显示，M106(NGC 4258)的核心相当活跃，属于活动星系。看看钱德拉网站关于NGC 4258的各个光谱的图，就更 ...

October 26, 1994 公布的一个观测结果：
http://hubblesite.org/newscenter/archive/releases/1994/49/text/
M100中分辨出20个造父变星，按周光关系得出精确距离为5600+/-600万光年。
将红移度按运动退行红移的假设，得出按M100计的哈勃常数为80 km/s每百万秒差距。

这次没有公布哈勃常数的误差范围，但有距离的误差数据。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

SamuelHan 发表于 2012-12-23 14:54 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–珠海 电信
gohomeman1 发表于 2009-5-8 02:21

                               
登录/注册后可看大图

上图显示，M106(NGC 4258)的核心相当活跃，属于活动星系。看看钱德拉网站关于NGC 4258的各个光谱的图，就更 ...

May 9, 1996 01:00 PM (EDT)
根据哈勃望远镜公布的一个观测结果：
http://hubblesite.org/newscenter/archive/releases/1996/21/text/
科学家们对天炉座星系群识别出的十几个造父变星进行精确测距，得出距离为6000万光年。
从这些造父变星的红移中求出哈勃常数为68~78 km/sec/Mpc，典型值为75 km/sec/Mpc 。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

SamuelHan 发表于 2012-12-23 14:57 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–珠海 电信
gohomeman1 发表于 2009-5-8 02:21

                               
登录/注册后可看大图

上图显示，M106(NGC 4258)的核心相当活跃，属于活动星系。看看钱德拉网站关于NGC 4258的各个光谱的图，就更 ...

这是May 25, 1999 11:00 AM (EDT)
哈勃望远镜公布的一个观测结果：
http://hubblesite.org/newscenter/archive/releases/star/variable-star/1999/19/
工作组在测量哈勃常数的工作过程中，对19个星系中发现的800颗造父变星进行精确测量，在NGC 4603星系的观测中，测到最远的造父变星，距离达1.08亿光年。
这一次他们也没有公布测量所得的哈勃常数。

我估计这一次和June 9, 1993 12:00 AM (EDT)没有公布哈勃常数的情况不同，上一次M81得到的H应小于30，而这一次的由NGC 4603得到的H应比80大得多。

我当年是尽力去找他们公布的资料，找到的有限，但始终认为H与r的关系绝对不会是线性的。
您给点意见？

点评

SamuelHan
比较遗憾的是好象哈伯站现在经常上不去。  详情 回复 发表于 2012-12-23 15:02
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

SamuelHan 发表于 2012-12-23 15:02 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–珠海 电信
SamuelHan 发表于 2012-12-23 14:57

                               
登录/注册后可看大图

这是May 25, 1999 11:00 AM (EDT)
哈勃望远镜公布的一个观测结果：
http://hubblesite.org/newscenter/ar ...

比较遗憾的是好象哈伯站现在经常上不去。

点评

gohomeman1
不需要回复这么多吧，都在一个帖子中就可以了。 文章中有链接的，你去下载相关的PDF就是了。测量是相当精确的，而且是肯定经得起检验的。 哈勃常数与时间有关，确实不是线性的。但是你说的30，我怎么从来都不知道  详情 回复 发表于 2012-12-23 23:31
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

1234下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-23 00:03 , Processed in 0.103901 second(s), 21 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表