中国历史上记载的英仙座流星雨的有关研究

中国历史上记载的英仙座
流星雨的有关研究
。庄天山
(华侨大学人文社科系，福建泉州362011)
摘要：本文搜集中国史书和地方志记载的32次英仙座流星雨的贷料，首先对这些资料进行认证、校订和说
明，其中有3条是笔者最新发现的 其次对这群古老的流星群做了一些新的研究和探讨，得出五项结果，其中
活动间期是根值得再研究的一项。另外，对中国记载的斯威夫特一杜特尔慧星也做了评述。
美键词：英仙座漉星雨；卡尔曼公式；活动周期；斯威夫特一杜特尔(L Swift—H．Turtle)彗星
中图分类号：P1—09．2 文献标识码：A 文章编号：1006一l39s(2002)0l一0085—11
英仙座流星雨是古老的流星群之一， 早在东汉初期中国就已经有记载， 西方和日本近年蕹集
的有关这个流星雨资料的历史部分， 多数来之于中国史书。欧洲最早提到的是1762年的一次活
动记录，但是真正做系统观测已是1800年以后。
管现代对这群流星群的观测研究巳相当深入，但是事物毕竟是在不断运动变化的，今日的
状态是从昨天演变而来， 所以要掌握这群流星群的活动规绅， 追查研究历史情况仍然是非常重要
的， 下面我们从中国历史资料的角度出发，对这群流星雨做一些内在的研究，对进一步认识这一
流星雨，也许仍有作用。
一 中国历史上英仙座流星雨的记录资料
(方括弧内的时间是相当于2000年春分点的时问)
序号 记录原文 资料来源 时 间
N 年月 日 备注
汉光武帝建武十二年六月戊戌，晨。小 I 《后汉书·天文志》， 36．7．17
流星百枚以上。四面行 卷l0 【36．8．12J
收稿日期：2001—09—24
作者简介：庄天山(1934一)，男，福建泉州人，华侨大学^支社会科学系教授，主要从事古天文学和自然辩证
法研究。
维普资讯 http://www.cqvip.com
06 华侨大学学报c哲学社会科学版)-Q0二年第一期
序号 记录原文 资料来源 时 间
N 年月 日 备注
南朝宋明帝泰始二年四(六)月己卯， 《宋书
· 天文志》卷 《宋书·天文志》
竞夜有流星百余，西南行。一大如瓯2 ， 26 466 7 21 原文有脱漏。《开
， 尾长丈杂《开元占经 卷
， 黑色， 从河鼓出(南行至尾 71 “流星占”
。
[466．8．12】 元占经》作“六
没) 月”，正确。
唐睿宗景云元年六月庚子顾炎武《日知
． 向二鼓，天 《资治通鉴》卷第 7l0
． 3 星散落如雪 剂幽求日7．2l 录》， 《涉日缩》
： “天意如此，时 209
。不可失” “唐纪”=十五 [710．8．11] 卷6，均只记“六
月”无日期。
唐玄宗先天二年六月丙辰，夜，小流星 《开元占经》誊71 7l3
．
7．2l 旧本《开元占经》
4 四面交流，极多，不可胜记，所流者不 ”流星占” 【713
． 8． 11 J
作“大宝二年六
过二尺。 月丙辰”，误：
唐文宗太和四年六月辛末，夜， 自一更 《旧唐书·文宗纪》
至五更，大小流星旁舞， 观者不能数。 卷17。 83o． 5 7 22
自昏至戊夜，流星或大或小，观者不能 《新唐书·天文志》 [83O 8 12]
数 卷32
6 唐文宗太和七年六月虎子(午)，自昏及 《新唐书·天文志》 鹳3 7 23 本年六月无戊子，
曙，四方流星，太小纵横百杂。 卷32 [站3．8．13】 子系“午”之误。
唐文宗太和九年六月丁酉，夜一更至四 《旧唐书 天文志》
更，流星纵横旁舞，约二十余处，多近 卷36
天汉 8
． 7 7． 22
自昏至丁夜[835．8．12]
， 流星二十余，纵横出设， 《新唐书·天文志》
多近天汉。 卷32
唐武宗会昌元年六月二十九日(戊辰)， 《旧唐书·天文志》
从一鼓至五鼓，小流星五十余，交横流 卷36
散 841 7 2l
8 [841． 《新唐书 天文志》 8．11]
自昏夜至戊夜， 小星数千，纵横流散 卷32
9 五代后唐庄宗同光二年六月甲申，众星 《新五代史·司天考》 924．7 21
交流。 卷59 [924 8 10]
10 五代后唐庄宗同光二年六月丙戌，众星 《新五代史 司 ：考》 924 7．23
交流。 卷59 [924．8 12]
五代后唐庄宗同光三年六月庚寅，窳星 《新五代史·司辛 考》
流． 自二更尽三更而止 卷59 925． 11 7．22
夜[925．8．11 ， 一鼓后，西南有流星，约七十余， 《五代会要》卷0
皆有尾迹 西南流
l2 五代后唐庄宗同光三年六月辛卯，众小 《新五代史 司j：考》 925．7 23
星流于西南： 卷59 [925 8 12]
l3 五代后唐明宗天成元年六月乙末。众小 《新五代史·司置考》 926．7．22
星交流。 卷59 [926．8．11j
i4 五代后唐明宗长兴四年六月庚午，众星 《新五代史·司王考》 933 7 ∞
交流。 卷59 [933．8．9]
维普资讯 http://www.cqvip.com
中国历史上记载的英仙座流星雨的有关研究87
序号 记录原文 资料来源 时 间
N 年月 日 备注
五代后唐明宗长兴四年七月乙亥朔，众 《l5 新五代史·司天考》 933 7 25
星交流 卷59 [933 8．14】
16 五代后蜀盂昶广政二十四年六月初八日， 盂昶《玉楼春》，苏 961．7．23
时见疏里渡河汉。 轼《洞仙歌》 [961．8．12
明景帝景泰二年六月丙申，夜，太小流 《明英宗实录》卷
星几八十有五。 205 145l 7 27
17
《明史·天文志》卷 [1451．8．12】
太小流星八十余 27
明世宗嘉靖三十五年六月二十日，夜分， 顺治，山束《登州 1556 7 26 康熙，山东《济
IS 群星三十余南奔南府志》作“光
， 光 异常。 府志》卷1= [1556．8 I1】 耀烛地
19 明神宗万历十八年七月七日，夜，星陨 乾隆，甘肃《独道 1590 8．6
如雨，逾时乃止 州志》卷i1 [1590 8 I2]
清世祖顺治二年闰六月十五，夜，星陨 晦熙，江苏《通州
如雨。 志》卷1 1645． 20 8．6
乾隆，上海《嘉定 [1645 8 11]
夜，众星南流 县志》卷3
清世祖顺治二年闰六月十六日， 焱星流 道光
． 移江苏《潢泾 乾隆，江苏《吴
， 纵横络绎，各有光芒。(一作“夜半 志稿》 】645． 2l 天星散落如雪”) 8．7 县志》记“闰六
[1645 8 I2] 月每夜星陨如雨，
闰六月丙申(16日)月食既，星流竟夕。 、腆纪年附考》 七月渐稀
22 清宜宗道光二十六年六月十四日，子时， 光绪．上海《 汇 1846．8．5
星陨如雨。 县志》卷22 [1846 8．7】
民国，上海《蓖 汇 1846
23 清宣宗道光二十六年六月望． 8 6
， 星陨如雨。 县二区旧五团乡志》 l】846
卷16 ． 8．85
清文宗咸丰元年七月十五日，夜，星南 光绪， 天律《宁河
走如箭 二时许乃止。 县志》卷I6 河北《晋县志》
24 夜民国，河南《光山 185】．8 l1 作“成丰九年七
． 星陨如雨。 [1851 8 13】 月十五日”，
县志》卷1 “九
民国． 河北《晋县 系“元”之误。
夜，流星如织。 志》卷5
25 清文宗成丰十一年辛酉七月五日，夜， 宣统，江苏《 仓 186l 8．1O．
流星自北而南，络绎不绝。 州志》 [1861．8．12】
精穆宗同治元年七月十四日，流星如雨， 同治，河北《盐山 本记录尚有河北
自东北面西南。 县志》卷5 《太城县志》等。
26 午夜光绪，山东《 民 1862．8．9
． 星自东北向西南纷流，陆续不断。 县志补遗》 [1862 8 11]
夕民国．山东《济阳 本记录尚有山东
， 流星南渡，相连～夜不止。 县志》卷2 《济阳县续志》等
维普资讯 http://www.cqvip.com
88 华侨大学学报(哲学社会科学版】-oo-年第一期
序号 记录原文 资料来源 时 间
N 年月 日 备注
清穆宗同治元年七月十五日(中元)，亥
时，众星纷纷自东北流于西南，不可计 同治， 《续天律县
数志》卷1
。
夜同治，河北《昌黎
， 流星如织。 县志》卷1
夜民国，河北《交河
， 流星无数，散入西南方。 县志》卷10
夜，向西南，流星似箭，直至天明。 光绪，河北《新城 全国尚有山东，
县志》卷浙江、广东等三
10 1862 8 10 十多部地方志有
27
同治， 山西《河曲 [1862 8 12] 类似的记载．本
有垦乱落如雨，自北向南。 县志》卷5 文仅录少数记录
作代表。
黄昏后光绪，山西《平遥
， 流星如雨，向西南，二更止。 县志》卷l2
夜光绪，陕西《大荔
， 有众星纷纷西南驰，声如裂帛。 县续志》卷l
夜光绪，河南《叶县
， 有群星向西南流，数刻始止。 志》卷1
清穆宗同治元年七月十六13，初昏，众 光绪， 山东《叠州
28 交陨，多趋西南，纵横如织，夜分始 府志》卷∞，光绪 1862．8．】1
息 山东《蓬莱县续盅》 L1862．g．13—
卷I
清穆宗同治元年七月十七13，众垦向西 光绪，河南《南阳
南急行，如矢甚伙。 县志》卷12
29 1862 8 12
满无流星自东北向西南，交射中天，更 民国，河南《立城 [1862 8 14]
余始息。 县志》卷5
30 清穆宗同治十年六月二十四日，夜，东 宣统 江苏《藉．山 1871 8．10
北星陨如雨。 县志》卷28 [1871．8．12]
清德宗光绪二十五年七月七日，夜， 有 光绪
， 31 大星如斗浙江《南昌 1899．8．12 本记录存疑
， 自西北飞至东南，其光烛天， 县志》卷l1 l1899
． B_13． 旁有无数小星随之。
32 清德宗光绪三十二年六月二十三，夜， 光绪，广东《浸迈 19(}6 8 13 光绪，广西《台
众望飞走如雨，自北飞南。 县志》卷12 [19(}6 8 14] 浦县志》记录同。
二 历史资料的校订和说明
1．N 2，《宋书-天文志》 原文作：
四月壬午， 荧惑八太微， 犯右执法。月在， 丙子， 岁星昼见南斗，度中。占曰： 其
国有军容大败。其月己卵， 竟夜有流星百案， 西南行 一大如瓯 尾长丈余， 黑色， 从
河鼓出。占曰：“有兵” 其月壬午， 太白在月南⋯ ⋯
此段文字显然有脱漏 壬午在丙子、已卯之后，在同一月中，不可能先敏述壬午再反记述丙
子、己卯。史书记事向无此例， 又同一个月中也不可能有==个壬午； 又“月在” 之后无地方状
语，不成句。所以 月在” 之后显有脱漏字。又本年五月无丙子、已卯， 故此段断句应是： “四
月壬午， 荧惑人太微，犯右执法， 月在口口口⋯ ⋯ ，六月丙子，岁星昼见南斗⋯ ⋯ 其月己卯，竟
维普资讯 http://www.cqvip.com
中国历史上记载的英仙座流星雨的有关研究89
夜有流星百余⋯ ⋯ ”。即丙于之前应加“月在” 的地方状语和六月二字。新版《开元占经》作
“六月己卯”，又最后多一句： “南行至尾没。” 但也声称出=y-《宋书·天文志》。1988年出版的
《中国古代天象记录总集》未经校正。按四月壬午推为5月2日，实误。本资料予以更正。西方
的《目视流星观测手册》也承认这一条， 日期与本资料同o L2 2
2．N．3，《1日唐书》《新唐书》景云元年六月庚子皆不载有“天星散落如雪”， 但载庚子这一
夜，临淄王李隆基率薛崇简、刘幽求等人北军诛韦后、安乐公主、上官婉儿、武延秀等则与《资
治通鉴》同。可知“天星散落如雪” 确在庚子夜。清顾炎武《日知录》和《涉日编》年代皆作
“唐中宗景龙四年六月”， 唐睿宗于唐中宗景龙四年七月改元：灯景云元年七月， 所以年代实相同。
这条资料是最新发现之一。
3 N．4， 旧本《开元占经》记为“大宝二年六月丙戌”． 《中国古代天象记录总集》据 大
宝” 判断为粱简文帝的年号， 推为551年8月1日， 实误。现据近年(1994) 岳麓书社出版、李
克和校点的新版《开元占经》校正， 是“先天二年六月丙辰”。又最后多一句“所流者不过二
尺。” 先天是唐玄宗的年号，本资料据新版更正， 推为713年7月21日。这一条资料， 中外均未
见。
4．N 6，原载是“唐文宗太和七年六月戊于”，本年六月无戊子日，按常规． 以字形相近推
知子系午之误文， 资料据以更正。
5．N 8．《旧唐书·天文志》记“一鼓至五鼓，小流星五十余，” 相当一更鼓十多个流星， 也
即一小时不过五、六个，又能见其“交横流散，” 似乎很不相称．《新唐书·天文志》记为“数千，
纵横流散”，从观测上说，数量与活动现象较为相称， 当以 新唐书》记载为准．很可能《旧唐
书》的“五十” 是“五千” 之误。
6．N．16，本条取之于五代蜀后主孟昶的《玉楼春》和宋苏轼的《洞仙歌》。苏词脱胎于盂
词． 前人谓之“隐括”。两词录之如下。
盂昶的《玉楼春》：
冰肌玉骨清无汗，水毁风来暗香满。绣帘一点月窥人，欹枕龊横云鬓哉。起来庭户
悄无声． 时见疏星渡河汉。屈指西风几时来，不道流年暗中挟。
苏轼的《洞仙歌》：
玉骨冰肌， 自清凉无汗。永殿风来暗香满， 绣帘开． 一点明月窥人， 人束寝， 欹枕
钗横鬓乱。起来携素手， 庭户无声， 时见疏星渡河汉。试问夜如何? 夜已三更． 盎波
液， 玉绳低转．但屈指西风几时来， 又不道流年， 暗中偷换
苏轼词前有一自序说：“仆七岁时， 见眉山老尼，姓朱， 忘其名。年九十岁。自言曾随其师
人蜀主盂昶宫中，一日，大热， 主与花蕊夫人夜起避暑摩诃池上．作～ 词． 朱具能记之。今四十
年，朱已死久矣，人无知此词者， 独记其首两句。暇日寻昧．岂《洞仙歌令》乎．乃为足之。
对此词的辨析和证明“时见疏星渡河汉” 是英仙座流星雨．我们已有专论 但此次本文确
定的年代和日期与原定有差异， 原定为962年8月l3—14 E．但当时没有考虑到儒略历和格里
历之间的时问差， 和恒星年与回归年的时间差。故本文予以更正。这里再简要地说明一下：
(1)肯定“时见疏星渡河汉” 是盂昶根据当晚所见的天象实况的记实， 不是文学修辞的需要
写人的， 苏轼词是回忆盂昶的词而写的。
(2)“疏星渡河汉” 与本资料N．7 “多近天汉” 台，也与英仙座流星雨的运动方向台。
(3)年代的判断：(a)孟昶宠花蕊夫人是在广政十六年(953)之后，又盂昶于广政二十八年
卒于宋都， 所以年代当在953—965年之间，(b)据苏轼自序，他七岁遇见老尼，老尼当时90岁，
苏轼生于1036年， 七岁应是1042年， 那时老尼90岁． 以此推断老尼应生于952年。她随师人孟
维普资讯 http://www.cqvip.com
90 华侨大学学报{哲学社会科学版)-00二年第一期
昶宫中， 且能记孟昶的词， 至少其时年龄应不低于7—8岁， 因此盂词应写于959年之后
(4)日期的判断和确定。(a)从词中对月光的记述：“夜已三更”，“绣帘开， 一点明月窥人 ，
“金淡(月光)淡” 几甸推测，三更时，月光浅淡， 且能透过绣帘照人房中窥人． 可以肯定是地
平高度较低的斜月， 即上弦月。(b)从“一日，太热” 和“屈指西风几时来”． 可以推断当时的
日期当在太暑至立秋之问。(c)从三更时“玉绳(天龙座a和K二星)低转” 即玉绳转向极下
区， 可以断定日期须在七月下旬。
根据 上三点， 查959—965年， 满足 上条件的年代和日期应是961年农历六月初八日．
即公历961年7月23日(正当大暑)，相当于2000春分点的8月12日，恰是英仙座流星雨的极
盛期1
7．M 2l，备注栏中， 江苏《吴县志》记“顺治二年团六月， 每夜星陨如雨 七月渐稀 ”
因为英仙座流星雨的极盛期就在此月正中旬，所 无论记录是专指英仙座流星雨还是夹有别的流
星雨． 总有英仙座流星雨的一份在其中。
三几个研究结果
1． 关于公元36年的记录(即N 1) 是否英仙座流星 f的最早记录问题。
公元36年这次记录载于中国的《后汉书》，第一个确定它是英仙座流星雨的世界最早记录的
是上世纪五十年代后期． 日本学者长谷川一郎等(1958)【 ，六十年代笔者(]966) 又一次确认。
但近来有人提出异议，说它“不像是属于英仙座流星雨” 一，他们认为，英汕座流星群的轨道是
从公元830起才横过地球轨道。就是说．他们认为830年7月22日(即N．5)这次才是英仙直
流星雨的第一次记录。他们之所以有此看法，很大倾向是么元36年这次记录如果是英仙座流星
雨，为何一直到830年才出现第-0zi~录? 中问何 断了800多年而无一次记录 其实是他们没
有发现资料， 仅就笔者搜集到的资料，在830年之前，至少还有466年、7l0年和713年3次．
可见不是830年地球才横过英仙座流星群的轨道 我们认为，还可能有些资料未被发掘出来。36
年这次记录是英仙座流星雨的最早记录没有疑问
2．从中国资料看卡尔曼的t—m，M—m关系。
上世纪五十年代，H． 卡尔曼(H K 磁曲mnn)根据英仙座流星群的速度、粒子密度和发
光效率(t)等因子， 总结出三个经验公式 一：
lgt= 一0-25—0．30m ‘‘’‘‘⋯ ‘‘‘⋯ ‘‘⋯ ⋯ ⋯ ‘‘‘‘⋯ ‘‘‘‘ ⋯ ‘‘‘‘⋯ ⋯ ‘‘’⋯ ‘‘‘‘’‘⋯ ⋯ ‘‘‘ ⋯ ‘‘‘ (1)
1gM： 一1．41—0．7m (对弱流星) ⋯ ⋯ ⋯ ⋯ ⋯ ⋯ ⋯ ⋯ ⋯ ⋯ ⋯ ⋯ ⋯ ⋯ ⋯ ⋯ ⋯ ⋯ ⋯ ⋯ ⋯ ⋯ (2)
1 0 46—0．7m (对非常弱的流星) ⋯ ⋯ ⋯ ⋯ ⋯ ⋯ ⋯ ⋯ ⋯ ⋯ ⋯ ⋯ ⋯ ⋯ ⋯ ⋯ ⋯ ⋯ ⋯ (3)
式(1)中的t是观测到的流星飞行的持续时同，式(2)、(3) 中的M是流星粒子的质量 -u
是目视星等。对何谓“弱流星”． 卡尔曼是用目视星等。等作为划分强弱的界线． 即星等亮于。
等的称强流星．暗于。等的称弱流星。但“弱” 与“非常 ” 则无明确界定。不过由于公式中用
的是目视星等，而目视最多只能看到6．5星等， 因此“非 弱” 太致估计是暗于4星等。
结合中国的资料分析， 中国古代流星的亮、暗不用强弱表示．而用太、小来描述，大致有三
个等级， 即太、一般(中)和小。太流星大致为亮于负2星等．～ 般流星不书太小，但称流星，
亮度在负2星等到1星等左右， 暗于1星等的才称小流星． 亮度在2—4 5星等左右。5星等及
更暗的基本不录。因此可以说， 中国古代基本上没有非常弱的流星。这样． 卡尔曼的第(3)公
式． 在中国基本上没有用。
但这样划分是带有比较性的． 即“一般” 这个层次， 在流星雨中常被掩盖， 即如与太流星在
一起． 则“一般” 流星被称为“小”．而如与小流星在一起， 则 一般” 流星被混入“太”。
维普资讯 http://www.cqvip.com
咩国历史上记载的英仙座流星雨的育关研究91
我们注意到，在我们的资料中，地方志绝大多数无大小的记录，仅偶而有明亮的描述 正史
记载的17条中， 明确记是小流星的有6条，记大小流星的有3条，这里的“大”，
如上所说．仅
是一般流星。不书大小的有8条。其中N．2虽不书大小，但目击者特地提出“一大如瓯
， 尾长
丈余 的流星，此星在百余枚流星中应就是大星，但却是“黑色”，据《晋书》记载‘ 黑比奎大
星”，即黑色星的亮度只如奎宿大星， 即奎宿9 (口And)，不过是2星等而已，所以这百余枚应是
小星。
看来英仙座流星群中的流星．
根据公式(1 J、(2)，把M—m，
般是小流星。适用卡尔曼公式(2)。
t—m 关系式面成图， 即得目I和图Ⅱ
。三
l ’
l
l
芸(f~- ＼ 一
t
差 一
图I 圈Ⅱ
图I接近一条直线，但由于纵坐标是以lO 标数， 因而质量随星等亮度的增加是以l0的指
数倍增加。当n>0时，质量的增加将是相当利害的，将会远离实际观测值。即公式不可用 例
如当121= 一6， 则M在l02级， 实际计算为616 7克，显然与实测不符。但英仙座流星群确有m
=一6的流星，中国古今都有报导。所以n只能≤O，按卡尔曼弱流星的定义，n最大只能等于一
2 而按中国小流星的概念，则11最大只在[一3， 一2]。
从图I还告诉我们，n每增亮3等， 则M大致增加2个数量级。
从图Ⅱ可知，英仙座流星群中的流星大多数飞行的持续时间在0 02～0 5秒之间。而以0．
02～0．2秒更多。N．4文中记载的那些小流星， “所流者： 过二尺”，相当于光程行1．6度左
右，估算时间大致在0 04～0．1秒。
图Ⅱ还可看出， 当m≤ 1， 则t急剧增大， 而当m： 一6时， 则t：35秒． 完全不台事实。说
明公式确实只适于m≥I，而更适于m≥2，即更适于中国的小流星。
对m>5，本文都不作考虑
3 流星数与流星的运动方向
中国古代记录流星雨的数量也有三个层次，～ 是有相列明确的大致数目，如 百余”、“八十
有五”、“七十余” 等。一是极量， 常用“不可计数”、“不可胜数”、“观者不能数”、“无数” 等
另～ 种是笼统的提法，如“众星交流”、“星陨如雨”、“流星如织” 等，这种记法多数也属较大
维普资讯 http://www.cqvip.com
92 华侨大学学报c哲学社会科学版)二00二年第一期
量。正史除五代和清代是笼统记法外，其余各朝代都是第一和第二种记法，地方志则几乎全是笼
统的记法。第一种记法可大致看出接近常年流星雨活动的一般数量，第二种记法可为极盛期的周
期提供参考依据． 笼统提法可作为极盛期的次一级参考。如N．1、N．2、N．6记“百余”，N，
11记“七十余”，N．17记总数80等．这些数字可以看成是英仙座流星雨在相对活跃期间， 一夜
中出现的流星数大致在8O～130枚之间。这个数字和1920年E．奥匹克(E．J．Op )在爱沙尼
亚观测到的ZHR值为196枚，和1921年的250枚比较．看起来似乎相差近一倍， 但实际上奥匹
克是经过修正的值，不是观测值。据报导，实际观测值只有一半_2_【 所以从实际说是颇为符合
的。同时这个数字也与1841～1851年．以及1975—1986年《目视流星观测手册》中所记载的数
字相接近。因此可以说8O～130这个数字可以代表英仙座流星雨正常年一夜中的活动数 至于第
二、第三种记法， 我们将在下一节用以讨论其周期。
另一个少被人注意的是英仙座流星雨的活动方向，在中国的资料中， 除不书运动方向以外．
有方向的则要么“四面行”．要么“向西南” (包括南)． 而以向西南更多． 尤其1869年记录更为
明显。从视角原理上说． 在辐射点地平高度不太高时， 流星光迹在天球上的投影应该多偏向某一
方向． 辐射点愈近中天， “四面行” 和“纵横如织” 的情况应该愈多． 所以“四面行”、“纵横如
’
、“交流旁舞” 的流星数应更接近于ZHR值 而向西南，除了视角原理之外．我们怀疑可能
还有其他物理意义， 如流星尘粒自身的运动方向或与轨道伯 角有关。
4．周期
这是一个至今没有解决的问题． 《目视流星观测手册》记载这群流星群的轨道要素中a=
28A．U．而与之相关的母彗星斯威夫特一杜特尔彗星， (L．Swift—H_Turtle) 即1862Ⅲ ，a=24．
3A．U?P=120y~? (问号原有)， 表示母彗星的周期尚有疑 。但从二个a的数值看，流星群的周
期显然要大于母彗星， 可在同一篇文章中，插图却画如下囤：
Fig．431"he orbits ofthe Pet~elds and ec~2t S~4ft—Tutde
图Ⅲ
图中英仙座流星的a反而小于母彗星的a， 就是说英仙座流星群的周期应短于斯威夫特一杜
特尔彗星的周期。所以要素数值和图在周期方面是矛盾的 89,92】。1973年著名的彗星学家马斯登
(Ma,sden)根据1862年斯威夫特一杜特尔彗星的观测资料．定出这颗彗星的周期是120年，他因
维普资讯 http://www.cqvip.com
中国历史上记载的英仙座流星雨的有关研究93
此预告这颗彗星将在1980年3—11月， 或1981年4—6月，或1982年5—12月回归。由于1862
年这颗彗星回归时，8月1O一15 El相应出现了大量荚仙座流星雨，光中国至少就有三、四十个
地方志记载了流星雨的活动情况 所以世界各地在准备观测彗星的同时，也以极大的兴趣等待英
仙座流星雨， 但结果双双失败。彗星没有回归， 流星雨也没有出现。失败促使马斯登重新考虑这
颗彗星的周期。在中国记载的清乾隆二年(1737年)六月 一卯至丙子出现的彗星的启发下， 重
新计算这颗彗星的周期，结果得出其周期应为135年， (a=26A．131)但他预告彗星将在1992年
11月26 El回归，与他所计算的结果不甚相符 但结果却果然在1992年9月26 El回归。1991～
1992这二年， 英仙座流星雨的数量也骤然大增， 有点类似于1862年的情况。
从马斯登对186211I彗星周期的计算和实际情况看， 这颗彗星的周期性很可能是不恒定的，
即变动的， 因此， 我们认为荚仙座流星雨的极盛周期也是可变的， 而且变幅还不是很小 试把我
h
们资料中流星雨出现极盛的年代排列如下：(记号 >=a—b)
4x 10 5
2x 12王5
236= 2x
208= 2x
105
89
217= 2×
130
118
104
10＆ ：；
由于中国自宋荚宗治平元年(1O64)至明宣宗宣德十年(1435)371年中， 流星雨全部失录，
故此段时间我们借用外国二次记录， 即1007及1243年，又1556年一次， 原二个地方志仅录三十
宗个光可烛地， 即负5星等以下的大流星， 而略去大量小流星不录， 实际上一次流星雨绝不可能
只出现几十个大流星而无小星。所以这次记录我们用作极盛处理。
我们把周期定在19．20年左右或稍小，如466—36：430， 我们看成是4×107．5年的周期， 而
不是3 X143．3或5 X 86年是根据原马斯登对186211I的计算周期为120年及参考图Ⅲ荚仙座流星
雨的轨道a略小于1862Ⅲ 的a， 同时也考虑到周期的变幅不可能太大而拟定的。
根据以上排列的数字，英仙座流星雨的极盛周期，历史上仅一度超过120年， 而多数在9o～
120年之间， 平均108．7年。把这个数列分成= 组，按顺序排列：
1组：2 x123．5， 117，95，82
2组：2x118，2 x104， 105，89
似乎还可看出有这样的一个规律： 先一长周， 次逐渐缩短， 至第5、6周则又变长， 次又渐短。
如果按照这个规律． 下一个周期将是一个中长周， 即不是1：30年， 也不是110年， 而是120年左
右。
5 中国所见的斯威夫特杜特尔(186211I)彗星。
斯威夫特一杜特尔彗星最早是1862年7月15日由美国的业余天文爱好者路易斯·斯威夫特
在鹿豹座首先发现， 三天后． 哈佛大学天文台的贺拉斯·杜特尔又再次独立发现， 因此被命名为
斯威夫特一杜特尔彗星。按彗星命名常规又称1862Ⅲ 。其饕， 根据El本天文学家长谷川一郎的
研究，这颗彗星最早见于公元前68年。他又证明，188年、1737年都出现过 公元前鹋年不知
出于何典， 中国《汉书-五行志》和《汉书·宜帝纪》曾记有“汉宣帝地节元年正月有星孛于西
方， 去太白二丈所”。地节元年正月初一是公元前69年1月27 El， 不知是否就是这颗彗星。188
年这次见于《后汉书·天文志》，原文是“汉灵帝中平五年二月(188年3月16日—4月13日)彗
星出奎．逆行人紫宫． 后三出， 六十杂El乃消”。1737年进次载于《清史稿·天文志》， 原文是
“清乾隆二年， 六月丁卯(1737年7月8日)异星出右更东．色白，属娄， 向西南行，丙子，仍
见。” 这次是马斯登重新计算这颗彗星周期的依据。如果按原周期推算，那么， 我们怀疑公元
h
∞ “
恤拼m蝤
维普资讯 http://www.cqvip.com
94 华侨大学学报c哲学社会科学版)二00二年第一期
668年这颗彗星很可能也是载于《旧唐书·高宗纪》和《旧唐书·天文志》，原文是“唐高宗总章
元年四月丙辰(668年5月18日)，有彗星见于毕、昴之问⋯ ⋯ 乙亥，彗星灭”(高宗纪) “彗见
五事⋯ ⋯ 星虽孛而光芒小⋯ ⋯ 星孛于东北⋯ ⋯ 二十二日星灭”(天文志)。不久，天文学家卓万尼
一斯嘉帕烈利发现这颗彗星的轨道和英仙座流星群的轨道几乎相同，证明英仙座流星群是斯威夫
特一杜特尔彗星喷发的物质粒子形成的 这颗彗星在中国，脒中央天文台有记录外， 全国还有五
十个地方志都有记载 日期明确的最先记录是陕西《蒲城新志》记的： “同治元年七月初～
(1862年7月27 E1)彗星见西方”。官方《清史稿·穆宗纪》记“同治元年七月丙午(1862年8月
20 Et)夜． 彗星见西北方”。《清朝文献通考》记“同治元年七月二十五、二十六日(1862年8
月20～21 E1)夜中，彗星见于西北”。记载最详细的是广东《饶平县志》记的“同治元年七月二
十四Et， 夜． 长星见北方． 色青自如烟， 长五、六尺， 向南射下，至八月初七夜，见自辛向乙而
没”。次是山东《惠民县志》记 同治元年七月二十四Et， 彗星起西北， 长数丈， 直冲紫微垣，
八月渐移入天牢，遂灭”。广东《电白县志》和贵州《平坝县志》还记载此彗星“初起有声”， 或
“若有声者”。彗星有声是有待研究解决的问题， 未必是荒唐。我们已有证据证明1861Ⅱ和l910
Ⅱ (即哈雷彗星)， 当它们在近地点， 彗尾扫过地球时， 确实可听到声。 ·
为说明中国见到这颗彗星的情况，我们把计算的这颗彗星星历表的片段录之如下：
1862Ⅲ 轨道根数：(据《B (2-． 马斯登彗星表》)
1861．08 23 4229 『0 962658 f 0．962798 f 】 ．7737 I39．3714 f 113 5664
T L02(?00 D do0o ~20C0
】862 07．11 00 l10 3O4 l 0l656 1．20848 98．5蛔 l 62 81 816 65 646
1862．07．16．O0 】15 07】 】，01631 1．16l】5 103．42．8 1 5∞ 11 83．380 66．886
1862．07．21．O0 l19．843 1．01597 1．11m 108 654 1 37245 85．321 68．389
J862．07．26 O0 124 620 l 01550 l 07749 】】4 2宴5 】．23488 87．931 70．235
l862 07 31．O0 129 403 l 0l489 1 2 l20．3加 1．O9l40 91 838 72 529
借62．08．05．O0 134． J90 J．01415 1．0l307 】26．742 0 94343 98 6l3 75 400
1862．08．10．00 138．983 】．01333 0．98985 133 507 0 79344 1】3．196 78．84l
1862．08 l5 o0 l43 784 】01243 0 97349 140 546 0．64549 151．444 81 346
】862 08 20．00 】48 596 1．Ol】47 0 96446 147．768 0．50746 2[)3 615 76 289
1862 08．22．00 150．524 t Olj嘶 0 96297 】5o．690 0 45819 215 536 71 I97
1862．08．24．00 】52．453 1．01063 0．96271 153．E14 0 41473 223．449 64．389
1862．08 26 o0 I54．385 1 010l8 0．96368 156 537 O．3 228．883 55．82l
】862 28 15 O0 】56 3】8 】00972 0 96587 1凹．447 0．354卯 232．770 45 594
】862 08．30．00 】58 253 】OO924 0 96927 】62． 42 0 34250 235 660 34． 】48
】862．09．O1．00 】60． 】89 1．0(~74 1 0．97387 165 ：。13 0．34503 237．880 22．336
1862．09．03 O0【162 127 l 0(~24 0．97965 】68．054 0．36坫5 239．633 1I．136
L0 ：太阳平黄经 r： 日地距离 If彗El距离 u： 彗星轨道角(彗星距升交点的度数)
D： 彗地距离 ：彗星赤经 6：彗星赤纬
根据星历表， 陕西蒲城首见也在鹿豹座． 观测时问当在初昏， 以方位I兑，实在西北而非西
方。清钦天监所见则在小熊座与天龙座之间， 这个位置正是彗星接近近Et点， 又向近地点趋近的
位置， 当是亮度最亮的时期， 最适于观测。广东饶平初见与钦天监同，八月初七(8月31 Et)，
消失在猎犬座牧夫座一带； “自辛向乙” 是头在西北偏西， 黾向东南偏末， 照此位置判断，观坝j
也应在初昏。与星图对照， 正丰日符合。山东惠民初见也与铁天监同。但“移入天牢”(属大熊座)
应在七月二十八日， 而非八日。
维普资讯 http://www.cqvip.com
中国历史上记载的英仙座流星雨的有关研究95
照以上这些记载， 中国目视这颗彗星的时间，最长可达38天。
中国的记载说不定还可提供对这颗彗星的周期再作计算的资料。
诚如《目视流星观测手册》所说，中国虽然同时观测到逸颗彗星和与之相关的英仙座流星
雨，但并不知道它们之间的关系r lc 。西方首先提到英仙座：宽星雨的是1762年谬斯陈布劳厄克
(Musscheaabroeck)，之后，为逐年的观测所证实， 并订出其辐射点，人们这才注意查阅历史记录，
结果中国资料首居第一，公元1O世纪以前都只有中国记录。欧洲文献，l9世纪以前记载甚微。
中国资料对研究这群流星群无疑地将可提供有益的参考资料
四 上面研究的结果可归纳如下
1 肯定公元36年《后汉书》记载的一次记录是英仙座流星雨的第一次记录
2．对H．卡尔曼的二个公式一t_m 和M—m关系式， 中国资料作出鉴定，求出英仙座流
星雨流望飞行的持续时间和质量范围。
3 定出英仙座流丛雨稍活跃期的大致流星数，并对流星活动方向有否物理意义提出质疑。
4．对英仙座流星雨的极盛周期做出估算，认为这个周期很可能不是恒定，变幅在90一i20
之间， 预告下一次极盛周期应在120年左右。
5 中国记载的斯威夫特一杜特尔彗星可补充西方记载 不足。
参考文献：
[1] 二十五史 宋书·天文志[M] 上海上超古藉出版社．1986．1720
[2] Paul Rogge~Lans HmTdbook for~sua／Meteor 0bsemd∞s[M]．sky R 出Jlg( p。 i0丌。1989 94．
[3] 庄天山．中国古代文学中的科学信息[Jj．华侨大学学报(哲孳 社会科学顺)．1987：95—105
[4] [日]Imots．s．And i~asegawa．I。SmJth~on Contr Astror~ys，V．Z 1958．131．
[5] 庄天山．中国古代流星雨记录[J]．天文学授，1966，(2)：37--58．
[6] [苏]I．S Asbp c arId A K．Tcrenteva：《Fi1eball Ra 删 of啊H 1st一15th Ceatur；es)316 Kresak and Millraan
(eds)Physics and DyllanlJ~ of Meteors 308—309 C I AU．
[7] [美]H．K Kall腿脚 Re]afiomhip Bet~,een Masses arid~sual Ma~Jtudes of meteom[ T R．Kai Meteors
[c]．LONDON＆NEW YORK：Pergam onpress．LTD 1955 47—55
[8] [日]长谷川～郎．我国的流星观测[J]．游星人．第2卷第i期
[9] 庄天山 试沦方赢记载的彗星的声[J]．自然科学史研究，260；(3)：266—277．
A Study Concerning Perseids in Historical Records of China
Zhuang Tian—shan
(L~wt Humanities and Social sc HuⅡ 帅Univ，Qu卸d州3620l1)
Abs删：The daIa on 32 tlme~0f pemei~ 一September Il1ete are gatbemd from ~stccy books and local chronicles 0f 越
These data areidentifiedfitsa
．
v，threeitems among se dma are discovered the author reemldy．Andthen，fiveitems 0f【_e—
suits o／t tht~se ancient rrszteors are ohtalred n studies and ex#oraUon，in which the 0d of aefi~qty is 0ne merits furfi~
erm ．Andl'／lo／l~wcer，a comtne／'t!is耻 出o13s 旺f—T~tle eo~el 0Li哪e record
K~ywords；Petseids；Kamlma formula；revolve period；L S1 m —H Turtle cofllet
【责任编辑鲁锦寰】
维普资讯 http://www.cqvip.com

蕹＝空心菜 音同翁　四声　貌似没有蕹集这个词，估计是错别字！

    明白了```