出大事了

太可怕了，豆腐渣工程！

啊！果然是大事，太惨了，希望损失不大

湖南株洲高架桥坍塌事故清理结束共9死16伤
中新网株洲五月十八日电(记者 邓霞 刘双双)　　
　　 经过二十六个小时的紧急抢救，湖南株洲市红旗路待拆除高架桥部分桥体垮塌事故现场清理工作基本结束。截止五月十八日十八点三十分，坍塌事故共造成九人死亡，二十四台车辆受损，十六人受伤。其中七人经医院治疗出院，九人仍在医院接受治疗，但均已脱离生命危险。
　　目前事故调查工作全面展开，九名相关事故责任人已被警方控制。
　　当地官方透露，长达二十六小时的现场救援围绕以人为本、救人为先的理念全方位展开：加大沿线清场力度，所有无关人员被劝离事故现场，划定的施救范围均采取物理隔离措施，确保了现场施救工作有序进行；对现场实施严格的禁烟、禁火等安全措施，防止泄漏的汽油引发爆炸等安全事故，避免发生次生灾害；组织消防官兵启用三台生命探测仪，对事故现场进行了三次全面细致的搜索，在有关专家确定没有生命迹象后，采动用机械设备进行施救；通宵作业，最大限度地利用场地条件和设备，千方百计争取救援时间；设立家属接待室，组织民政、劳动、工会等部门积极做好死伤人员家属的安抚工作，对死者家属实行“一对一”跟踪服务。完

2009年05月19日 05:51 王琳的博客

去年的汶川地震之后，出了个“桥坚强”。说简阳有一座40岁的桥，经历了地震没垮。后来施工方在桥上打了2000多个炮眼，动用了380公斤炸药，竟然也没有能把桥炸倒。不少人强烈呼吁保留这座真正象征着坚强不屈精神的桥以资记念，然而它最终还是被无情的拆掉了。
　
　一年之后，在既没有地震更没有海啸的株州，又出了个“桥脆弱”。说的是湖南株州市区红旗路有一高架桥，芳龄只有14周岁。就在17日下午5时左右，这座才14岁的桥突然发生坍塌事故，截止18日前已确认9人死亡，16人受伤，24台车被砸压。
　
　好好的一座高架桥为什么成了“桥脆弱”？这可能是目前关注此事件的公众最想知道答案的一个问题。报道称，红旗路高架桥的部分桥墩在15日曾进行了一次预爆破，原计划20日再对余下桥墩进行爆破拆除。对于这次“成功的”预爆破，株州官方网站的一则消息是这样介绍的，“此次试爆已通过专家论证，周边居民无需担心安全。”另还有当地媒体报道称，“这次高架桥桥墩试爆所发出的噪音只有30分贝左右，爆破结果也非常满意。”就在“无需担心安全”的专家结论言犹在耳之际，悲剧发生了。
　
　于承平日久的年代里，这样的重大安全事故——尤其是本可避免的重大安全事故更令人扼腕，也发人深省。死者已矣，生者还要生存。总不能走在人行道上还要担忧可能会有一辆“70码”的赛车飞撞过来，驾驶着汽车走在桥上或桥下还要担忧可能会有一次突如其来的坍塌。要避免这些安全事故，就必须找到真相，让逝者安息，让生者宽慰，让有责者有所承担，让后来者有所畏惧，让法律与制度令出必行——总之，让人祸远离。
　
　以此看来，湖南省委书记张春贤迅速作出批示，要求“彻查事故原因，公开信息，绝不掩饰”，这一姿态无疑是值得高度认同的。
　
　言及“彻查事故原因”，就不能回避调查的“彻底”，举凡事故发生涉及到的施工责任、专家责任乃至政 府责任，都应一一调查落实，并给公众一个交待。具体而言，这些疑问不可绕过。
　
　其一，高架桥设计寿命为50年，14岁本该当年，缘何又要“爆破拆除”。如果说这座桥果真是当地“拥堵不堪、事故多发”的根源而不得不拆除，那么，14年前的决策、规划、建设、施工者都应一一接受调查。大桥建设本为舒缓交通却适得其反，如此徒耗民生资财，怎能让时间冲淡了一切责任？
　
　其二，如果该高架桥的设计寿命未到，所谓造成“拥堵”的指责不过只是“提升城市品质品位”的替身。那么就得追问现在的决策者、规划者和施工者。耗费巨额公帑建设且使用才14年的高架桥怎能为了某些领导的政绩说拆就拆？
　
　其三，高架桥垮塌地段离预爆破地段有相当一段距离，而现今的爆破拆除技术并非不成熟。在垮堤的事实面前，究竟是爆破施工引发，还是桥梁固有的质量问题，抑或两者兼而有之，当为调查的重点。有关部门在施工方两次预拆除爆破试验之后，尤其是在高架桥圈定地段外已有部分桥体、桥墩出现裂缝、裂痕时，仍未及时有效地采取限制通行、封锁现场等安全措施，令人震惊。这种麻木不仁、轻漫生命的赤裸裸的渎职，是官员之耻。

　　在重大安全事故频发的今天，是否能遏制官员渎职之风，已成为保障公民生命、财产权的关键。株州此桥已然“脆弱”，国家法令必须“坚强”。没有法治“坚强”，就不会有普遍的“桥坚强”。期待看到红旗路高架桥坍塌事件能有一个合乎法治的结果。

这事今天上课被老师拿来教育俺们搞工科呢学生要培养严谨作风

29# 凯撒独行 社会需要这样的老师！

2009年05月19日 05:51 王琳的博客

去年的汶川地震之后，出了个“桥坚强”。说简阳有一座40岁的桥，经历了地震没垮。后来施工方在桥上打了2000多个炮眼，动用了380公斤炸药，竟然也没有能把桥炸倒。不少人强烈呼吁保 ...
meteorobs 发表于 2009-5-20 09:50

                               
登录/注册后可看大图

强烈赞同,希望受害者的血不白流.

32#，还有“楼坚强”呢，爆破的爆不倒

做人要实在，架桥要质量！