QQ登录

只需一步,快速开始

请菜鸟们走出DIY误区

[复制链接]
metellan 发表于 2009-5-23 22:55 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–保定 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

metellan 发表于 2009-5-23 23:01 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–保定 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tyxx 发表于 2009-5-24 08:33 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津–河西区 联通
学习中
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| aojieage 发表于 2009-5-24 10:04 | 显示全部楼层 来自: 中国–云南–昆明 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

mill 发表于 2009-5-24 10:07 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–保定 联通
最后说明一点,不考虑镜头精度,片面追求高倍率的做法是最外行的做法,也是根本不知道自己要观测什么对象的做法。如果你的镜头质量差,而你观测的目标又是行星,那你唯一能做的就是扔掉它,换好镜子同时总结经验教训 ...
metellan 发表于 2009-5-23 23:01


精度再够,对他那种变态的倍率也白搭。都超过理论衍射极限了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| aojieage 发表于 2009-5-24 10:24 | 显示全部楼层 来自: 中国–云南–昆明 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

mill 发表于 2009-5-24 10:29 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–保定 联通
呵呵  早看出你的实际目的了。你是个不折不扣的民科,不懂就反对,没学过就怀疑。无知者无畏,无能者无耻。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

mill 发表于 2009-5-24 10:32 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–保定 联通
既然你那么厉害,敢于怀疑光学基础理论,那么拿出做的望远镜实拍的效果照片来吧。事实说明一切。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

寻星 发表于 2009-5-24 18:52 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–南阳 联通
小时候用100度的老花镜做望远镜,图像的质量极差,如果在镜头前加一个15毫米左右的光圈,图像质量会提高一些。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

画蛇者 发表于 2009-5-28 20:37 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–南通 联通
我曾经买过一个153/1200像差很大,5000元买的,2000元出手
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-16 03:31 , Processed in 0.051387 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表