关于ED望远镜的ED材料

请不要把一个小错误（甚至不是错误）放大，白羊并没有在帖子中注明是原创，所以不可认定就是剽窃。白羊发此帖完全是一片好心，给同好们补课，请不要凉了人家的心。同时白羊也应该从此帖中吸取教训，无论出处是哪，一定要注明。shunter也是一个很热心的人，相信现在问题已经明了是不会再生气的。

如果是从TAOBAO的博客转过来的,从尊重TAOBAO博客写家的角度,也需要说明是从TAOBAO转过来的.
为什么不注名呢?

http://space.taobao.com/a37da7cd ... w_blog-19762020.htm

这个博客的作者在我提出后,马上告诉我他是在北国光电论坛看到的,并且把我在北国光电的论坛ID一起放上去了.

如果是从TAOBAO的博客转过来的,从尊重TAOBAO博客写家的角度,也需要说明是从TAOBAO转过来的.
为什么不注名呢?
shunter 发表于 2009-6-2 00:43

                               
登录/注册后可看大图

抱歉啊！确实是没有考虑周到！看到您的文章，挺有用的，也迫切希望有更多的爱好者能看到，读完后有所收获，没多想，就转过来了！呵呵，没有其他的意图，网络上资讯挺多的，同样的文章，在好多地方都有，也就没有再细心的查证到底是出自哪里！疏忽了，不好意思哈！

http://space.taobao.com/a37da7cd4416793efc2796b1d48bbcea/show_blog-19762020.htm

这个博客的作者在我提出后,马上告诉我他是在北国光电论坛看到的,并且把我在北国光电的论坛ID一起放上去了. ...
shunter 发表于 2009-6-2 00:52

                               
登录/注册后可看大图

呵呵，这个文章是我半夜查资料，看到了就转过来了，一早又去上班，中午回来看到说是您的文章，就赶紧在文章的开头注明了是您的著作啊，时间上耽搁了，请多多包涵啊！

受教了，多谢白羊

以前就看过这篇好文章，刚才看到还奇怪白羊怎么没注明出处？shunter消消气，不过大家想想，白羊肯定不是故意的，换你也不可能这么干吧？

这篇文章我也转过一次 最早是去年在天之文上看到的 今天才知道作者是shunter
当时只加注了转帖处 向shunter同好表示敬意