新人80/500基本装备成功观测到木星后的感悟和新的问题

昨天订购的2X巴罗和PL12。5到了（都是星特朗这个牌子），星的2X巴，度绿膜，没有宣传和说明支持消色差，PL12。5，比较短（相对于我手头上博冠的PL10和PL25）。
拿到新家伙了后本想观测月亮先，但昨天晚上前半夜一直有云（晚上下了一场大暴雨），看不到月亮。凌晨3点半，心里不死心又跑到南面凉台一看，南面上空有一颗黄色的星好亮！本人400度近视，带上眼镜后一看，多好的天空啊，万里无云！那个黄色的星肉眼看去有6-8个天狼星那么亮，而且感觉不小。我想，这不就是传说中的木星啊！
赶紧把我80/500（BOGUAN的）架起来，心里那个激动啊，我才第3次架它呢！（买了才3个礼拜，一直都下雨或多云）
（BTW一下，TP5架子不是太好，但也不太差，没有微调很麻烦需要不停的换目镜来找目标）

我手上全部家当如下：
TP5、80/500（主镜），PL10，PL25，PL12。5，45度正像（我没90度天顶），2X普通金属巴罗。
我先单用PL25找到目标，可以很清晰看到木星和它的2个卫星，然后再换PL12。5和PL10观测；再加上2X巴罗后，再分别配合PL25，PL12。5，PL10观察。
发现色差出现好象和是否用了巴罗没太大关系？（这个问题我还在反复的想，结论还不敢下），而是和倍数有关。当我先用PL25和PL12。5的观察时，木星非常亮！在PL12。5的目镜下能看到条纹（恩，很淡很淡，一方面木星太亮了，另一方面我不知道为什么总是感觉有重影，不管我怎么调焦，是不是我手太重了？我是带眼镜观测的，那个条纹感觉像横着的=号一样，会不会是我自己的想象导致？），但用PL10看的时候发现了很明显的色差！木星外围呈现明显紫色；
把巴罗装上后，先+PL25观察，可以模糊辨认出木星的条纹；2X+PL12。5后，木星外围紫色的色差效果明显出现；2X+PL10后，细节效果未有明显增加，反而不如2X+PL25效果好，而且色差严重整个木星都开始犯紫，并且调焦难度增大，总是重影）
最后我本人感觉，最好的效果是2X+PL25（清晰而且调焦准），然后是单使用PL10（单使用PL10的时候也发现了色差，木星外围如同有个很亮的紫光，但能看木星上的=号条纹，再是单使用PL12。5（色差不太明显，不太清晰也不太能看到木星条纹，但好象也能看到），最差的效果是2X+PL10（色差太明显，直接影响观测效果）。

我不停的换目镜和把2X装上又拿下，不同倍率反复的试，一直到4点40分，天已经开始蒙亮起来才舍不得的收起装备。怎么也睡不着啊，呵呵，朋友们，心里太激动了）
我心理充满的疑问：
1、是不是我的2X巴（星特朗，渡绿膜，但不支持普消）导致色差的明显？
2、这个是不是80/500的平均水平？还是我的这个BOGUAN的80/500个体质量不好？
3、是不是没用天顶影响了效果？但由于木星很亮，好象不应该是光通过率太少导致
4、色差很明显，但真的是和倍数有直接关系吗？40倍看不到，但用50倍看木星就感觉到了，但我以前用PL10直接看月亮就没感觉到色差，感觉月亮的边缘只是不太锐利，但没紫色的感觉，所以看木星前我还不知道色差是什么
5、在100倍情况下，色差太明显了！而且木星太亮了，如何改善？
6、我如果购买国内OEM的OR 6MM或者TMB 广角 6MM，效果能否有很大改变？我是否有那个必要？

问了很多问题，希望前辈们能大力支持和指点：）

生平第一的浪漫感受

可能大气不稳定，高倍调焦有困难。

天文观测还是用天顶镜效果更好。

工作了吗？如果工作了，那就攒钱买好镜子。
我经历这种兴奋是在初中的时候，现在将近20年过去了，但是还是很喜欢这种很体会写的很好的文章。
lz能深夜坚持观测2小时，这种热情需要一架好的镜子！

非常棒的观测记录！！
可以考虑把45度正像镜换成90度的天顶，改善效果。

目镜可以考虑搞个质量比较好的，比如Orion, TMB都不错。个人感觉色差的产生，物镜要占主要部分，目镜影响不太大。。

我买了80/500后的确有段时间挺后悔的，感觉着个镜子入门还是低了点而且并不便宜。但买了就琢磨怎么能把手头的东西尽可能用好。当时我也在TAOBAO上定天顶的，那家老板还是买给我星特郎的。
现在，我最担心的就是色差是由巴罗造成（没有宣称2片消色差结构）。对于目镜的选择方面，我也是反复犹豫和思考，无法定下。担心上6MMOR目镜的效果和2X+PL10差不多

唉，貌似应该搞个马卡比较好：密封性好过牛反，和折射镜齐平；口径比折射的大得多，堪比牛反。而且体积小。各有各的好处吧，其实……行星目镜还是得搞一个，在出瞳和视场方面是2X+PL所不能比的。

色差是多方面引入的，但主要还是主镜和目镜配套使用，也就是说好的主镜要配相适应的目镜
倍数是引起色差的主要原因，1W多元的TMB ED镜上到一定的高倍后也会出现色差，只是倍数比一般的ED镜高而已
看行星还是用行星目镜吧，加巴罗虽然观测比行星目镜舒服，但也会引入色差，和一定的光损失

45度的正像镜都是棱镜结构，观景时不觉得对成像质量有什么影响，可是观星时就明显了，一个是引入较大色差，另一个就是成像的结实程度，建议楼主换个90度平面镜结构的天顶，另外色差确实主要来源于主镜，要想除色差，就换主镜

普消就按普消玩，别折腾了，现在配置的PL10和PL25基本观测足够了，如果还想折腾，个人意见上OR目镜，国产的OR没用过，不过原理相同，应该和谷光学的差不多，不过最好买9mm以上，眼睛能舒服点，就算以后升级，这个目镜依然可以使用。我用过TMB4mm和OEM66°7mm广角在80/500，整个镶了蓝圈,换了80ED，色差依然，当然如果想看的更清楚，毕竟口径是硬道理，只能换镜子了，个人意见，仅供参考···

对于这种短焦小口径普消折射镜，行星观测不是强项，能够看到这样的效果应该是正常的。使用越大的倍率，色差也会被极度放大，效果自然不理想。

没拍下来不算.回去拍下.呵呵

看来，色差的形成和2X巴罗的关系不大了，我昨天晚上观察月亮的时候感觉如果用2X+PL25是最舒服的，比单用PL10和PL12。5都舒服的多，2X+PL12。5的时候调焦难度开始变大但成像瑞度还可以接受，2X+PL10，色差有点点在边缘部分呈现了淡淡的蓝色，但边缘部分的锐度也还是可以接受。
听了几位前辈的意见，我想比较偏向购买OR目镜，但如果是买9MM以上的，那和我现在单用PL10的效果相差大吗？
当时买了80/500后比较想加钱到102/700，在坛子里问了下大家觉得差别不大，马卡我也想啊，不过口径不过150的马卡好象也发挥不出威力。天望真的是用钱顶啊：）

８０短焦距除非你再花１０倍左右的价格买更好的，否则肯定会色差明显，这是光学原理所注定的命运．个人建议你买名家所做的１５０－２００左右的牛反，可能１５０的更方便，如果谁能发挥出１５０的极限，那就不得了了，要遇到多好的天气啊，高精度１５０的抛物面牛反口径大分辨率高＼无任何色差＼，便携性好，解决了高分辨率与便携性难以兼容的问题，还是很不错的，个人认为，除了好的折射，将来的爱好者的趋向就是家里或乡下专门准备一个固定式的大口径牛反（３５０－３００或４００），车上准备一个１５０－７５０焦距的牛反，如果谁有更多钱，那就更好的折射或折反，　但我目前只要１５０和３００牛反，因为没多余的钱，哈哈，只要努力克服光轴问题，效果多好啊，我为这一梦想努力着，希望将来大家共同富裕，买更多更好的大镜子

其实真的是个悖论啊,口径越大越重.牛反难维护,折射色差大,折反价格但却中庸.80/500现在对我着个新人最好的特点是少维护重量轻,搬动方便.但,80/500要1K多,我觉得C/P不是太好^.^

其实也和楼主有类似困扰，不过还是试着接受一些缺点好些，没有尽善尽美的

其实150牛反真的很轻,轻的让我吃惊, 整个镜筒三四斤左右,而且牛反绝对不是一般人以为的那样难以维护, 我就天天扔在那里,顶多校准光轴,开始确实难,现在掌握了一点技巧,不敢说绝对精确,但150的反射用到200-300倍还是足够清晰的.
而手里的折射镜却发霉了,反射顶多10年左右重新镀一下,可惜我150折射镜子没装起来,就已经有霉斑了,折射也是需要一定的维护和保养知识的,否则霉斑很难处理,能处理到什么样就什么样,天文镜专家告诉我对霉斑的最后办法是两个字------忍受,   过多的非专业的擦拭会毁了一个好镜子,所以越好的折射越要小心保护,便宜的就无所谓了

当时我看到150折射镜子有霉斑时,心痛的很,酒精都不能完全清洗掉,发现迟了,已经深入玻璃里面了,留下印记了
当然如果一直通风或其他保养可能不会那样容易起霉,
而牛反也会有有霉斑我都不怕,反正我顶多重新镀,相对便宜,而且不会对精度有大影响,而且能重复使用,不是很在意, 当然两者各有优劣,折射不用常调光轴\无遮挡,而牛反实惠

手上的装备其实我觉得保养的最好方式就是用,用的多用的勤就不容易坏
不过,现在一般城市里的观测条件都太差了,动不动一个礼拜都难有一天好天气,平时连个北斗星都看不到^^^^^^
各个镜子都有自己的用处,如果能有条件各买一个是最好的,不过,有那钱也没那大的地方啊
感觉望远镜和眼镜什么类的光学产品都一样,全是暴利.