机器猫过关，加菲猫过滤：“绿坝-花季护航”的是与非

凌沧洲: 绿坝软件是滥用国家权力的表现

中国 | 2009.06.10

据中国媒体报道，今年7月1日开始，中国境内生产销售的计算机在出厂前必须预装一款名为"绿坝-花季护航"的上网过滤软件。进口计算机在中国销售前也需要预装该款软件。据悉，这款软件具备拦截色情内容、过滤"不良"网站、控制上网时间、查看上网记录等功能。北京资深媒体人凌沧洲表示，有关部门以整治互联网低俗之风的名义为个人电脑强制安装过滤软件的做法是醉翁之意不在酒。

6月9日，中国国家工业和信息化部在其官方网站上公布了5月19日发出的《关于计算机预装绿色上网过滤软件的通知》。《通知》中表示，为了"避免互联网不良信息对青少年的影响和毒害"，工业和信息化部等部门动用"中央财政资金买断绿坝-花季护航绿色上网过滤软件产品一年使用权及相关服务，供全社会免费使用"。根据这项《通知》的规定，2009年7月1日后在中国出厂和销售的计算机应预装绿坝-花季护航软件，进口计算机在中国销售前同样应预装这款软件。计算机生产者和绿坝-花季护航软件提供者还须按月向工业和信息化部报送计算机月销售数量、过滤软件预装数量。


北京学者凌沧洲在接受本台记者电话采访时说，他认为，"绿色过滤软件的强制安装是典型的胡折腾"。

凌沧洲表示："工信部在强烈推行这个事，明显是滥用国家权力，滥用纳税人税款，给网民和纳税人添堵的一起事件，是国家权力无限扩张，进入私人领域牵制信息自由流通的又一动作。"


凌沧洲表示，的确应该让青少年远离黄色和暴力，但是通过这种强制安装过滤软件的方式究竟会带来什么样的效果，这是值得各方共同探讨的问题。他评价说，强制安装过滤软件侵犯了公民的隐私权，也给电脑个人信息留下安全隐患，同时还违背了中国当局推进公民知情权的承诺。

凌沧洲解释说："实际操作部门实际上是醉翁之意不在酒。出台如此冒天下之大不韪的规定有两点小算盘。一是暗合了一些昏聩决策防民之口的策略，二是巨大的商业利益的驱动。4000万税款购买商家软件，有无背后交易，这是媒体应该追问的。"


在中国网络论坛上有网民表示，软件可以装就可以卸载。即便是新买的计算机被预装了过滤软件，通过格式化、重新分区等方式，一样可以将软件卸载掉。另外有媒体报道称，绿坝过滤软件目前只支持Windows 操作系统，对Mac系统和linux系统还不支持。凌沧洲表示，从技术角度看，过滤软件最终能够实现的效果也许会打一些折扣，但是从法理的层面看待这个问题，如果不抵制这一个霸道的软件的强制安装，那么接着还有其它权利跟着丧失。凌沧洲接着说道："你可以动用强权屏蔽网民的批评声，但这也不过是用堵的办法治水。只能是让民意的大河奔腾得更加汹涌澎湃。单纯靠技术手段是堵不住的。"


德国受压迫民族协会亚洲部门负责人德里乌斯在接受天主教新闻通讯社采访时，也对中国政 府部门强制安装计算机过滤软件的做法提出了批评。他说，中国方面打着扫黄建立"和 谐互联网"的旗号，实际上也屏蔽了那些不受政 府欢迎的网站网页。上周由于"八九"民主运动20周年纪念，中国官方临时屏蔽了160个网页。德里乌斯说，中国近3亿网民不能自由地对时事问题发表意见看法。



作者：洪沙

责编：乐然

中国仍强制安装绿坝监控软件

Jun 23, 2009
  

中国官方媒体报导，在具有争议的规定所有新个人电脑装载特殊的网络过滤软件方面，中国不会让步。

星期二，《中国日报》援引一位工业和信息化部官员的话说，government要求安装“绿坝-花季护航”软件的计划不会改变。

中国说，有必要安装这个软件，防止儿童看到色情与暴力画面。在中国内部的批评人士说，这个软件可以用来刺探互联网网民。批评人士还表示担心这将让电脑暴露在安全威胁之下，并且可以用来屏蔽中国认为在政治上不利的网站。

国际上对中国政 府计划缩紧网络控制也越来越担忧。美国上星期在与中国官员会谈时，向北京政 府表示担心该软件造成的冲击。美国对于该软件给言论自由和贸易自由造成的冲击感到担忧。

“绿坝”软件引发各方争议

德语媒体 | 2009.06.23

上周五，美国驻华大使馆代表会见了中国商务部及工业和信息化部的官员，正式对中国通过"绿坝"软件控制互联网信息流通的做法提出抗议。美国国务院发言人凯利指出："中国正努力在信息基础上建立现代化国民经济和社会，而过滤互联网中的内容与此格格不入。"《德国金融时报》就中国"绿坝"工程引发的中美龃龉写道：

"过去几年，互联网自由这一话题在两国关系中的作用日益增大，但美国很少直接干预。美国科技企业认为，北京在互联网自由的问题上采取步骤是想把它们从后门排挤出中国市场。从7月1日开始，在中国出售的所有电脑都必须装有由一家中国企业开发的网络过滤软件'绿坝'。官方说，借助这一软件可以过滤色情内容，但由于北京下指令这样做，人们十分担心，政 府将获得一个封闭政治内容的高效工具。


凯利说：'我们对绿坝表示担忧，它不仅涉及对贸易的潜在影响，也涉及使用时带来的严重技术问题。我们已请求中国与我们对话，讨论如何解决这些令人顾虑的问题。'


自中国新电脑必须安装绿坝软件的消息传出以来，美国的科技企业在华盛顿的国务院和商务部进行了大量游说工作。此外，向中国提供电脑的美国戴尔和惠普公司还面临另一个问题：美国一家软件开发公司称，'绿坝'中的一大部分代码直接从它的互联网过滤软件中复制而来。"


据说"绿坝"在中国已安装到两万所学校的260万台电脑上，试验证明，它同样可以封闭政治"敏感"话题。《法兰克福汇报》的评论文章报道了中国网民对"绿坝"的热烈讨论：


"一篇网上评论写道：'不让我们看到或听到某些事，不正说明他们害怕这些事吗？！'讨论时提出了一个令人难堪的问题：谁来决定哪些内容属于'不健康'的范围，答案当然是为所欲为的GCD。它建立了臭名昭著的'防火长城'新闻检查系统，不久前开展打击'低俗'网页的运动时，政治内容也遭到封杀。


为这一项目，政 府从预算中拨出417亿元人民币的高额费用，这受到一些中国网民、记者和专家集中批评。有人猜测，软件开发企业金惠公司与工业和信息化部有良好关系，存在腐败问题。批评人士还指出，对这一项目没有进行公开讨论和招标。人权问题律师李方平要求工业和信息化部接受听证。


中国的互联网社区有三亿网民，对日益增多的限制他们越来越公开地表示不满。天安门事件二十周年时，许多网页额外遭到封杀，新闻审查达到新的高峰，这使网民们十分失望。"


摘译：王羊

责编：石涛

本文摘自或节译自其它媒体

不代表德国之声观点

美对中国过滤因特网正式表达不满

记者： 齐勇明
华盛顿
Jun 22, 2009
  

美国正式对中国严格的因特网审查规定表示不满；与此同时，中国网民呼吁在绿坝开始实行当天展开抵制行动。

*关切中国限制信息自由流通的做法*

美国驻中国使馆已经和中国相关部门就因特网过滤软件绿坝的使用进行了交涉。美国驻中国大使馆副发言人理查德.博根对美国之音说，美国大使馆就绿坝软件的规定星期五已经向中国信息产业部和商务部表达了不满。

他说：“我们对任何限制信息自由流通的做法感到关切。过滤因特网内容的努力不符合中国在建设现代化和以信息为基础的经济和社会的渴望。”他说，我们经常对中国官员表达对推动更多的言论自由，包括因特网的信息自由流动和言论自由的希望。

中国规定，从7月1 号开始在所有的出售的计算机上安装中国生产的绿坝软件。中国官方说，这是为了过滤色情内容，但这也可以让官方在屏蔽政治内容上获得更大的权力。

美国使馆副发言人博根说，中国说安装绿坝为的是过滤色情和其他不良网站，如果是这样，国际上已经有商用过滤器，可以有广泛的选择来帮助青少年回避不适当的内容。

很多中国和国际网民及活动人士都担心中国政 府的这个行动是为了更多地阻止政 府担心和不允许的内容。

*网民吁绿坝实行之日抵制因特网*

与此同时，中国一些网民开始呼吁更多的人在7月1号绿坝开始实行的这一天全面抵制因特网。

越来越多地对政 府持批评态度的北京艺术家艾未未号召网民在绿坝面世这一天，也是中国GCD诞生纪念日这一天进行抵制。他在因特网上呼吁进行低调抗议，他说，希望通过这个比较容易的行动来争取支持，因为在中国用言辞表达抗议有时会给个人带来危险。

网上调查显示，多数受访者认为这个软件违反了隐私权，并表示一年免费期过后不情愿付款使用这个绿坝软件。

有分析人士认为，中国政 府在今年这个敏感的一年中加紧了对不同意见的压制。

中国艺术家呼吁七一罢网以示抗议

记者： 陈苏
华盛顿
Jun 22, 2009
  

中国一名艺术家呼吁网民在7月1号不上网。中国知名艺术家艾未未说，这是为了抗议中国当局对互联网的控制。

中国艺术家艾未未星期一在他的博客中写道，“我们七一罢网，不罢网我们还能罢啥”？艾未未说，互联网在中国受到越来越严格的控制。他说：“在绿坝出台之前，已经对全国上千的网站进行了制裁和关闭，也同时对很多年轻人用的QQ群都进行了制裁。”

因此，艾未未呼吁中国网民在7月1日那一天不使用互联网，包括不上网工作，不上网阅读，不上网聊天，不上网玩游戏，不上网些博客，不上网发邮件。他说，罢网只是一个操练过程，因为使用互联网是每一个人的权利和方式，这种权利和方式已在中国的民主进程中起到了最显著的推动作用，所以他们要在网络上行使其权利，显示其态度。艾未未希望，通过七一罢网活动，“用新的概念来覆盖旧的概念，用新的方式来推翻旧的方式。”

艾未未的提议已经在网上得到反响，支持他七一罢网的呼吁。

中国日前推出“绿坝-花季护航”软件是加强对互联网控制的最新举措。自2009年开年以来，由中国国务院新闻办、工业和信息部以及公安部等多个部委以扫黄打非、反低俗为名整顿互联网，至今已经关闭上千网站和博客。

美呼吁中国收回安装过滤软件规定

记者： 斯洋
华盛顿
Jun 24, 2009
  

美国高级贸易官员星期三发表联合声明，呼吁中国收回有关在中国销售的电脑必须加装一种过滤软件的规定，称这样的做法与中国作为世界贸易组织成员国的义务相悖。

美国贸易代表办公室和美国商务部发表联合声明，证实美国贸易代表罗恩·柯克和商务部长骆家辉星期三向中国工业和信息化部以及商务部联名致函，敦促中国改变有关过滤软件“绿坝”的规定。

2009年6月9号，中国工业和信息化部发布《关于计算机预装绿色上网过滤软件的通知》。该文件称，7月1日以后，在中国境内生产销售的计算机出厂前将预装一款名为“绿坝·花季护航”的绿色上网过滤软件，而进口计算机在中国销售前也将预装该软件。

中国表示， 加装绿坝软件的目的是为了保护中国青少年不受网上色情以及其他不良内容的影响。

*中方新规定让美国厂家措手不及*

骆家辉和柯克在给中国工业和信息化部部长李毅中和商务部长陈德铭的信中说，中国的举动令人不禁对监管透明度以及中国是否遵循世贸组织告知义务等相关规定产生怀疑。

两位贸易官员在信中还列出了全球科技公司、 中国公民以及媒体对该软件的安全隐患、过滤规模以及稳定性方面的担忧。他们说，“所有这些问题都将对消费者和企业产生严重的影响”。

骆家辉在信中说，“在没有公告的情况下，要求公司预先加装似乎有审查作用和网络安全隐患的软件，让各个公司措手不及。”

*柯克：对贸易构成严重障碍*

柯克则表示，“保护孩子免受不良内容影响值得肯定，但是方式不当，而且过滤范围很有可能不仅限于这一项。” 他说，“要求安装技术上存在问题的绿坝软件，且不顾制造商和消费者自由选择过滤软件的权力既没必要，也没道理，对贸易构成严重障碍。”

美国前助理贸易代表肖恩·斯派塞(Sean Spicer)在接受记者采访时表示，互联网审查等同于限制贸易的流动。他说：“毫无疑问，互联网已经成为商业和贸易的一种渠道。人们在网上出售和购买货物和服务以及贸易信息。因此，我认为，任何过滤和封锁互联网的企图很明显都是在限制贸易。”

除了网上贸易外，美国互联网行业分析师还担心，如果中国真的阻止不加过滤软件的外国品牌电脑在中国销售，有可能引发贸易争端 。

*建议两国领导人对话寻求解决方法*

斯派塞解释了他认为中国可能违反世贸组织的相关规定的理由。他说：“我认为世贸组织的规定是一如既往的。如果你是世贸组织成员国，你同意让其他国家的产品和服务进入本国， 除非这些产品和服务对国家安全和公众健康构成威胁，但是，在这件事上，这两个问题都不存在。”

美国两位贸易领导人提议中美两国政 府和行业领导人进行对话，找到解决办法，既能保证父母对网上内容实施监管，同时又能让用户自由选择系统可靠的软件、并保障言论自由、信息流通自由等。

发表日期 25/06/2009 更新日期 25/06/2009  07:57 TU

撤销工信部软[2009]226号文件的建议书
—作者：魏永征（香港树仁大学教授）
周泽（中国青年政治学院副教授、北京问天律师事务所律师）



国务院负责同志：

我们分别是关心国家法治建设，关注并致力于促进国家机关依法行政的中华人民共和国公民魏永征（香港树仁大学教授）、周泽（中国青年政治学院副教授、北京问天律师事务所律师）。

    我们发现，工业与信息化部6月9日发布的《关于计算机预装绿色上网过滤软件的通知》（工信部软[2009]226号），违反《反垄断法》等法律，且根本缺乏科学性与合理性,特建议国务院予以撤销。


    一、关于工业和信息化部推广“绿坝-花季护航”软件的事实


    6 月9日，工业和信息化部以工信部软[2009]226号文件发布了落款日期为2009年5月19日的《关于计算机预装绿色上网过滤软件的通知》，明确要求，在我国境内生产销售的计算机出厂时应预装“绿坝-花季护航”软件最新适用版本；进口计算机在国内销售前应预装“绿坝-花季护航”软件最新适用版本。通知对安装软件的时限也作了要求：计算机生产及销售企业应于2009年6月底完成“绿坝-花季护航”软件预装测试等相关工作，2009年7月1日后出厂和销售的计算机应预装“绿坝-花季护航”软件。通知还要求“绿坝-花季护航”软件提供者应采取积极措施，支持计算机生产企业开展预装相关工作；计算机生产者和 “绿坝-花季护航”软件提供者在2009年内应按月向工业和信息化部软件服务业司报送上月计算机销售数量、过滤软件预装数量及工作建议，自2010年起于每年2月底之前上报上一年度数据。


    据工业和信息化部的通知称，工业和信息化部、中央文明办、财政部按《政 府采购法》有关要求，使用中央财政资金买断“绿坝-花季护航”绿色上网过滤软件（以下简称“‘绿坝-花季护航’软件”）产品一年使用权及相关服务，供全社会免费使用，目的是为构建绿色、健康、和 谐的网络环境，避免互联网不良信息对青少年的影响和毒害。


   二、工业和信息化部推广“绿坝-花季护航”软件的行为性质


    工业和信息化部要求计算机销售前预装“绿坝-花季护航”软件的行为，是严重违法的，也缺乏科学性和合理性，应该予以撤销。


    首先，工业和信息化部的行为是违法的。


    1、工业和信息化部的行为，系变相限定他人购买其指定的经营者的商品，违反了《反不正当竞争法》的规定。


    《反不正当竞争法》第七条规定，“政 府及其所属部门不得滥用行政权力，限定他人购买其指定的经营者的商品，限制其他经营者正当的经营活动”。


    工业与信息化部发布通知要求计算机厂家在计算机出厂前预装由郑州金惠计算机系统工程有限公司和北京大正语言知识处理科技有限公司提供的“绿坝-花季护航”软件，虽然无需计算机厂家支付软件使用费，但因软件使用费系由国家支付，而且只能使用一年（“通知”不提一年之后继续使用,用户是否还得交钱），实际上是变相限定他人购买其指定经营者的商品。这明显违背了《反不正当竞争法》第七条的规定。


   2、工业和信息化部的行为系滥用行政权力，排除和限制竞争，违反了《反垄断法》的规定。


    《反垄断法》第八条规定、第三十二条、第三十七条分别规定：“行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织不得滥用行政权力，排除、限制竞争”；“行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织不得滥用行政权力，限定或者变相限定单位或者个人经营、购买、使用其指定的经营者提供的商品”；“行政机关不得滥用行政权力，制定含有排除、限制竞争内容的规定”。


    过滤不良信息的软件，是一类产品。同类产品的不同生产商之间无疑存在竞争关系。开发、生产与“绿坝-花季护航”软件类似的软件产品的企业之间，相互享有公平竞争的权利。


    据媒体报道，目前市场上大多数家用电脑，不分品牌、型号几乎都预装了与工业与信息化部推广的“绿坝-花季护航”软件功能类似的软件，只不过名称和界面不同。目前金山等安全软件都可以提供类似功能，甚至微软vista系统也预置了相关功能。


    工业与信息化部要求计算机预装“绿坝-花季护航”软件的行为，实际上是限制和排除其他同类软件经营者与“绿坝-花季护航”软件经营者的竞争。这明显违背《反垄断法》第八条、第三十二条、第三十七条的规定。


    3，工业与信息化部的行为，违反了《产品质量法》的规定。
    计算机作为一类产品，对其产品质量，国家有着具体的标准。在计算机产品质量标准中，并无安装“绿坝-花季护航”软件的规定。工业与信息化部要求计算机预装“ 绿坝-花季护航”软件的行为，实际上是在计算机质量国家标准之外，另行提出了新的标准，对生产者强加了《产品质量法》之外的产品责任和义务，是没有法律依据的，是一种违法行为。


    4、工业与信息化部的行为，违背了《消费者权益保护法》的规定


    《消费者权益保护法》第九条规定，“消费者享有自主选择商品或者服务的权利”，“消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务”，“消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选”。


    “绿坝-花季护航”软件作为商品，是否使用，消费者有选择的权利。工业与信息化部要求计算机预装“绿坝-花季护航”软件的行为，实际上剥夺了消费者（包括直接的消费者计算机厂家及间接的消费者计算机用户）对类似软件商品的选择权，违背了《消费者权益保护法》第九条的规定。


    5、工业与信息化部的行为，违背了《民法通则》和《合同法》的原则。


    《民法通则》第三条、第四条分别规定，“当事人在民事活动中的地位平等”；“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则”。《合同法》第三条、第四条分别规定，“合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方”；“当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预”。


    “ 绿坝-花季护航”软件的提供者与计算机厂家及电脑用户之间，完全是平等的民事主体。彼此之间有交易的自由，相互缔结合同应遵循平等、自愿的原则。工业和信息化部要求在计算机厂家计算机出厂前预装由郑州金惠计算机系统工程有限公司和北京大正语言知识处理科技有限公司提供的“绿坝-花季护航”，实际上是工业与信息化部强行为计算机厂家与“绿坝-花季护航”软件提供者设定权利义务，违背了订立合同的自愿原则。同时，也使作为合同当事人的“绿坝-花季护航”软件提供者与计算机厂家之间，处于完全不平等的地位。这显然违背了《民法通则》和《合同法》的规定。


    作为“绿坝-花季护航”软件提供者的金惠公司总经理张晨民接受媒体采访时说：“电脑厂商必须提供这一软件，但用户完全可以随意卸载。”在此，我们看到，软件提供者俨然已经把自己当成计算机厂商的“领导”，而对计算机厂商发号施令了。这正是《民法通则》与《合同法》基本原则被工业与信息化部破坏的结果！


    其次，工业与信息化部的行为，违背了《联合国人权宣言》和《公民权利和政治权利国际公约》的规定，造成了不良国际影响。


    《联合国人权宣言》第十九条规定，“人人有权享有主张和发表意见的自由;此项权利包括持有主张而不受干涉的自由,和通过任何媒介和不论国界寻求、接受和传递消息和思想的自由”。


    《公民权利和政治权利国际公约》第十九条规定，“人人有自由发表意见的权利；此项权利包括寻求、接受和传递各种消息和思想的自由，而不论国界，也不论口头的、书写的、印刷的、采取艺术形式的、或通过他所选择的任何其他媒介”。对该权利的限制“只应由法律规定”并为“尊重他人的权利或名誉”以及“保障国家安全或公共秩序，或公共卫生或道德”所必需。


    我国业已在《宪法》中规定“国家尊重和保障人权”。最近又在《国家人权行动计划》中鲜明提出保障公民的知情权、参与权、表达权和监督权，体现了对上述国际原则的认同。


    工业与信息化部的行为，实际效果是限制电脑用户通过互联网络获取某些信息，但这个通知显然不属《立法法》规定范围之内的有效法律文件，无权作此等限制。而且名为保护青少年，实际上对所有计算机用户都予以限制，显然大大超出了为“尊重他人的权利或名誉”以及“保障国家安全或公共秩序，或公共卫生或道德”所“必需”的范围。


    工业与信息化部的行为，已经受到了国际舆论的批评，值得重视。


    再次，工业与信息化部的行为缺乏科学性与合理性。


    工业与信息化部发布通知宣称，要求计算机厂家在计算机出厂前预装“绿坝-花季护航”软件，目的是“避免互联网不良信息对青少年的影响和毒害”。然而，对什么信息是“不良信息”，具体包括哪些内容，目前法律均无明确界定，相应软件的推广使用是否会将计算机用户真正需要的非“不良消息”一并过滤掉，令人忧虑。而且，“避免互联网不良信息对青少年的影响和毒害”只需要在青少年使用或可能使用的电脑上安装就可以了，完全没有必要对所有计算机上安装“过滤不良信息”的软件。需知，青少年都是有监护人的，没有监护人会不对青少年负责任，有可以过滤“不良信息”的软件而不考虑使用！


    据媒体报道，一些杀毒软件也有工业与信息化部推广的“绿坝—花季护航”软件类似功能。其中目前国内杀毒软件市场上前两名金山毒霸和瑞星杀毒软件都在其个人防火墙软件中内置了“家长保护”的操作模块除杀毒软件之外，类似天网等防火墙软件也提供类似功能。与绿坝提供类似保护功能的第三方软件从2007年已开始在互联网上出现，通过各软件下载平台均能下载到以共享或免费形式出现的类似软件。比较知名的有网络爸爸、紫电无忧家长等。上述软件的功能与“绿坝”和法国的 “家长监督器”大同小异。记者在测试时发现，如果使用者具备一定程度的电脑常识，很容易通过类似更换用户名登录等简单方式绕过屏蔽。除上述共享或免费软件之外，来自国内外三大PC厂商联想、戴尔和惠普相关负责人表示，在自有品牌的家用电脑中，之前也有大部分预装了类似功能的软件。


    如果有关计算机厂商生产的计算机已经安装了其他功能与“绿坝-花季护航”软件类似的软件，难道还得要求这些厂家删除原来的软件，重新安装“绿坝-花季护航” 软件吗？为什么不允许厂家选择自认为功能更好的软件进行安装并提供给消费？难道仅仅因为工业与信息化部与“绿坝-花季护航”软件提供者之间存在政 府采购协议吗？如果这样，岂不成了纯粹推广“绿坝-花季护航”软件以维护该软件经营者的商业利益？


    与 “绿坝-花季护航”软件生产商之一的金惠公司总经理张晨民关于“电脑厂商必须提供这一软件，但用户完全可以随意卸载”的说法相似，工业和信息化部软件服务业司副司长陈英接受记者采访时也表示，“这款软件可以选择是否安装，可以自由关闭，可以卸载”，既然用户可以随时卸载，还可自由关闭，那为什么不根据最终用户的需要来确定是否安装，而要由政 府买单而强制计算机厂家全面预装呢？如果每一台电脑上都安装上“绿坝-花季护航”软件，然后却一一被最终用户卸载了，或者大量地被卸载了，或者每个最终用户都关闭不用，那岂不意味着国家购买软件使用权的大量资金用来打水漂了？用国家大量的资金来打水漂，工业与信息化部的行为岂不是作践纳税人？！


    特别需要指出的是，工业与信息化部发通知要求计算机厂家对计算机预装“绿坝-花季护航”软件，实际上充当了软件提供者的促销人员。软件商抢先把“通知”扫描件贴上其商业网页的行为，就完全表明这一政 府行为的效果。这显然严重违背了一个政 府机关的职责。


    “ 绿坝-花季护航”软件虽然是由计算机厂家免费安装，但免费使用的期限是一年，至于一年后是否继续收费，金惠公司总经理张晨民接受采访时称：“目前还不清楚，需要等待相关部门进一步的意向。”一年后如果继续收费，将由谁来交费呢？无论是由国家继续买单还是由消费者自己买单，软件提供者都是坐地收银，而且使后来者更无法与之竞争，终而形成垄断！虽然，工业和信息化部软件服务业司副司长陈英已经通过媒体表示，工信部正计划以后每年都以政 府采购的方式购买绿色上网软件，凡是技术先进、过滤不良网站效果好的软件都可以参与竞争，但是，在“绿坝-花季护航”软件已经先行一年在所有计算机中装载，“绿坝”已经变成“绿霸”的情况下，其他软件要与之竞争并确保得以使用，几乎是不可能的事！


    鉴于上述情由，我们建议国务院，根据宪法和《立法法》的有关规定，撤销工业与信息化部《关于计算机预装绿色上网过滤软件的通知》（工信部软[2009]226号）。
特此建议。

这两个教授不错，比前面那些说废话的有用多了

2009-06-23

本台特约记者丁小就有关7月1号罢网的问题采访了提出这一呼吁的中国知名艺术家、鸟巢的设计人士之一艾未未，他不仅谈到罢网的呼吁，也谈到他发起的对四川地震死难学生人数的调查等其他敏感话题。

记者：为什么会有七一罢网这个倡议呢？

艾未未：我们看到互联网在今年前半年受到一轮比一轮更紧的控制，可见政 府希望通过控制互联网来控制全民对获取信息、新闻和言论表达的权利。所以我觉得用这样的方式可以让更多人对自己的权力有一次思考，通过一个自我行动，实际上是很小很低调的行动，来对官方的封锁和控制做一个表态。

记者：选择七月一号是因为绿坝推出还是有其他意义？

艾未未：七月一号绿坝推出，七月一号有很多含义，也是中国共产party的生日，这一对新闻自由、个人言论表达非常控制性的政party；同时七月一号也标志着去年一个叫做杨佳的青年人受到公检法不公正待遇的代表性日期。

记者：之前也看见你在反低俗中用有趣的行动表示不满。为什么会对互联网的事情这样关心？

艾未未：我觉得互联网是中国今天走向民主、走向公民化社会的唯一可能，因为它为中国民众提供自由获得信息的可能，中国大陆有严格的新闻控制，使信息都不可能正常的被反映；当然互联网也给中国民众提供了一个自由表达和交流的平台，这些都是一个极权政治不希望看见的。所以我觉得这是一个非常珍贵的条件，今天的中国社会已进入一个有通过全球化通过信息时代来形成新的民主形式和争取民主的可能性。

记者：顺便一问，你们之前关于四川灾区死难学生的调查目前进展如何？

艾未未：对所有受灾学校和地区都进行了调查，死亡数字我们已达到超过百分之九十五的严谨程度，我们的公民调查已进入结尾阶段，还有不到百分之五的人数没有完成，还在继续推进。当然作为一个非官方调查，在寻找和核实过程中都面临很大困难，不断受到地方政 府干扰，不断有我们的志愿者被阻挡或被警察带走，但是由于有很多人支持，我们会把它做得很彻底。

记者：可以预先透露一些调查发现么？

艾未未：这个无法通过电话透露，在我博客上，我们实际上是不断给出阶段性报告，之后也会做一个完整的公布。

记者：你的博客此前也曾遭遇过封杀，对此有没有采取什么行动维权？

艾未未：新浪网非常霸道的把我的博客封杀，至今没给我任何通知。我可能会通过法律手段，跟他们讨个说法吧！

记者：您遇到的上网问题可能很多大陆网友也会遇到，对他们有什么建议呢？

艾未未：我觉得互联网不是任何人能够挡得住的，任何极权政治都是通过对他人的威胁和限制来完成统治。我希望每一个人坚持自己的权益，坚持公民宪法赋予的权利，每一次坚持，都是对他人的一次保护，也是对自己尊严的一次保护。

已经有cos了，还有衣服卖

不错不错，不过个人感觉那块黑板上的河蟹图案很容易成为娘娘被河蟹掉的依据哦。。。

观察力不错~

财政部否认参与绿坝 网民向中国网审下战书

2009-06-25

美国方面继续呼吁中国强行安装绿坝软件，与此同时，匿名网民对中国的网络审查体系发出挑战书。

美国商务部长骆家辉和贸易代表柯克周四发表联合声明，中国规定7月1日起市面上所有电脑必须安装该过滤软件，可能违反世界贸易组织条约。

骆家辉说：“中国在几乎没有进行公众咨询的情况下，要求生产公司事先安装有广泛审查能力、并存在网路安全问题的软体，让这些公司无立足之地。”

美国贸易代表柯克表示：“强制安装技术上有瑕疪的软件绿坝，剥夺了制造商和消费者选择过滤软件的自由，将会造成严重的贸易壁垒。”

他们表示已将该联合声明信递交中国工业和信息化部及中国商务部。


与此同时，此前就政 府采购绿坝向北京财政部申请信息公开的北京律师刘晓原周三收到了正式回复，财政部撇清与采购绿坝活动的关系，称工业和信息化部是该过滤软件的唯一采购人。

刘晓原周四接受本台采访时说：“我感到奇怪的，是为什么工信部在它的通知中提到三家参与联合采购，但财政部给我的明确回复又明确说他们没有参与采购这个项目，不知道情况，公信部是唯一采购人。令现在的疑问是为什么工信部说三家联合采购，如果他是独家采购的话，之后为什么不及时把相关情况报送财政部？因为财政 部对government采购有监管之责。”

刘晓原周三另交了一份信息公开申请给公信部，其中也提到了这些问题。

工信部在月初公布的《关于计算机预装绿色上网过滤软件的通知》曾称：工业和信息化部、中央文明办、财政部按《政 府采购法》有关要求，使用中央财政资金买断“绿坝-花季护航”绿色上网过滤软件产品一年使用权及相关服务，供全社会免费使用。

就此记者致电工信部，工作人员拒绝回应，并让记者致电新闻处：“你是媒体，跟他们联系。 ”

而他提供的电话则无人接听。

另据新华社引述开发“绿坝”软件的金惠计算机系统公司总经理张晨民称，公司已经收到超过1000个骚扰电话，多数在夜间，主要是诅咒、谩骂，表达对软件的不满以及死亡威胁。

本台周四致电金惠公司副总经理王启明询问，她称目前不接受采访：“我现在不接受采访。 ”

有意见认为，网民的愤怒可以理解。活跃网络人士北风说：“有媒体报道绿坝公司接到一千多个恐吓电话，这不奇怪，我都想打电话去骂他们一下。”

而这种愤怒并非只是针对绿坝，而是当局层出不穷的网络监控封锁措施积累了网民的不满。

近期一封致中国政 府网络审查部门的《2009匿名网民宣言》在互联网上传播，声称将从2009年7月1日开始在全球范围内对其所控制的网络审查体系发起全面袭击。

该宣言中写道：长久以来，我们目视了你对互联网的所作所为。你对互联网言论自由的无端封锁，你对互联网先进技术的敌视，你勾结宣传喉舌对事实真相的扭曲，你运用网络评论员对网络舆论的的毒化，这些都深深地刻印在我们的记忆中。随着最近你绿坝强制安装的通知和对谷歌的恶毒诽谤的出炉，你全面控制，全面审查互联网的险恶用心已经明白无误地展现在人们面前。

为了保卫互联网的自由，为了推动人类网络化的前进，同时也为了我们自己的网络权利，我们将对你的网络审查体系进行系统性破坏，并展现你所谓网络审查体系在真正网络力量之前的渺小。我们将你视为网络头号公敌。我们对你发起的将是持久战。无论你如何利用宣传喉舌愚弄舆论，你终将湮没在人民战争的汪洋大海之中。你古板的宣传手段，你文革般陈旧口号式的叫嚣，你对互联网的无知，你“为了下一代”之类的虚伪说辞，这些都为你的彻底失败敲响了丧钟。你无处可逃，因为我们无处不在。

欧盟呼吁中国放弃"绿坝"计划

发表日期 26/06/2009 更新日期 26/06/2009  12:01 TU

欧盟委员会26日呼吁中国政 府推迟并放弃实施“绿坝”网络过滤计划。欧盟认为，中国当局强制个人电脑预装“绿坝”旨在实行网路“新闻审查”及“限制言论自由”。

欧盟委员会在今天发表的一份公告中指出：“这一网络过滤计划的目的，同中国官方所声称的恰恰相反，很明显是为了监控网络和钳制言论。”欧盟委员会的公告还表示，欧盟敦促中国推迟网络过滤计划的实施，呼吁就此议题召开技术会议，讨论类似的过滤计划所可能产生的影响。

欧盟提出希望在下个月9日在北京举行的中欧现代技术会议上就网络过滤议题展开讨论。欧盟表示：“中国不能在经济领域与他国竞争的同时，对言论自由不屑一顾。”欧盟认为，中国政 府执意落实网络过滤计划，再一次显示了中国的言论审查制度存在。

中国目前是世界上网民最多的国家，有近3亿网民；但中国对互联网一直严密控制。自从中国政 府发布所有个人电脑将强制预装名为“绿坝-花季护航”的过滤软件的计划后，此事立刻在国内外都引起争议和反弹。中国政 府宣称“绿坝”是一种用于过滤色情信息的软件，但外界指出“绿坝”的用途为更广泛，可能被中国当局用于新闻控制之目的。直到本周二，中国媒体还报道说，中国当局不顾国内外舆论的批评，坚持从7月1日起强制境内所有个人电脑安装“绿坝”。

北京律师斥当局采购推广绿坝违法 记者： 郑裕文

华盛顿
Jun 27, 2009

北京律师周泽以纳税人的身份发出公开信，要求中国当局取消采购、停止推广绿坝软件。因为他认为，这项决策严重违反了中国的很多项法律。

中国工业和信息化部门今年5月通知电脑制造商说，所有在7月1号以后在中国销售的电脑都要加装网络过滤软件-绿坝，以防止儿童接触黄色网站。但是消息传出后，立刻引发有关政 府监控和网络安全的质疑。

*违反法律不具合法性*

北京“问天律师事务所”律师周泽星期五以纳税人的身份向工信部部长信箱发出公开信，批评工信部采购并推广绿坝软件的行为，不具有合法性，严重违反中国的多项法律。

周泽说：“政 府采购，他本身不应该去采购不需要由政 府来进行采购的物品，在我看来，像绿坝这样的产品，可以由未成年人的家长自行采购使用的产品，根本不需要政 府花纳税人的钱去进行采购。我觉得他从政 府采购法来说，从采购的程序来说，都是严重违法的。”

周泽表示，工信部的行为同时也等于变相限定他人购买指定的商品，排除和限制经营者的竞争，违反了“反垄断法”、“产品质量法”、“消费者权益保护法”的多项法律。

*违反联合国人权宣言及中国宪法*

更重要的，周泽表示，当局的作法是限制电脑用户通过互联网获取某些信息，这违背了“联合国人权宣言”以及中国宪法的规定。

他说：“公众有这样的忧虑，而且他这个软件也是具有过滤信息的功能，他过滤掉的信息到底是不是我们公众需要获得的信息，软件可能把我们获取信息的渠道给阻断了，这样的话，他就对我们的言论自由有影响，这里面包括了接受、传递或者获取信息的自由。”

美国商务部长骆家辉这个星期也致函中国有关方面，对中国政 府的过滤软件安装规定，正式表达不满和抗议。美国国务院发言人凯利表示，中国政 府的规定直接影响到了信息的自由流通。


中国外交部发言人秦刚曾经表示，关于绿坝软件存在很多议论，但是不管有什么样的看法和议论，中国政 府有责任、有义务保护本国青少年不受网上不良信息的侵害，社会各界、企业也应尽到责任。

发出公开信的律师周泽表示，如果当局不撤销推广绿坝软件的相关文件，他不排除对负责单位提起诉讼，以公民和纳税人的身份对政 府进行追究。

德信息安全专家：信息的传播是无法阻挡的

时事风云 | 2009.06.27

自从伊朗总统选举结束以来，全世界都在关注着德黑兰的局势。一方面，伊朗非常成功地以强权阻止了国内外记者对街头抗议活动进行报道，另一方面，关于最新局势的消息、照片甚至录像仍然躲避了重重网络封锁，出现在人们的眼前。伊朗目前对网络信息的严格监管和封锁让人不得不联想到同样实行网络监管政策的中国。德国信息安全专家拉尔斯•菲舍尔认为，信息的传播是无法阻挡的，不管采取什么封锁措施，人们总能找到对策、将信息传播出去。


在反对伊朗总统选举的抗议活动当中，网络发挥了极其重要的作用。一方面，伊朗青年人通过网络渠道了解了西方社会，对自由、民主产生了极大的向往，成为了这次走上街头起来抗议的动力之一；另一方面，虽然伊朗当局禁止记者在示威活动现场进行报道，但是仍然有不少相关的图片和视频资料通过网络，流向了外面的世界。目前，不少西方媒体的网站、包括Facebook和Twitter这种网络信息交流平台都被伊朗当局封锁。


伊朗今天的做法令人不禁联想到中国政 府不久前下达的"绿坝"过滤软件预装令。不少批评人士认为，这一名为"花季护航"的软件虽然名义上是为了让青少年远离网络色情内容，但实际上能够帮助政 府进行更严格的网络监管。德国网络信息专家拉尔斯·菲舍尔认为，其实单从技术层面讲，不管是伊朗、中国，还是其它国家，对网络的封锁和过滤都是相似的：“从技术上讲，是谁在采取封锁、封锁了什么、封锁的目的都不重要。我猜想，他们（伊朗和中国）采用的方法、过滤的形式也大同小异。”


菲舍尔认为，目前中国打算强制所有新出厂电脑安装的"绿坝"软件，能够使用户在一定程度上失去对自己电脑的主动控制。因为它也许可以对个人电脑上所有的软件程序进行监控，类似现有的一些安全防火墙，它可以对不信任软件进行阻挡，只允许用户信任的软件运行。假如这个“绿坝”也行使这样的功能，那么中国的网络用户如果想要通过一些软件来绕过官方的网络封锁，那就是难上加难了。

尽管如此，精通各种躲避封锁技术的拉尔斯·菲舍尔还是坚信，信息的传播是永远无法阻挡的。不管有什么封锁和过滤技术，想要传播和获得信息的人们总会找到应对封锁的技术和方法。他说：“问题并不在于两股力量的竞争和发展会不会永久持续下去，而是在于，政 府当局是否能够完全密不透风地达到自己封锁和过滤网络信息的目的--不管是中国政 府对政治敏感内容的删除过滤，还是德国政 府目前通过的对儿童色情网页进行封锁的法律--我的回答是，不能。信息总能找到它传播的路径。比如，我可以对自己需要传递的内容进行伪装，骗过审查过滤机制的眼睛，我也可以对信息内容进行加密。最终信息还是会传播出去，或早或晚。”



菲舍尔举例指出，不管是中国1989年的天安门事件，还是去年的西藏事件，中国政 府都肯定试图阻止相关的图片传播出去，但是尽管如此，人们还是看到了照片和其它资料。而在伊朗，不少人通过手机传播信息，虽然这样要冒很大风险。虽然伊朗成功地把记者都排除在外，但是一些普通人却接过了他们的任务。对网络信息的传播抱有极大乐观的菲舍尔表示：“我想，封锁的压力越大，人们寻找应对措施、设法获取信息的动力也就越大，而且人们会联合起来，与外界寻求联系。比如当年东德也曾试图封锁电视台，对民众进行压制。然而东德的人们还是团结起来，走上街头，而当他们形成一股强大的力量时，就没有人能够阻挡了。"



记者：雨涵

责编：石涛

"绿坝"引起中外强烈反弹

德语媒体 | 2009.06.29

尽管国内外各方抗议，中国政 府仍然坚持原有计划：7月1日起，在中国销售的电脑都必须预先安装专门过滤"有害"网页的"绿坝"软件。《日报》注意到中国公众的强烈反弹。

《日报》在文章中写道："艺术家艾未未是批评这一法令的最著名人士之一，他号召冲浪网民和博客7月1日全面罢网一天，以网络间死一般的寂静抗议新闻检查。一些自称'匿名网络公民'的活跃人士发出了更强烈的声音，他们的'致中国新闻检查部门公开信'宣布，7月1日是在全球反攻、反对封锁互联网的日子。他们警告说：'我们将系统地破坏新闻检查机器，展示新闻检查魔爪的脆弱。'同时他们保证说，他们没有其它政治目的，'没有人想推翻政 府'。


但今天能上网的三亿中国人中只有极少一部分人能听到这样的号召，他们通常对政治不感兴趣。互联网专家过去几天报道说，对所谓在线代理服务器的需求增加，使用代理服务器可以绕过信息封锁。


'绿坝'在报纸上也引发了许多批评评论。专家们认为，显然匆忙拼凑起来的软件有程序错误，甚至一些科学信息，如艾滋病和性病的信息也被封锁。著名的金融杂志《财经》总编辑胡舒立指责这一过滤系统缺乏透明度，没有道义和法律基础。她发表评论说，想保护儿童免受色情网页危害的人可以自愿安装这一软件。她要求终止这一项目。"


"绿坝"项目也受到欧美和日本经济界的批评。欧洲商会致函中国有关部委表示抗议，美国商务代表也以明确的语言反对中国政 府强加的"防卫墙"。欧美和日本企业正在密切注视事态的发展，《法兰克福汇报》报道说 ：


"电脑制造厂商私下批评说，强制安装这一程序给予的时间太短。此外，程序质量太差，干扰电脑工作、造成死机。一家企业说：'我们目前完全在灰色地带工作。我们不知道，星期三之前中国是否会收回这一法规，或者是否会要求电脑厂家必须附加软件光碟，以此松动这一法规，也不知道北京是否真正坚持先期安装。'


美国软件程序厂家要求戴尔和惠普等西方电脑生产厂家，如果本周中国指令电脑必须安装封锁程序的话，就不要向中国出售。该软件公司认为，中国金惠公司窃取了他们的部分程序。


此外，厂家担心，如果它们屈从北京新闻检查的愿望，就会受到西方客户抵制其产品的惩罚。前些时候，一些搜索引擎被迫向中国当局公布网民的数据，曾引起轩然大波。当然，中国市场对它们十分重要，他们不能反对北京的强制做法。最晚到2011年，中国的个人电脑市场将是全球最大市场。"

摘译：王羊

责编：乐然

本文摘自或节译自其它媒体

不代表德国之声观点

美议员关切中国安装软件过滤要求

记者： 张蓉湘
国会
Jun 29, 2009
  

针对中国规定7月之后所有在中国销售的电脑都要安装因特网内容过滤软件绿坝，美国议员提出决议案表示严重关切。美国国会及行政当局中国问题委员会也担忧此举对监控中国言论自由的影响。

*支持中国人民网络与言论自由*

民主party华裔美国联邦众议员吴振伟(Rep. David Wu)以及共和party籍拨款委员会众议员沃尔夫(Rep. Frank Wolf)6月26号提出一项决议案，严重关切中国要求安装绿坝过滤软件对监控人民隐私与电脑网络安全的影响。国会议员还在这项旨在表达立场的决议案中呼吁中国政 府取消规定，对中国人民享有网络与言论自由表达支持，并呼吁美国高科技公司在全球提倡电脑网络作为言论自由与天赋人权的工具。

中国的工业和信息化部在5月通知电脑制造商说，所有7月1号以后在中国销售的电脑都要加装网络过滤软件绿坝。

不过，美国国会及行政部门中国问题委员会(Congressional-Executive Commission on China，CECC)在最近的时事通讯中指出，对绿坝软件的测试发现，绿坝不但能过滤色情内容，也会过滤含有特定政治与宗教内容的文件。该委员会说，中国人民与媒体质疑此举是否符合言论自由与国际贸易的规范。

美国国会汤姆.兰托斯人权委员会(Tom Lantos Human Rights Commission)最近举办一场听证会讨论网络自由。出席者说，中国人民对政 府要求安装绿坝的反应是中国人民通过因特网对抗专制政权的最新例子。许多专家在测试这个软件之后发现的软件的负面影响在网络上快速传播。许多民众强烈反对这种软件，并且通过互联网发动抗议。

联邦众议院外交事务委员会共和party众议员史密斯(Rep. Chris Smith)三年前提出《全球网络自由法案》，目的是在全球提倡因特网言论自由，并且保护美国企业不受专制外国政权的恐吓。

史密斯众议员说：“沃尔夫众议员跟我曾经在访问中国期间到一个网吧上网。我们在谷歌网页上搜寻达赖喇嘛、人权组织等字眼，结果包括我自己的国会网页在内，全部被封锁。 只有官方宣传才能被张贴。”

*寻求对话讨论问题*

美国国务院发言人凯利最近说，美国希望与中国就此对话。他说：“我们寻求跟中方通过对话讨论这个问题。我们关切这种软件。我们认为软件会影响信息的自由流通，美国希望跟中方官员的对话能够改善这个问题。”

此外，美国华盛顿邮报星期一在社论中呼吁雅虎在内的搜索引擎公司加入国务院与其他企业的行列，坚决对抗中国政 府安装绿坝的要求。

另一方面，中国联邦众议院外交事务委员会共和party众议员史密斯(Rep. Chris Smith)三年前提出《全球网络自由法案》，目的是在全球提倡因特网言论自由，并且保护美国企业不受专制外国政权的恐吓。

史密斯众议员说：“沃尔夫众议员跟我曾经在访问中国期间到一个网吧上网。我们在谷歌网页上搜寻达赖喇嘛、人权组织等字眼，结果包括我自己的国会网页在内，全部被封锁。 只有官方宣传才能被张贴。”

*寻求对话讨论问题*

美国国务院发言人凯利最近说，美国希望与中国就此对话。他说：“我们寻求跟中方通过对话讨论这个问题。我们关切这种软件。我们认为软件会影响信息的自由流通，美国希望跟中方官员的对话能够改善这个问题。”

此外，美国华盛顿邮报星期一在社论中呼吁雅虎在内的搜索引擎公司加入国务院与其他企业的行列，坚决对抗中国government安装绿坝的要求。

另一方面，中国政 府表示，关于绿坝软件存在很多议论，但中国government、社会各界与企业有责任保护中国青少年不受网上不良信息的侵害。

国会的决议案还说，中国有2亿9千800万因特网使用者，数量为全球之首。
表示，关于绿坝软件存在很多议论，但中国政 府、社会各界与企业有责任保护中国青少年不受网上不良信息的侵害。

国会的决议案还说，中国有2亿9千800万因特网使用者，数量为全球之首。

这个流氓软件我们学校也安装了，结果是中央电视台的网页都禁止入内。

为何不搞电脑分级制度

发表于2009年06月11日 21:16 阅读（9032） 评论（49）

崔卫平的博客

据说对“花季护航”的绿坝工程要强调正面评论，不能批评。

提一个建设性的意见行不？将电脑进行分级，分成以下级别：


A级：大众级,适合所有年龄段的人使用。

B级：儿童级，特别适合三岁以下儿童使用，成人需考虑再三之后决定是否继续使用。

B-17级，限制级，17岁以下用户要求在家长指导下使用,但不是不可以使用。

C级:17岁以下用户禁止使用。该级别为成人电脑，未成年人禁止触碰。

这样，也可以摸索一些经验，最终实行电影分级制度。