问题：为什么青藏高原上不建天文台？

我一直有这个问题。青藏高原海拔高，大气好，晴夜多，交通也比上高山方便。为什么不把大型天文台建在那里？

后勤问题呀，估计青藏铁路修好之后会有的。

高原上补给太难了，而且，气象条件不好

也许还有文化气氛、建台出资与地域的问题。
交通不算方便吧？至少从北京等科学文化密集的地区的交通来讲。
就目前国内通讯水平来看，青藏也是偏远地区。

还是气候问题，当时在北台的选址时这些地方都考虑过，由于气候变暖，西部进入多雨周期。目前建光学天文台国内可能也没有好的台址了，交通似乎不算大问题，要论消费水平北京可能是最高的，至少欧南台没法比吧?当然，观测天文学家也算是野外科考学者，是不好迷恋大都市的，五十年代我国对台址选择考虑城市化不够，很多的台站的实测功能接近丧失。不过青藏高原上建立射电和宇宙线观测站到不错，像羊八井和德令哈的宇宙线和射电台站。

高原是对流区，夜晚天气非常不稳定。很多时候不能达到通宵的观测。但是一旦有好的天气，那么观测效果是相当惊人的。
冬天观测条件要较好点，但是夏天常常晚上会有云气，当然这是在边缘，在中心的一年的观测条件怎么样，我没有资格发表意见！

感觉还是云贵高原上最好。
我只去过丽江，那里通透的大气给我印象深刻。

云南是真的不错！

20几年前，我们曾力推在青藏高原建太阳台。我当时的提议是建太阳观察站，主要仪器为日冕仪，中国科学院没有立项。

　  　    
      国天发字[2003]1号

关于聘任国家天文台“天文选址”团组首席研究员的通知

台属各单位：
   经天文选址团组首席研究员评审委员会评审通过，决定聘任姚永强同志为国家天文台“天文选址”团组首席研究员。
   特此通知

此团组工作就是负责在青藏高原选址，选址是个艰苦而严肃的工作，至少要花十年的时间




                                     二ΟΟ三年一月十五日

主题词：人事   岗位聘任   通知
 抄送：院基础局；紫金山天文台、上海天文台
 中国科学院国家天文台                    2003年1月 15日

“此团组工作就是负责在青藏高原选址，选址是个艰苦而严肃的工作，至少要花十年的时间“，，这句是我加的，粘帖错位置了

估计会造一个非常厉害的望远镜。口径10米。

如果每天看天气预报的卫星云图的话，就可以发现青藏高原不是理想的地方！受印度洋暖湿气流影响较大！

主要看那里的晴天率、大气宁静度和是否可以保证给养。

定址以后，国家短期内不会有大工程，（资金技术都不够）主要是吸引欧美日到此台址建造大型望远镜，而中国作为台址提供方，可以分享观测时间，具体分配有国际惯例可依据，，，此外，为维护这些望远镜以及其建造，会给西藏提供大量的就业机会，以及一些相关工程，是其经济发展的一个契机，所以西藏政府对此的响应是很好的。数据资料的积累和探查，选址工作还是任重而道远的-------------

估计没几个天文工作者受得了西藏的高原气候！尤其是海拔5000米以上

新造的望远镜应该支持远程使用了。并不一定研究者人上去。当然维护还是要人的。

多少年前就去拉，连王绶琯院士都去拉。当时是美国要建一个观测台，好象是太阳观测台，他们出钱和物，建在西藏是考虑的地址之一。
我们国家好象一直在考虑在西藏建天文台。任重道远呀。

最初由 eao 发表
[B]定址以后，国家短期内不会有大工程，（资金技术都不够）主要是吸引欧美日到此台址建造大型望远镜，而中国作为台址提供方，可以分享观测时间，具体分配有国际惯例可依据，，，此外，为维护这些望远镜以及其建造，会给...

那里的气候------成吗？晴天多吗？