牧夫天文网

QQ登录

只需一步,快速开始

发新帖
楼主: rjxie
查看: 57026| 回复: 121
发表于 2009-7-10 19:36 来自: 北京市 电信互联网数据中心
坚决反对分裂分子的分裂祖国思想

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2009-7-10 20:50 来自: 上海市金山区 电信
1.想对“藏独”份子说:现在不是冷兵器时代,拿起一把刀就可以和国家武力抗衡,如果太执着,只会让子孙后代痛苦!我们都是中国人!
2.想对国家说:中国民主是有度的,绝对不能民主还没有到来,战争就已经来了。不要为了经济而放松了警惕!
3.人类的历史就是自然科学的发展史!当一个专政的武力亿万倍高于平民的武力时,那要推翻这个政权就永远是一个梦。当武器发展到一个阶段,小小的地球迟早会统一的,我希望我们的国民将来绝对不要成为某个暴徒奴役的对象!自然科学发展是我们唯一的出路!

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2009-7-11 11:46 来自: 甘肃省兰州市 电信
本帖最后由 VIVAVIVA 于 2009-7-11 12:05 编辑

从新疆台看到甘肃平凉回族穆斯林同胞从两千公里外到乌鲁木齐给维稳武警战士送去慰问物资,其中有几位老人和妇女,看到这条消息,感觉很亲切,心里热乎乎的。

———————————————————
———————————————————

再仔细看看几天前的某欧洲媒体的图片新闻,鄙视一下这种自我标榜公正客观但实则动辄公然撒谎的骗子。
用剪切过的图片来造谣说是军警在镇压ZZ示威者,这种小丑手段在去年拉萨事件中已经被某些欧美媒体使用过多次,并且早已臭了大街了。

m.jpg

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2009-7-12 15:44 来自: 天津市 联通
LS所提供的新闻显然是欧美5毛谠的惯用报道语调,对于这一点只要是秉持客观看世界的明眼人便不难看出。对于这些偏颇报道我们当然要据理抨击,但在这同时,我们还应清醒地认识到:如果就因为部分外媒出现了片面的报道后就去全面否定所有外媒的报道的话那不就成了矫枉过正-一叶蔽目了吗,相比而言那些偏激的欧美报道,看看我朝某些5毛谠们日常的发言其实也是半斤对八两,不是变换各种手法一味地否定人类社会公认的普世价值,就是一经出现了什么低俗网络事件,就是去探讨事件背后的深层社会原因而是一味去大声鼓吹大力推广绿霸的迫切性。。。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2009-7-12 17:57 来自: 甘肃省兰州市 电信
去年拉萨事件后欧洲不少国家民众对中国的偏见更加加深之原因之一就是某些具有全球影响力的媒体的不公正报道,短短一年时间过去,想来这样的不公正也不会已经消失或有所减弱。
好在我们都有自己的独立的头脑,不会再如20年前那样随意就能轻信法广BBCVOA之类机构的一家之言了。当然国内媒体的宣传意味之浓重也不容否认。
前些天看某几家国外媒体对乌市骚乱的报道,暴徒行凶的残忍画面很难或根本看不到,而某族妇女在军警面前示威的图片倒是见了不少,其中的偏颇是何等显而易见。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2009-7-14 20:43 来自: 天津市 电信
刚才在youtube上看到一位网友的评论,觉得很有参考性:

ttlwltt :
外媒喜欢用记录的某一部分来描述一个完整的事件,容易产生报道上 的偏差。大陆媒体则多以全景式的视角来描述一个事件,但往往又忽 略了细节上的东西,显得空洞而缺乏说服力。把两方面的东西综合起来看,大概就能得出一个接近事实的判断。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2009-7-14 23:21 来自: 河南省洛阳市 联通
这些烂霉,糊弄国人是没希望了,如何让世界人民知道真相,

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2009-7-15 18:24 来自: 天津市 电信
想要只要真相以及真相背后的真相,必须遵循一个法则:

那就是:

多样世界,偏听则暗,兼听则明。

别忘再加上独立思考和分析。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2009-7-15 19:56 来自: 天津市 电信
基地组织威胁报复中国

2009-07-15 08:36  来源:环球时报


                               
登录/注册后可看大图


恐怖组织“伊斯兰马格里布基地组织”2003年向恐怖大亨本-拉登宣布效忠。图为本-拉登 资料图



环球时报特约记者唐湘报道 美国彭博新闻社7月14日报道说,“基地”组织在北非马格里布的分支机构威胁称,要为在“7·5”乌鲁木齐打砸抢烧严重暴力犯罪事件中死去的维吾尔人对中国实施报复,矛头直接对准在北非的中国人。

  彭博社援引风险分析公司Stirling Assynt发布的报告说,“基地”组织北非分支机构“伊斯兰马格里布基地组织”说,该组织将攻击在阿尔及利亚工作的五万名中国工人,以及在整个西北非地区的中国国民及项目。报告警告说:“应严肃对待这一威胁。”报告指出,就在三周之前,该组织刚刚伏击了一队负责保护中国工程师的阿尔及利亚安全部队,并导致24名阿尔及利亚人死亡。

  报道称,“伊斯兰马格里布基地组织”成立于上世纪九十年代中期,试图在阿尔及利亚强行建立一个伊斯兰国家。该机构于2003年向恐怖大亨本-拉登宣布效忠。“马格里布”是北非三国摩洛哥、阿尔及利亚和突尼斯的阿拉伯语合称。

  Stirling Assynt说,“伊斯兰马格里布基地组织”是乌鲁木齐打砸抢烧严重暴力犯罪事件发生之后,第一个跳出来进行正式回应的军事组织。Stirling Assynt表示,“圣战者”之间在互联网上进行的 “聊天”有所增加,他们表示有必要行动起来,“报复所谓在新疆的不公”。

  Stirling Assynt还表示,其他军事组织可能也对中国发动类似的威胁,位于阿拉伯半岛的“基地”组织“可能瞄准中国在也门的项目”。

  中国著名军事专家彭光谦在接受《环球时报》记者采访时表示,如果这一消息属实,那么就能证明“疆独”势力同“基地”组织之间是存在联系的,从而更加说明此次“7·5”乌鲁木齐打砸抢烧严重暴力犯罪事件的发生“不是偶然”,而是有着“很深厚的背景”。他同时表示,这也有利于世界上善良的人民看清事件和恐怖势力的本质,加强警惕。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2009-7-15 19:59 来自: 天津市 电信
专访:基地组织威胁袭击在西非的中国人

VOA记者: 燕青
华盛顿
Jul 14, 2009
  

总部设在英国首都伦敦的国际风险评估公司斯特灵.阿辛特国际集团(Stirling International Group/Stirling Assynt)日前发出环球特别报告,说基地组织的一个分支正式宣布要对在西北部非洲地区的中国工人以及中国所属的项目发动袭击,为在中国死亡的穆斯林报仇。美国之音获取了这份特别报告的关键内容,并且对斯特灵.阿辛特集团国际恐怖评估项目负责人进行了专访。

由两位英国前高级外交官员发起成立的斯特灵.阿辛特集团公司总部设在伦敦,该公司在香港同时设有分部。该公司的业务有两部分,一部分是经济情报分析,另外一部分是国际恐怖局势以及国家风险评估。加斯廷.克伦普(Justin Crump)是该集团国际恐怖局势以及国家风险评估项目的负责人。星期二,他从伦敦总部接受了美国之音的专访。

*其他基地组织分部或步其后尘*

采访期间,他提醒说,基地组织遍布在不同区域的分部近来一直在讨论如何报复穆斯林在新疆地区受到的打压。

他说:“不仅仅是在马格里布地区,也不仅仅是非洲的西北部,还包括也门等其他地区,不只一个基地组织的分部和成员在策划如何袭击中国公民;基地组织马格里布(西北非)分部可以说是第一个把这个口号打响的。”

斯特灵.阿辛特集团公司出台的预警报告说,虽然基地组织西北非分部首先正式宣布要袭击中国公民以及中方所属的项目,其他基地组织分部很可能也会步其后尘。基地组织成员目前正在加紧锁定中国在穆斯林世界的项目工程,包括中方在北非、苏丹、巴基斯坦和也门的项目,作为潜在的袭击目标。

报告分析说,基地组织在阿拉伯半岛的分部很可能会袭击中国在也门的项目,因为中方在那里展开的项目被看作是支持也门现政 府的,而基地组织在那里的分部和也门现government势不两立,并且正在积极地想办法将之推翻。

*基地高层看法仍不清楚*

斯特灵.阿辛特集团出台的预警报告说,尽管基地组织各个分部就新疆问题表现得很活跃,但是目前还不清楚基地组织高级领导人对这一切持有什么看法。

加斯廷.克拉普在接受专访时表示:“我希望强调的一点是,基地组织位于阿富汗和巴基斯坦地区的总部、或者说是他们的中央机构,包括扎瓦希里和本拉登,都还没有就此发表声明。但是,这并不奇怪,因为他们通常要在事件发生两三个星期之后,才有所表示。”

他说,可以推算,最早这个周末、或者是今后一两个星期之内,基地组织总部或许有可能会做出正式反应。

至于基地组织的总部将会做出什么样的反应,这位具有军方背景的情报专家指出,基地组织目前的重点并不在中国,而是在阿富汗。

他说,从策略上来讲,基地组织可能不希望和中国开战,但是从另一方面来讲,基地组织的领导层也不希望被认为是不尊重组织内的民意,因为他们非常需要来自基层的人力以及资金方面的支持。因此,基地组织总部最有可能做出的反应,是在某种程度上准许西北非和阿拉伯半岛分部对那些地区的中方目标进行袭击;这样一来,一方面展示了基地组织总部关心中国穆斯林的处境,但是另一方面,又避免和中国之间展开在战略上目前对他们不利的公开战事。

这位情报专家同时也指出,基地组织各个分部在一定程度上有独立做出决策的能力和权限。

*中国政 府若持温和态度或缓解威胁*

加斯廷.克拉普说,在西北部非洲的中国公民以及中方所属的项目是目前最有可能受到袭击的目标。他说,伊斯兰马格里布(西北非)基地组织分部在阿尔及利亚、毛里塔尼亚、马里、尼日尔等所谓的泛撒哈拉沙漠地区,都有相当的势力,那一地区的中国人目前所受到的威胁最大。

在谈到海外的中国公民如何保护自己等实际问题时,这位情报专家说,尽量了解周围的形势,会有帮助。但是他说,新疆乌鲁木齐事件已经发生,局势在一定程度上已经失控。

“在具有高度危险系数的环境下,一个人能做的,恐怕有限。谈到您提到的第一个问题,也就是说中国政 府能作些什么;我想,现在很难说他们能作些什么,因为事件已经发生,并且已经造成这种反应;问题能够比较容易解决的时机已经不存在了。”

谈到下一步的局势,这位专家说,假如中国政 府采取比较温和的立场,新疆地区不再发生进一步的冲突的话,可能会缓解目前的这种危机、以及中方人员所面临的威胁。

“但是假如新疆地区的冲突继续下去的话,那么矛盾就会愈演愈烈,国际间伊斯兰圣战运动对新疆穆斯林的支持也就会更加强烈。”

*秦刚:非针对特定民族或宗教*

7月14日,中国外交部发言人秦刚在北京举行的例行记者会上表示,中国政 府就乌鲁木齐“7.5”事件依法采取的措施是为了制止暴力犯罪行为,恢复社会秩序,维护民族团结,并不是针对特定的民族或宗教。他说,中国和穆斯林国家的关系将在相互尊重、平等互利的基础上,继续向前发展,希望穆斯林国家、穆斯林兄弟能够了解和认清事件的真相。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2009-7-15 20:02 来自: 天津市 电信
中国反驳“种族屠杀”的指责 热比亚谴责盖塔组织的威胁

作者  小乔

发表日期 15/07/2009 更新日期 14/07/2009  23:11 TU

中国政 府周二对土耳其总理埃尔多安把乌鲁木齐暴力事件称为“种族屠杀”的言论进行了反驳和批评。中国外交部发言人秦刚在周二下午的例行新闻发布会上称,指责中方在新疆进行“种族屠杀”毫无道理。他说,在7月5日的乌鲁木齐暴力事件中,绝大多数遇难者是汉族人,而且新疆的维吾尔族人口数量在过去几十年内大幅增加。

秦刚质问道“哪个国家会把这称作种族屠杀?”。中国外交部长杨洁篪补充到:“中方希望广大穆斯林国家、广大穆斯林兄弟能了解乌鲁木齐7月5日事件的真相。他们一旦了解真相,就会支持中国的民族宗教政策,以及中国政 府处理此次事件采取的措施。”

土耳其总理埃尔多安在七月十日将中国新疆维吾尔穆斯林所面临的困境比喻为种族屠杀。埃尔多安明显升高他所领导政 府对北京当局的批评。与此同时,在土耳其多地抗议中国的示威游行接连不断,他们声援在中国说突厥语的穆斯林少数民族维吾尔人。

埃尔多安表示:“中国发生的事件是一种种族灭绝”,他补充说,“我们很难理解中国领导人面对这些事件,还能做为一个旁观者。” 埃尔多安稍早表示,将要求联合国安全理事会讨论结束暴力的方法。中国外交部发言人秦刚在北京表示,“这完全是中国内部事务”。

14日,中国外交部发言人还要求土耳其总理收回其言论。土耳其外交部此前在一份声明中表示,“土耳其民众自感与维吾尔人非常亲近,并感受到了他们的痛苦”,声明强调,“维吾尔人促使土耳其与中国之间架起了‘友谊的坚固桥梁 ’。”

路通社周二在报道上述消息时特别强调了中国在新疆问题上经常提及的三股“邪恶”势力 (trois forces du mal) 。新华社还报道说:中国外交部长杨洁篪周日与土耳其外长通电话,称乌鲁木齐暴力事件为“三股势力”操纵策划的严重罪行。

所谓“三股势力”指的是极端主义,分裂主义和恐怖主义。法新社14日还引述了《中国日报》题为“不要歪曲事实”的社论。在该篇社论中,北京当局重申了在184名死难者中有137名汉族人死亡的事实。

另外,《南华早报》披露了基地组织准备报复海外的中国人之后,世界维吾尔大会主席热比亚•卡迪尔14日表示:“恐怖分子不应该把维吾尔人正当的诉求当作一种借口;也不应该把在当地发生的惨剧作为在东突渗透其恐怖活动的口实。” 热比亚说她拒绝以暴力方式来维护新疆维吾尔人的权利。她说,恐怖分子不应该利用维吾尔人合法的维权呼声,也不应该利用这次新疆发生的悲剧来达到他们以恐怖手段攻击汉人的目的。世界维吾尔大会主席热比亚•卡迪尔还表示:这种威胁的手法违背了中国人的利益。

《南华早报》披露说:基地组织在北非分支机构威胁要为在7∙ 5乌鲁木齐暴力事件中死去的维吾尔人对中国报复,声称将袭击在阿尔及利亚工作的5万名中国工人及西北非地区的中国人。

中通社报导,中国外交部发言人秦刚14日在记者会表示,中方将密切关注有关事态。英国情报研究中心(Stirling Assynt) 还表示,其他军事组织可能也对中国发动类似的威胁,位于阿拉伯半岛的基地组织可能瞄准中国在也门的工程项目。

中国军事专家彭光谦接受《环球时报》采访时表示,如果这一消息属实,就能证明疆独势力同基地组织之间存在联系,从而说明7∙ 5乌鲁木齐暴力事件的发生不是偶然,而是有着很深厚的背景。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2009-7-15 20:34 来自: 天津市 电信

基地组织首次对中国发出威胁

本帖最后由 meteorobs 于 2009-7-15 20:35 编辑

RFI 发表日期 14/07/2009 更新日期 14/07/2009  13:59 TU

香港《南华早报》引述伦敦一家风险分析公司文件指出,一个设立在阿尔及利亚的伊斯兰基地组织呼吁对中国进行攻击,这是基地组织首次直接威胁中国的利益。

本台特约记者曹国兴报道:

7月14日香港英文报纸《南华早报》报道称,基地组织已承诺为乌鲁木齐死难的维吾尔人穆斯林报仇,计划袭击在西北非的中国劳工和项目工地。

该报道说,伦敦风险分析公司Stirling Assynt得到目睹相关指示文件的人士提供消息,之后向客户发出评估报告。

报告指基地组织在阿尔及利亚的分支-伊斯兰马格里布基地组织(AQIM)已发出复仇令。分析师称,这是本.拉登的恐怖组织首次直接威胁中国及其海外利益,表明中国有可能要为其新疆政策付出国际代价。

Stirling的报告指出,全球圣战组织关注中国穆斯林的整体状况,并认为他们处于困境,因此越来越多人表示应对中国采取行动,部分更已积极收罗中国在穆斯林国家的投资资讯,可能会将其作为攻击目标。

报告还警告,AQIM是第一个正式宣布要针对中国海外利益的基地组织分支,其它分支也可能效仿。

7月11日,乌鲁木齐市官方公布的最新死亡数字为184人,伤者人数1103人。死者中,有137名汉族人,包括111名男子和26名女性;46名维吾尔族人,其中包括45名男子和1名女性;另有1名回族人死亡。

北京承诺将采取必要措施保护侨民

中国外交部发言人秦刚周二在北京的一次例行记者会上针对“基地”组织的威胁回应说,中国将采取一切必要措施,保护海外中国侨民。他还表示,中国政 府反对一切形式的恐怖主义。中国将密切关注事态发展,并会与相关国家协调努力,采取必要措施,保证中国在海外机构和侨民的安全。

秦刚在记者会上还表示,希望全球穆斯林世界能够认清乌鲁木齐7月5日发生的事件的真相。秦刚重申,这些事件目的是破坏民族团结。他同时驳斥土耳其总理上周五指责中国在新疆“种族屠杀”的说法,指出,在新疆,没有什么可以称得上是“种族屠杀”。他说, 1949年,新疆人口为329万,如今,新疆人口接近一千万,是60年前的三倍。

中国政 府处理乌鲁木齐冲突的方式在全球各地穆斯林社团中引起不少批评。土耳其政 府更是反应强烈。土耳其总理言辞激烈地要求中国当局停止种族清洗,土耳其贸易部长甚至提出要抵制中国商品,土耳其境内发生了多次声援新疆维吾尔族人的游行活动。


但土耳其媒体周一对政 府的反应提出质疑,土耳其《自由报》对政 府在对华关系的忽冷忽热感到费解。土耳其政 府多年来始终拒绝世界维吾尔大会主席热比亚拒发签证,上个月土耳其总统居尔在访华期间还同中国官方签署了反恐协议。虽然维吾尔人是土耳其语系的民族,但是,土耳其同这些在苏联瓦解之后才逐渐取得联系的中亚土耳其民族虽然同根,但是却缺乏实际的共同点。《自由报》质问,土耳其的外交政策究竟应该建立在什么样的基础上。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2009-7-16 19:50 来自: 天津市 电信

西方媒体报导新疆事件是否偏颇?

本帖最后由 meteorobs 于 2009-7-16 19:52 编辑

记者: 海涛
香港
Jul 15, 2009

中国媒体批评说,西方媒体在新疆事件上的报道“违反了客观公正的原则。但是,有北京和香港的媒体工作者认为,这种批评本身就是不公正不客观的。

近日,人民日报资深记者丁刚在人民日报所属的环球时报、人民网还有多家媒体上批评美国华尔街日报“违背了新闻最基本的原则,突破了媒体从业者的底线”。

第一财经日报报道丁刚讲话时说:部分西方媒体对乌鲁木齐75事件的“造假”报道,再次激起一些中国媒体人强烈不满。该报援引丁刚的话说:“这与西方社会整体对中国的偏见有关。”

丁刚是外语院校英语专业毕业生,新闻硕士,80年代加入人民日报,曾派驻美国和多个西方国家,目前是人民日报国际部副主任。他呼吁大家都抵制华尔街日报,因为这家报纸的报道和评论为疆独分子张目,是“恐怖主义代言人”。

北京资深媒体工作者李大同说,丁刚这种观点,本身就是不客观的,没有多大代表性:“我看大部分人都认为,丁刚的举措太不专业,是个笑柄。像他这样的观点的,不是没有,但我认为是少数。”

李大同曾是中国青年报冰点周刊主编,因办报方针问题,被撤销职务贬到资料室研究资料。他说,新疆事件发生后,政 府总结了去年拉萨事件的教训,很快开放媒体到新疆采访,认为严肃媒体基本上会公正客观报道。这是“一个进步。”

李大同说,这次新疆事件,他没看到西方媒体“特别出格”的报道,西方媒体报道基本上是客观的。李大同认为,西方媒体是一个很大的概念,某个媒体有问题,就说某个媒体,不要笼统说西方媒体报道偏颇。

香港城市大学媒体与传播系副主任何舟教授也认为,这次西方媒体的报道基本是客观公正的:“这次国际媒体对新疆的报道,从大面上来说,还是比较客观的。这次基本上没讲到疆独、中国政 府镇压啦。报道主要是说两个民族之间的问题,主要是说刑事案件,是打砸抢。各国政 府也没有对中国提出批评,抗议,说你镇压少数民族和独立人士啦。这次和以前的报道都有重大区别。”

*立即开放境外记者采访*

何舟说,去年拉萨事件,政 府不让海外记者去现场报道,这次政 府立即开放境外记者采访,这些记者,相当专业,基本都是基于客观事实而发稿的。何舟说,也许华尔街日报某篇报道某篇文章比较偏颇,但总体来说西方媒体的报道是中立和客观的。

何舟说,境外媒体派到中国采访的记者,大部分都对中国问题有一定了解,他们都会努力深入现场,客观公正地报道事件。如果出现少数不太客观的报道,不足为奇,不必联系到整个西方媒体。

北京资深新闻工作者李大同说,如果真需要检讨,是中国媒体的报道质量问题:“到目前为止,广东韶关事件真相如何,民众还是不清楚。因为到现在为止,只有一种报道。民众是不相信的,事情的起因到底是什么,中间怎么发展,中国恰恰没有独立媒体,作为第三方去客观认真地加以报道。”

李大同说,韶关事件压在那里,就会造成谣言出现的局面。人家不相信你的报道,就是谣言产生的渊薮。中国政 府这次应认真研究的是,中国媒体在这个问题上的报道,为什么民众不相信?为什么反到产生谣言?这是最应该研究的问题。他说, 不要急忙指责别人,把自己的事情办好,比什么都强。

出了拉萨事件,北京说是达赖喇嘛煽动的结果;出了乌鲁木齐事件,北京说是热比娅煽动的结果。中国媒体人李大同说,老是指责别人煽动,不如认真研究自己的问题:“什么 东西是外部一煽动,你这里就乱起来,那你这里是什么情况嘛!为什么你掌握了所有资源却控制不了“乱”,别的人在外头一煽动就乱起来呢?你的工作有问题嘛!”

李大同说,先不提外媒,当局首先应允许国内媒体进行多种报道、发出不同声音和评论,这样才能消灭谣言,得到真相。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2009-7-16 20:24 来自: 天津市 电信
本帖最后由 meteorobs 于 2009-7-16 20:26 编辑

乌鲁木齐民众质疑警方为何没有及时粉碎预谋、阻止暴徒

RFI 作者 上海特约记者 曹国星

发表日期 11/07/2009 更新日期 14/07/2009  16:57 TU

当局为何没有采取有效措施及时的制止暴徒?是为了引蛇出洞一网打尽?7月4日互联网、手机短信就已经出现了暴徒打砸抢杀的预谋。老百姓都知道的事情,当局的治安网络会不知道吗?为什么没有防患于未然?

7月5日惨绝人寰的暴行,在汉族人内心的形成了巨大的影响。乌鲁木齐汉族集中的街区里,广播车里不停地播放王乐泉7月7日的讲话,《王书记要求大家回家去 回单位去 回社区去》。

“有一些单位的汉族职工、群众又组织起来,有的甚至走上街头,把本来已经基本正常的社会秩序搞得乱哄哄,有的甚至凭感情用事,同维族群众对立起来。”

我前文中提到的那个几被灭门的粮油店,仅剩一个10岁的女孩儿,这个女孩儿当时很幸运,不在店里面。

张明营的头被砍掉,腿被卸下来,暴徒砍杀其他人后,焚烧了店铺,张明营的躯体被烧得仅剩一个头骨,而张明营妻子的遗体一直没有找到,应当是被烧成了灰烬。10岁的女孩仅能采血做DNA检测,方能辨识这些父亲的遗骨。这个小女孩儿还不知道全家人都走完了,她的亲戚一直瞒着她。

只有野兽才能干得出这种事情。这是唯一的解释。

走上街头的汉族人,都发出这样一个疑问:“当时为什么不开枪?为什么没有采取有效措施及时的制止暴徒?”

惨死在大湾北路的鹿华坤,他的家和新疆维吾尔自治区公安边防总队一路之隔,暴行发生的之后,这个机关大院里的训练有素的人在哪儿?在乌鲁木齐幼师所在的街道上,一家被洗劫一空烧得熏黑的超市,仅和乌鲁木齐公安局一交警大队仅隔一个路口,这些公安到当时在哪儿?团结路上,有一个几层楼的派出所,这条路仅有区区数公里,为什么暴徒还能在此肆虐?

多方汇集的消息显示,暴乱发生时,手持盾牌和警棍的武警20分钟内就出现在了二道桥,当时武警一直采取守势,并没有上前驱散暴徒。暴徒并没有拿枪,他们只有少量的砍刀和砖头、石块儿,即使武警没带枪,或者一直没有接到开枪的命令,那么上前用警棍驱散他们,还是可以的吧?

还有,7月4日互联网、手机短信就已经出现了暴徒打砸抢杀的预谋。7月8日,我们在二道桥碰到两个汉族人,其中一个称他的朋友,娶了维族妻子,他妻子的手机在7月4日就收到了煽动短信。老百姓都知道的事情,当局的治安网络会不知道吗?

或者,当局的策略是否是引蛇出洞,再一网打尽?或者在国际舆论上制造优势?但是,可以牺牲这么多无辜的百姓?这是所谓的策略?还是无能?还是冷漠麻木?

7月8日下午6点15分,周永康来到人民广场检阅武警部队。高层是否将采取大规模的镇压行动,一劳永逸的解决问题?如当年王震一样,枪声一开,换来30年的和平?但目前的迹象看,不太可能。

至少,应该给无辜死亡的百姓一个公正的合理的交代。否则,仇恨的种子俨然种下,汉族人也会拿起砍刀。6号,有记者就在现场,三个拿砍刀的汉人用手指他,警告他不要拍照。

刘道清:政 府应该主动救济贫困的维族人

7月8日,乌鲁木齐渐露生机。人民路以北的街道上行人多了,大商场依然关门,有些小店铺却恢复营业。上午10点,我们几个记者一起走到解放南路的大巴扎地区,虽然大巴扎大门紧闭,武警站岗,但旁边出现了卖西瓜、油饼的维族小贩。

我们闲逛到外环路东华大市场对面时,一位头戴维族帽的老大爷,大概60多岁,手里牵着一个仅有他胯部高的小姑娘,走在我们的前面。

那小姑娘穿一身纯红色的连衣裙,颠颠儿的跑着,嘴里哼着歌,双臂举起,再将两双小手放在胸前,头部随之有韵律的摆动。这可能是她刚刚学会的维族舞。

三个记者同时举起了相机。那老大爷回头朝我们笑,还让小女孩儿转身摆姿势。

12点,快走到人民路和外环交叉口时,一个汉族老大爷跟我们闲聊。“政 府应该主动救济贫困的维族人”,这是他的政治主张。

老刘名叫刘道清,70岁,身份证上的住址是新疆新源县良种连,位于伊犁的兵团某部。老刘是四川绵延射洪人,1962年参军进疆,退休后住在乌鲁木齐市的大儿子家里。

艾克木:如果当局早日报道并澄清韶关事件真相就不会出现今天的悲剧

刘道清是个热情的人,我请他带我们到维族朋友家里看看,老刘欣然允诺。全是维族人的跃进街,他有一个朋友叫阿吉马木提,54岁,乌鲁木齐阜康县人,1984年来乌鲁木齐市,在跃进街开了个服装店。

老刘8年前在早市上和阿吉认识,阿吉家在阜康老家还有9亩地,种玉米,老刘正好在兵团学过农业技术,帮过阿吉挑选种子。

我们几个汉人记者,走进跃进街都心惊肉跳的,如果没有刘道清,还哪敢跟这里的人说话?阿吉的服装店仅有十几个平方,房屋装饰和陈列的衣服还比不上内地乡村的店铺。阿吉的老婆和两个女人在店里。见老刘带着客人来了,阿吉的老婆急忙叫一个女儿去买西瓜,又叫另一个女儿去找在附近的阿吉。

阿吉很清瘦,上唇有浓密的胡子,是个勤劳谨慎的人。他把我们引到后屋,后屋和临街的服装店相连,面积相当,阿吉家四口人住在这间狭小的房间里。

“7月5日下午,太还阳很高,听到大巴扎那边爆炸的声音,我们怕极了,就把店铺关了。”阿吉说。

阿吉还有三个儿子,大儿子、二儿子都在阜康老家务农,都已结婚,但没有盖自己的房子,都住在阿吉的房子里。三儿子在南京给维族老板打工,卖烤肉。

“9亩玉米一年最多卖1万块钱,服装店一年收入8千到1万块钱,一家10口人(加上阿吉的两个儿媳妇和一个6月11日出生的孙子),生活困难。”阿吉说。

阿吉家算是有出息的。阿吉描述村里的情景:一对年轻的夫妇,平均三亩土地,每年2000块钱的收入,还要养活几个孩子。听起来颇似河南农村的情景,只有离开家乡,才能生活得好一些,怪不得韶关的工厂里招募了800多个维族务工青年。

阿吉的两个儿子很难在城里找到工作,因为他们不会写汉字。服装店里的两个女儿,大一点的17岁,没有工作。小女儿13岁,在乌鲁木齐38中读初二,她对一个记者的摄像机很感兴趣,一直盯着看。两个女儿身材苗条,黑亮的大眼睛让人难忘。

我们在临街的维族人家里做客,引发了街区的注意。我们坐下不到15分钟,走进来一位健壮的维族人,名叫艾克木,70岁,可是看上去年轻多了,感觉艾克木在本地颇有人望。

艾克木是南疆库尔勒市和静县人,中学毕业后,1957年开始在乌鲁木齐当5年兵。21年前,艾克木重返乌鲁木齐,在大巴扎做和田玉生意,已经搞了一间很大的铺子。

艾克木有两个儿子一个女儿,其中一个儿子在上海卖和田玉。“我不缺钱,经济上没困难。”艾克木说,店铺开张,碰上好卖家,会有几十万的收入。

艾克木说出了一个被当局忽视或者不愿提起,但却时非常重要的事实。

宣传机制异常的僵化,出了事就是摁。但这只是个浅层次的原因,深层次的原因,是当局对基层维族社会的控制越来越弱。

“26号在韶关发生的事情,没有人解释,没有人做群众的工作,电视上不宣传、报纸上不说这个事情,政 府没做这个工作。”艾克木说,“这些打工的维族人很多都是南疆人,发生械斗后,你说是死了2个,我说死了20个,结果越传越多,造成了影响太坏了。”

艾克木表情和手势非常丰富,“政 府要是出来说就没事了。”说完这话,他把双手摊开,无奈的笑了笑。

阿吉也插嘴说:“以前一点儿都不知道死了人,谁不知道。只要报纸什么的,国家出来广告、解释一下,就没事了。”

可以想见,6月26日到7月5日,10天里,韶关的消息是如何在新疆不可思议的传播的。就在7月8日早上,我们几个记者坐在酒店大堂的沙发上闲聊时,坐在旁边的几个本地人议论韶关事件,称消息传到新疆时,变成了“300多维族人被屠杀”。

在互联网时代,封杀消息是不可能的。宣传机制异常的僵化,出了事就是摁。但这只是个浅层次的原因,深层次的原因,我认为是当局对基层维族社会的控制越来越弱。

多年的民族积怨可能是占事件成因的50%以上,但是与瓮安、石首同样发生的群体性事件相比,该事件的发生结构是一样的:政 府权威丧尽,人民底线提高。

就算是覆盖面极大的体制内媒体及时、客观的报道韶关事件,这些报道,会得到多少新疆底层维族人认可和信服?

艾克木向我们掏出一份形成于2005年的上访材料,大致内容是:和静县原一建公司的40多名职工,社会保险、退休手续都没有解决,生活无着。经新疆华龙会计师事务所审计,查出该公司有一些外欠的款项,但没有任何单位和人插手回收这些外欠款。

材料要求政 府恢复职工身份,依法补交社会保险金,办理退休手续,彻底清算公司资产,拿出一个有效可行的方案解决职工的生活就业问题。

“这件事跟我没关系,我就是帮他们的忙。现在职工一上防,就被抓起来。和静县有10多个事情都解决不了(意思是跟此事件类似的事情)。”艾克木说。

南疆的小县城,也有国企改制的遗留问题,有官民矛盾,有现行的政治体制无法化解的阶层对立。

王力雄在分析西藏问题的著作里,提到毛泽东时代大批青年干部进藏,深入农村,深入群众,这样的场景,在现在的西藏很难看到了。我没去过西藏,也没到过新疆的农村,但我深深认同王力雄的观点,基层没有人,没有被群众充分信任的人,与政 府高度一致的到维族群众中去解释韶关事件,并取得后者的理解。虽然这只是个猜测。

回复 显示全部楼层 道具 举报

j_we 该用户已被删除
发表于 2009-7-26 00:14 来自: 江苏省苏州市 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2009-7-26 19:53 来自: 湖南省长沙市 电信
堅決反對民族分裂活動,
徹底打擊民族分裂組織,
鏟除台獨/藏獨/疆獨團體...

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2009-7-26 21:19 来自: 天津市 联通
我想说,当一个人用一把小水果刀劫持了一个无辜的群众,警察在劝说无效的情况下,都可以开枪击毙------可当大批暴徒手持凶器,见无辜民众就砍,放火抢劫,杀人,可谓是无恶不作,这时的执法人员为什么不立即开枪,制 ...
j_we 发表于 2009-7-26 00:14


如果新疆事件发生在1989年5月35日之前,或许可以按照你预想的做法去解决。。。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2009-7-27 00:10 来自: 北京市 中电飞华
近两年,基层government公信力严重缺失确实是近期社会群体性事件频繁发生的重要原因啊

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2009-7-27 10:53 来自: 天津市津南区 联通
   太悲了!~

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2009-7-28 08:55 来自: 浙江省杭州市 电信
坚决反对分裂

回复 显示全部楼层 道具 举报

APP下載|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-9-27 08:16 , Processed in 0.053982 second(s), 20 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表