QQ登录

只需一步,快速开始

前天收到了皓月的新款11*70望远镜,做工非常令人满意

[复制链接]
重庆皓月天望 发表于 2003-5-10 19:14 | 显示全部楼层 来自: 中国–重庆–重庆–沙坪坝区 联通/渝中区联通/联通信息港
关于镜片材料厂家说明这是商业秘密,不能公开,但说是有复消色差。
不知道有无简化版的复消色差。
其实这款镜子卖了这么多,全然不是以这为卖点。
厂方的说法也许有夸大其词的一面。但是最好有人来证实。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

成都巽风 发表于 2003-5-11 07:38 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–阿坝藏族羌族自治州–汶川县 电信/

从价格上来看,不做到复消色差!

光从结构上来说,不能说是复消色差的。例如柯克镜头,也是三篇结构,我们能说他也是复消色差吗?在理论上来说,只要是消色差结构,都可以做出APO的。国内能做复消色差的材料只有QK系列,PK系列,QF系列,SF系列,LA系列玻璃,但是效果不是很明显。需要多片玻璃支持,这里面最便宜的QK1玻璃,一等品也要86一公斤,其余的都在百元以上,其中PK的合格品就要900,是不可能用来做这镜子的。因此,从价位上来判断材料,这个镜子不可能做到复消色差。如果有5片左右的结构,可以达到接近复消色差的结构的!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

重庆皓月天望 发表于 2003-5-11 09:05 | 显示全部楼层 来自: 中国–重庆–重庆–沙坪坝区 联通/联通信息港

好的。

有了这样的说明,那我对另一新款4片结构的双筒镜子有信心了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Steed_Joy 发表于 2003-5-11 10:01 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–合肥 电信/中国科学技术大学
不是吧,还有四片的?怎么不早说?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

重庆皓月天望 发表于 2003-5-11 10:25 | 显示全部楼层 来自: 中国–重庆–重庆 联通/电力公司信息中心
那可是100口径的,比云光的100MM的哨所镜还要贵哟.
不过再贵也比从国外买回来强!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

成都巽风 发表于 2003-5-11 12:20 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–阿坝藏族羌族自治州–汶川县 电信/

还要补充一点!

国产此类镜子最多可以将二级光谱降至1/10波长左右,并不能算APO。但是目视效果和APO比较接近的!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

szp 发表于 2003-5-11 13:00 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–荆州 电信

4片的100多少rmb

4片的100多少rmb
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 雨夜流星 发表于 2003-5-11 15:23 | 显示全部楼层 来自: 中国–重庆–重庆 联通
最初由 重庆皓月天望 发表
[B]那可是100口径的,比云光的100MM的哨所镜还要贵哟.
不过再贵也比从国外买回来强!


皓月大哥,我也不知道你是否收到了我拍摄的照片。给个消息
我最近就把这台望远镜邮寄回你看可以吗?费用是一起算还是我先结算了这台镜子?

四片结构的物镜情况如何?价格多少,呵呵!你总有吸引人的东西!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

重庆皓月天望 发表于 2003-5-11 16:35 | 显示全部楼层 来自: 中国–重庆–重庆–沙坪坝区 联通/联通信息港
先寄回来吧。
四片的还是给EQ6一样是专供品。很难拿下。
下次3片的102MM双筒还是我自己来拆好了。
收到了你拍摄的照片,要不棱镜,目镜也请多拍几张发给我吧。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

szp 发表于 2003-5-11 16:38 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–荆州 电信

眼下天文爱好者增加很多!!

皓月兄功劳不小,佩服佩服!!!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 雨夜流星 发表于 2003-5-11 20:31 | 显示全部楼层 来自: 中国–重庆–重庆 联通
棱镜不拆开了,意义不大,BAK4是肯定的。目镜应该都差不多,我看了看,要完全分解目镜比分解物镜麻烦了些。由于学校在周末可以离开,所以我想可以发布消息了。请上海的同好在周末联系我来赏鉴你的镜子。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

重庆皓月天望 发表于 2003-5-11 21:18 | 显示全部楼层 来自: 中国–重庆–重庆–沙坪坝区 联通/联通信息港
没关系。
就这样开放性的拿给大家看吧。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

alexhy 发表于 2003-5-11 22:13 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–浦东新区 电信
雨夜流星:上海非典流行不愿出门:( 有空联系。

请你仔细测量一下11X70 和15X70 出瞳直径是否=6.36mm和4.67mm?

我看过用过这些70mm口径镜子,1个11X70 镜子在佘山天文台试过观测星空,感觉手持的话,倍率和重量偏大了,观测一会就有些“头晕眼花”,几位同好有同感;
不过口径优势明显,亮度的确大,比我的7X50 亮;

还有1个同好的15x70 镜子,有明显光轴问题,色差也大。

我个人还是喜欢真正的7X50 镜子,口径、大小,亮度、倍率、重量正好,
成像也锐利。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 雨夜流星 发表于 2003-5-12 11:42 | 显示全部楼层 来自: 中国–重庆–重庆 联通
精确到MM的小数点后两位,我没有办法了。用千分卡?还是游标卡?
用直尺我可以试试用“毛估估”的方法。呵呵!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

alexhy 发表于 2003-5-12 20:38 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–浦东新区 电信
请你来验证11X70 的出瞳直径,精确到±0.1mm足够了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

重庆皓月天望 发表于 2003-5-12 20:58 | 显示全部楼层 来自: 中国–重庆–重庆–沙坪坝区 联通/杨家坪联通/联通信息港

alexhy:你好!

那边还有7*50,10*60,12*60的长出瞳镜子。
我其实真的希望行家来看过后评测。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Steed_Joy 发表于 2003-5-13 17:36 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–合肥 电信/中国科学技术大学
我的11X70的镜子也收到了,初步的感觉,光轴有点不太准,看起来不是很舒服,另外调焦的距离有太小,30米以内就无法调焦形成清晰的像,不过对于天文观测来说也无所谓了.
色差还是比较明显的,尤其是在视野的边缘处,可以说是非常严重,当然大口径带来的优势也很明显,与10X50的双筒比较,亮度上强了许多,
以上只是我对此镜的初步印象,调整一下光轴之后,效果会有所改善.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

重庆皓月天望 发表于 2003-5-13 18:09 | 显示全部楼层 来自: 中国–重庆–重庆–沙坪坝区 联通/联通信息港
看来这个光轴可调节既是优点又是缺点。
运输这几天大家都不敢上火车站,是走邮局的。
搬运震动会有影响。
不过没关系你调一下光轴是可调回的。方法请看:
http://amateur.lamost.org/bootes ... p;amp;threadid=6595
近距应当10M有效。
检查一下是不是物镜有松弛。
调不好,请寄回。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Steed_Joy 发表于 2003-5-13 19:28 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–合肥 电信/中国科学技术大学

调整了一下光轴,再来说说感受.

稍微调整了一下光轴,基本上两眼的像可以重合了,但是看起来仍然没有老式Panda 10X50双筒镜舒服,但是看得时间久一点已经不会有那种晕眩的感觉了.
大口径的优势十分明显,现在外面已经暗下来了,用11X70看远处景物,仍然十分明亮,对比度也很好,成像清晰.而10X50的镜子此时就力不从心了,无处景物只是依稀可辨,看不太清楚了。
由于天色太暗了,色差方面就无法比较了,等到明天天亮之后再比较。

另外就这架望远镜的外观谈一下自己的感觉,拿到镜子之后第一个感觉就是轻,几乎跟我的老式Panda 10X50差不多重。这可能是因为10X15是全钢结构,而11X70是铝结构的。另一个感觉就是镜子的目镜罩,不戴眼镜时,眼睛贴在目镜罩上,刚好看全整个视野,如果戴眼镜的话,也可以把目镜罩翻下来,这样也可以方便地看全整个视野,设计十分合理。

当然也有少许不足的地方,调焦手轮的设计就不是很方便,不过考虑到现在大多数双筒都是这种结构,也就不能算是缺点了,另外调焦的范围有点小,对面距离15米的楼上的窗户就无法清晰成像了(本来还想用来偷看对面楼上的MM呢,嘿嘿),也许这方面可以加以改进。

BTW:11X70镜子看久了,回过头去看10X50的反而觉得有点不太舒服了,看来眼睛也是在适应镜子的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

重庆皓月天望 发表于 2003-5-16 14:19 | 显示全部楼层 来自: 中国–重庆–重庆 联通/电力公司信息中心
邮电局运输是有问题.
请寄回,收到货后,还是我给你换一台从铁路发过来吧.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-3-11 01:32 , Processed in 0.046151 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表